Казаки создают единую партию

Несколько казачьих организаций смогли договориться о проведении единого учредительного съезда 24 ноября

В России появится единая казачья партия. Об этом «Известиям» рассказал депутат Госдумы от «Единой России», атаман реестрового войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» Виктор Водолацкий.

Ранее заявки в Минюст подали как минимум пять партий, в названии которых упоминаются казаки. Впрочем, по словам Водолацкого, шанс реально зарегистрироваться есть только у «Казачьей партии Российской Федерации» (КпРФ). На сегодняшний день, это единственный претендент на регистрацию, у которого более чем в 45 регионах есть представительства. Кроме того, по мнению источников «Известий», на стороне этой политической силы административный ресурс.

В президентском Совете по делам казачества создание партии называют логичным, хотя и подчеркивают, что к организации политической структуры не имеют никакого отношения.

— У казачества давние дореволюционные традиции парламентской работы. В Государственной думе Российской империи существовала казачья фракция, поэтому желание участвовать в политической жизни страны вполне оправданно, — пояснили в аппарате совета.

Отметим, что о созыве учредительного съезда казачьей партии, который состоится 24 ноября, рассказывал полпред президента в Центральном федеральном округе и глава Совета по делам казачества Александр Беглов.

Виктор Водолацкий уточняет, что новая партия объединит под едиными знаменами представителей общественных организаций, а также вольных казаков. А вот реестровые казаки не войдут в состав учредителей КпРФ.

— Казачество России развивается по двум направлениям. Есть люди, рожденные воинами, они состоят на госслужбе, числятся в войсковых казачьих обществах и занесены в реестр. Их так и называют — реестровые, вот они по уставу не смогут заниматься политической деятельностью. А общественные казачьи организации и вольные казаки смогут найти свое место в партии и заниматься политикой: участвовать в выборах, общественной деятельности, — заявил Водолацкий.

Он объяснил также, что если остальные казачьи партии пропагандируют те же ценности, что и КпРФ, то они смогут органично влиться в единую структуру.

— Нет смысла в дроблении казаков на политические структуры — это неправильно, такого быть не должно и не может. Политическая партия у казаков должна быть одна, потому что это не дань моде, а серьезная работа, — считает депутат.

Между тем представители всех 11 войсковых казачьих обществ всё же будут делегатами учредительного съезда. Они уже написали заявления о выходе из войска, чтобы стать политиками, заявили в оргкомитете новой партии.

В оргкомитете состоят теперь уже бывший советник войскового атамана из Воронежской области, казачий полковник Игорь Сахно, бывший войсковой атаман Павел Платов и Александр Пархоменко.

Известно также, что устав и программа партии готовились на базе Стратегии развития российского казачества до 2020 года, подписанной в октябре 2012 года президентом Владимиром Путиным.

После учредительного съезда планируется, что партия пройдет регистрацию в Минюсте, так как первый партийный съезд намечен уже на апрель 2013 года.

Эксперты считают, что идея создания партии казаков вполне оправданна.

— Казаки считают себя отдельной общностью, и их интересы в органах власти должна представлять политическая структура. В администрации президента существует Совет по делам казачества — это говорит о том, что этому вопросу уделяется серьезное внимание. Вполне логично, что казаки решили институализироваться в партийном поле. Я не думаю, что они смогут на следующих выборах представительно войти в Государственную думу, но на региональном уровне они в состоянии представлять внушительную силу в местных парламентах, — уверен генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Политолог считает, что казаки создают партию с дальним прицелом — для вхождения в Общероссийский народный фронт, и будут там конкурировать с партией «Родина» за право развивать идею националистов в этом проекте.

http://izvestia.ru/news/540181

Первоначально этот материал предполагалось назвать «Секреты КПРФ». Такое название тоже вполне отвечало бы его содержанию.

Сразу поясню, что «КПРФ» это не то, что вы подумали. Это аббревиатура создаваемой Казачьей партии Российской Федерации. Чтобы не возникало путаницы, ее сокращенное название предлагается писать как «КпРФ». Но на слух, конечно, никакой разницы нет. Как тут не вспомнить знаменитые слова В. Черномырдина: «Какую партию не строим, получается КПСС» и «Хотели как лучше, а получается как всегда». Смена КПСС на КПРФ сути не меняет. К слову сказать, Виктор Степанович являлся потомственным казаком, был полковником Оренбургского казачьего войска и генералом Запорожского казачьего войска.

Завтра, 24 ноября, в городе Московский, что на окраине Москвы, пройдет учредительный съезд КпРФ. И, хотя информация о создании общеказачьей, по замыслу, партии появилась еще в мае, информация об организации и ходе ее создания до сих пор держалась в тайне. До настоящего времени широкая казачья общественность практически ничего о «родной» партии не знает. Ни ее задач и целей, ни идеологии, ни проект Устава, ни о том, кто и на какие деньги ее создает. Не знают этого и многие отдельские (областные) атаманы. Об атаманах городских, станичных и хуторских казачьих обществ и вовсе говорить не приходится.

Кое-что известно только высшим казачьим чинам – казачьим генералам реестровых казачьих обществ, входящих в состав президентского Совета по делам казачества, возглавляемого Александром Бегловым. Но и они помалкивают, делая вид, что этот вопрос их не касается и вся инициатива идет снизу. Тем более, что, по опубликованным в печати данным, казачья партия создается для казаков не входящих в реестровые казачьи организации, или, как их принято называть в казачьей среде – «общественников».

Проговорились только некоторые из казачьих генералов. Так, атаман Забайкальского казачьего войска Сергей Бобров сообщил корреспонденту «Забмедиа.Ру», что в Чите прошло собрание казаков, на котором было учреждено региональное отделение казачьей партии. По словам Боброва, делегатами на съезд избраны товарищ войскового атамана Виктор Иванов и казак Сергей Каминский. Не ясно, правда, как мог попасть Виктор Иванов на съезд партии, если, по словам другого казачьего генерала - депутата Госдумы и атамана Всевеликого Войска Донского Виктора Водолацкого - «реестровые казаки не войдут в состав учредителей КпРФ» ("Известия").

Не очень верится, что В. Водолацкий будто бы заявил «Известиям»: «Казачество России развивается по двум направлениям. Есть люди, рожденные воинами, они состоят на госслужбе, числятся в войсковых казачьих обществах и занесены в реестр. Их так и называют — реестровые, вот они по уставу не смогут заниматься политической деятельностью. А общественные казачьи организации и вольные казаки смогут найти свое место в партии и заниматься политикой: участвовать в выборах, общественной деятельности» (там же).

Не верится, что именно такой видится В. Водолацкому, знающему эту крайне болезненную внутреннюю казачью тему, разница между «реестровыми» казаками и «общественниками».

Если не признать, что это новое видение на содержательность смысла терминов казак-казачество - результат указания прямого политического руководства Водолацкого В.П. на то, как сегодня надлежит трактовать эту тему. А ведь Президент России и есть главный политический руководитель.

Если речь идет о потомственных казаках, т.е. «рожденных воинами», то они как раз и составляют основу общественных казачьих организаций, в отличие от организаций реестровых, допускающих прием в казачьи общества граждан, не являющихся казаками по рождению. Это положение, между прочим, закреплено в типовых Уставах казачьих обществ (реестровых), опубликованных и рекомендованных в руководящих проектных документах Минрегиона. Более того, этот принцип желательности многонациональности членов казачьих обществ, призванных на государственную и иную службу прямо закреплён в подписанной Президентом России Стратегии развития казачества до 2020 года.

Ранее членами этих обществ, согласно их Уставам, могли быть граждане Российской Федерации, относящие себя к прямым потомкам казаков. Сейчас, согласно Указу Президента РФ от 13 ноября этого года № №1526 «О признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации по вопросам российского казачества», прежние Указы Президента об утверждении старых Уставов, утратили силу. В новых типовых Уставах, рекомендованных Советом при Президенте по делам казачества, о необходимости для членов общества быть потомками казаков ничего не говорится. Другими словами, в них нет требования к членам обществ, чтобы они были «рожденными воинами».

Потому казаки, считающие себя потомственными или относящие себя к таковым, с большой тревогой наблюдают, как казачьи традиции, система воспитания, нравственные и духовные ценности, передаваемые с молоком матери и через наставления и личный пример отцов и дедов, подменяется повсеместно «казачьей компонентой». Беспокоит казаков и то, как зачастую, хоть к счастью и не всегда, и не везде, происходит замена казаков, на «членов» казачьих обществ. И в реестровых казачьих обществах есть потомственные казаки, способные наполнить их деятельность содержанием, отвечающим целям служения Отечеству, Вере и Казачеству. Только, выходить они стали все чаще из реестра… А вот куда они отправятся в поисках справедливости - большой вопрос.

То, что делается по уничтожению «казачьего духа» в российском казачестве, похоже, делается намеренно. Отсюда и конспирация при подготовке съезда казачьей партии и особый порядок отбора кандидатов на учредительный съезд. Вряд ли кандидаты этого съезда, за исключением его отдельных участников, знают или обратили внимание, что в проекте Устава КпРФ, который им предстоит утвердить, о том, что это будет именно казачья партия, свидетельствует только одно слово в ее названии. В нем отмечается (Ст. 6.1.): «Членами Партии могут быть граждане Российской Федерации, достигшие восемнадцатилетнего возраста, разделяющие цели и задачи Партии, соблюдающие настоящий Устав, принимающие участие в деятельности Партии». И далее (Ст.6.3.): «…Членство в Партии не может быть ограничено по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности, а также от пола, происхождения, имущественного положения, места жительства».

Как уже отмечалось, об идеологии и программе будущей партии ничего не известно. Между тем, как сообщают «Коммерсант» и «Политсовет», партия создается в поддержку Владимира Путина, а своей целью ставит защиту интересов казачества и участие в избирательных кампаниях.

Казаки действительно, в подавляющем большинстве, поддержали и поддерживают Владимира Путина. И во время президентских выборов и после них, не дав затянуть страну в «болото». Они всегда или почти всегда поддерживали режим, позволяющий сохранить в стране стабильность. Потому и не приняли Советскую власть. Объявленный этой властью, руководимой Коммунистической Партией, кровавый поход против казаков, признанный Указом Президента России как геноцид казачества, унес жизни миллионов казаков и членов их семей. В результате казачество, главной угрозой которого, по словам Троцкого, являлась его способность самоорганизовываться, было почти уничтожено.

И хотя нынешняя КПРФ это уже совсем другая партия, не враждебная казакам, аббревиатура ее названия вызывает далеко не самые лучшие ассоциации и воспоминания.

Почему и кем было предложено назвать партию подобным образом? Как реализуются на деле решения высших органов российской власти, взявшейся двадцать лет назад возрождать российское казачество, но так ничего, кроме новой формы и права казачьим есаулам быть подручными при полицейских сержантах, не придумавшей? Эти и другие вопросы, в том числе и гораздо более острые, все чаще задаются казаками тем, кто взялся возрождать казачество.

Ответов нет. Но иногда прорываются со стороны отдельных несдержанных чиновников: «Вы будете такими, как мы скажем».

Для тех, кто «в теме», совершенно очевидно, что идет процесс все большего разделения казачества, с одновременным отсечением его наиболее пассионарной части. «Реестровые» противопоставляются «общественным». Внутри реестровых, на совершенно законных основаниях, создаются параллельные общества, а то и целые войсковые казачьи объединения. В казачьи ряды беспрепятственно вливаются граждане с сомнительной репутацией и т.д.

Уровень воцерковленности, позволявшей казакам не превращаться в ватаги разбойников, снизился до критической черты. В СМИ идет наращивание информационной войны, ставящей целью компрометацию не только Русской Православной Церкви, но и казаков, как защитников Веры и духовного наследия России. Иначе говоря, размывается традиционалистская социальная, моральная сущность казачества, в угоду глобалистской модели масскультуры, приходящей с Запада.

Фальсифицируется история казачества. Идет целенаправленная компания по дискредитации современных казаков, формирования у населения образа «ряженых придурков», бездельников и т.д.

Периодически общество дезинформируется сообщениями, что будет создана «казачья полиция». В ряде случаев казаки наделяются не свойственными им функциями, вызывающими неприятие и отторжение у населения. Сохраняется прежняя тенденция втискивания казачества только в рамки создания им фольклорных групп и танцевальных ансамблей. Подкрепляется это и откровениями отдельных чиновников о месте современного казачества: «Сплясал, выпил – в стойло!»

Все это провоцирует недовольство казаков государственной политикой в отношении казачества, порождает настроения сепаратизма и шовинизма, подпитывает утопические идеи создания Донской Казачьей Республики, президент которой уже избран и т.д.

Казачий Информационно-аналитический Центр (КИАЦ) подробно сообщает об этом в своих закрытых информационных обзорах и рассылках. Соответствующие темы обсуждаются на форумах КИАЦ достаточно компетентными казаками, многие из которых стояли у истоков его возрождения и продолжают активно участвовать в жизни казачьего сообщества, не деля его по принадлежности к реестру, тому или иному казачьему войску и т.д.

Анализ ряда фактов и тенденций последнего времени, получивших развитие в казачьей среде, и в частности, готовящиеся возможные массовые митинги казаков с обращением к Президенту и органам высшей власти, намеченные на январь следующего года, подводит к обоснованным предположениям, что, в действительности, «казачья карта» разыгрывается не «за», а «против» гаранта Конституции. Кто подкладывает под него бомбу с «казачьей компонентой» можно только догадываться.

Почему это происходит – отдельная тема. Об этом можно, в частности, прочесть в статье «Россия вступила в решающую фазу борьбы двух властных группировок».

Дай Бог, чтобы эти предположения были ошибочными.