Коммунисты Забайкалья готовы к открытому диалогу с казаками

Забайкальский краевой комитет Коммунистической партии готов к открытому диалогу и продуктивному взаимодействию со всеми народно-патриотическими силами, говорится в ответе на обращение Правления Забайкальского казачьего войска к коммунистам. Свое обращение представители крайкома КПРФ 28 февраля прислали в редакцию «Забмедиа.Ру».

- Мы, коммунисты Забайкальского края, целиком и полностью готовы к открытому диалогу и продуктивному взаимодействию со всеми народно-патриотическими силами: политическими партиями, общественными организациями и отдельными гражданами, в том числе и с казаками. Мы признаем, что по обе стороны противостояния Гражданской войны воевало немало достойных людей – героев, истинно веривших в защищаемые ими идеалы и желавших блага своему Отечеству. Однако, в свою очередь, и сегодняшних казаков Забайкалья мы призываем признать объективные исторические факты и согласиться, что всех без исключения деятелей белого движения реабилитировать нельзя. Коммунистическая партия признала многие свои ошибки, совершённые в различные исторические периоды (в том числе, и расказачивание). Мы призываем и вас к объективности и самокритичности. Только так мы сможем преодолеть наши разногласия и вести конструктивный диалог, - говорится в сообщении.

Коммунисты просят не забывать, что «в ходе Гражданской войны многие забайкальские казаки сражались за власть большевиков».

- Исторические факты упрямы: после февральской революции 1917 года трудовое казачество Забайкалья, также как и другие трудящиеся Забайкалья, начало борьбу за демократические преобразования. Это обуславливалось наличием в восточной части области Забайкалья 24 млн. десятин «кабинетских» земель, принадлежавших царской фамилии, значительная часть которых в прошлом была отторгнута у забайкальских казаков, в том чисел и произволом зажиточных казаков, которые захватывали станичные земли, из-за чего основная масса казаков не могла пользоваться земельными паями. Казаки требовали раздела «кабинетских» земель, казачья беднота захватывала войсковые и «кабинетские» земли, отбирала земли у арендаторов. В ряде станиц давались наказы областному казачьему съезду упразднить казачье сословие. 1-й съезд Забайкальского казачьего войска, состоявшийся 16 апреля 1917 года, вынес решение об упразднении Забайкальского казачьего войска. Съезд постановил вернуть отнятые у казаков «кабинетские» земли. Вместе с тем съезд решил, что казаки будут отбывать воинскую повинность до конца войны. Несколько позже, в июле, съезд казаков-бурят постановил упразднить бурятское казачество, но тоже с обязательством нести воинскую службу до конца войны, - поясняют коммунисты.

В сообщении говорится, что «в октябре 1917 года забайкальское казачество оказалось расколото. На сторону Советов поначалу встала преимущественно казачья беднота. Среднее казачество колебалось, так как кулацкая верхушка запугивала его, что большевики отнимут у него землю и имущество».

- Поэтому часть казаков-середняков поначалу ориентировалась на атамана Семёнова. Однако отношение к Советской власти у середняков постепенно менялось. Большинство трудового казачества вместе с рабочими и крестьянами включилось в борьбу за Советы. Таким образом, ваши предки-казаки сражались в большинстве на стороне Советов, и вы не должны забывать этого. Красные казаки, ведомые большевиками, вели борьбу за освобождение Забайкалья от иностранных интервентов и за освобождение трудящегося казака от эксплуатации. Кроме того, не стоит забывать, что и в годы Великой Отечественной войны руководством Советского государства были предприняты большие усилия по восстановлению института казачества, в результате чего казаки самоотверженно сражались с фашистским агрессором, - считают забайкальские коммунисты и предупреждают, что «реабилитация Семёнова невозможна по сугубо правовым основаниям».

Напомним, 18 февраля в краевой газете «Забайкальский рабочий» опубликовано обращение Правления Забайкальского казачьего войска к коммунистам, в котором казаки отмечают, что "сегодня страна находится в очень тяжелом состоянии", и предлагают «не считать кровавыми палачами, предателями и мерзавцами всех без исключения участников Белого движения… и не чинить препятствий в попытках их реабилитации» для решения «современных задач, стоящих перед страной».