Сход Терского войскового казачьего общества

8 июня 2013 года, в городе Лермонтове, состоялся сход казаков Терского войскового казачьего общества, с целью определения основного направления деятельности ТВКО в 2013 году, и на ближайшие 3 года, в соответствии со стратегией развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года.

Открыл сход атаман Терского войскового казачьего общества Клименко Сергей Александрович:

"Уважаемые господа старики, Ваше Преосвященство, уважаемые гости, господа казаки и казачки, а также все участники сегодняшнего казачьего схода. Рад вас видеть в добром здравии, и приветствую на нашем казачьем сходе. Прежде всего хочу выразить искренние слова благодарности руководству города Лермонтова, и лично главе администрации Бычкову Сергею Тимофеевичу за предоставление данного спорткомплекса, для проведения нашего казачьего схода, и высокую организацию форума. Хочу напомнить уважаемые господа казаки, что для обсуждения особо значимых и важных вопросов жизнедеятельности войска собирается сход. Именно на сходе мы с вами должны проработать весь комплекс проблем Терского казачьего войска и предложить пути решения этих проблем. Постараюсь сам, и вас господа казаки призываю говорить конкретно по существу проблемы, и предлагать пути решения. Надеюсь что вы меня услышали, и работа схода пройдет продуктивно, и с пользой для войска. Хочу попросить нашего уважаемого митрополита Кирилла открыть сход, сказать слово, и благословить нас молитвой на работу схода".

После молитвы и благословения, митрополит Кирилл обратился к казакам с речью в которой призвал казаков к духовному росту, а так же сказал и о проблемах казачества:

"Нельзя сегодня назвать ни один народ, нельзя сегодня назвать ни одного человека, который является главным изменником, вредителем, предателем, которого мы сегодня уничтожим, уберем, и изменится ситуация в России. Грех, который живет в каждом из нас, победа над ним. Грех, который живет и в людях разной национальности на Кавказе, в Москве, в других городах совершает то что мы видим: преступления, коррупцию, наркоманию, теракты, и многое, многое другое. Поэтому дорогие братья казаки, прежде чем сегодня говорить о том, что нам сегодня нужно создавать какие-то казачьи республики, вернуть земли и многое другое, - уже не мало было земли отдано казакам, что они сделали с землей, мы, многие из нас знают. И сегодня называют цифры гектар, которые сократились в два раза, на Кубани золотой земли. Не хотят казаки порой работать. Не в этом главная причина и проблема. Сейчас вернутся: казачье самоуправление, республика какая-то появится казачья новая, как говорят сепаратисты, земли будет много дано, денег миллиарды выделят казакам, и все решится мгновенно и каким-то чудесным образом. Ничего не решится. Деньги разворуются. Этим сепаратизмом будет разрушено государство,- созданием каких-то республик, так называемых. Как это сегодня называет Чуреков, и многие другие наши сепаратисты Терского и не Терского войска, в прошлом. А когда мы победим грех, когда здесь каждый будет стоять готовый жизнь свою отдать за близких своих, а не просто форму носить. Когда у нас тысячи казачьих классов появятся, и десятки казачьих кадетских корпусов. Когда каждый казак будет исповедоваться и причащаться в храме Божием, - вот тогда, без республик, и без всего у вас будет сила, которую будут уважать".

Атаман поблагодарил Владыку, после чего с приветственным словом к казакам, от Государственной думы и правительства Ставропольского края, выступил председатель Государственной думы Ставропольского края Белый Юрий Васильевич, который в своей речи подчеркнул что казачество на Ставрополье это сила которую нужно поддерживать, и всячески помогать. Он пообещал что краевая дума будет совершенствовать уже принятые законы о казачестве, и в ближайшее время примет ряд законодательных актов, которые помогут дальше развивать казачье движение, особенно в отношении казачьих классов, кадетских корпусов, и добровольных казачьих дружин. "Мы внимательно смотрим и изучаем опыт наших братьев казаков, и с Дона, и с Кубани, постоянно с ними консультируемся, и все что есть у них лучшее, применим конечно у себя" - сказал Юрий Васильевич.

С приветственным словом так-же выступил глава города Лермонтов, Бычков Сергей Тимофеевич.

Далее слово взял Атаман ТВКО Клименко Сергей Александрович:

"Уважаемые старики, уважаемые гости, казаки, казачки, все приглашенные, все участники нашего казачьего схода. Разрешите мне довести до вашего сведения основные направления деятельности: что планируется, что сделано Терским казачьим войском на сегодняшний день. Довожу до вашего сведения, что по непосредственному указанию Президента Российской Федерации, Верховного Главнокомандующего, Путина Владимира Владимировича, да хранит его Бог, подготовлены и вступили в действие следующие законодательные акты Российской Федерации, направленные на возрождение казачества, и привлечение его ко всем видам государственной службы. При этом Терское казачье войско занимает наиболее сложный участок этой программы". Атаман перечислил принятые на федеральном уровне законодательные акты и постановления, и отметил, что для реализации этих программ практически ничего не делается, особенно в республиках. Сергей Александрович поблагодарил руководство Ставропольского края за программу поддержки казачества, рассказал что делается для казачества правительством края, и что предпринято правлением Терского войска в целях решения стоящих проблем: "Проведено несколько встреч с полномочным представителем Президента Российской Федерации Хлопониным Александром Генадьевичем, в том числе и совместно с атаманами округов, на предмет выполнения данных ранее обещаний, по наделению Терского казачьего войска земельным федеральным фондом, выделением здания под штаб терского казачьего общества, оказания помощи в создании казачьих кадетских корпусов, создания отдела по делам казачества в структуре аппарата полномочного представителя. К глубокому сожалению ни один вопрос не решен и не решается. Поэтому братья казаки, в этом направлении жду ваших советов: что делать, к кому обращаться. Нынешнее положение войска очень тяжелое. Не имея собственных источников дохода, войсковой казны, мы практически не можем двигаться вперед. И тем более не в состоянии выполнять те задачи, которые нам поставил наш Верховный Главнокомандующий, Президент Путин. Мы не можем содержать базы подготовки молодежи,в том числе допризывной. Мы не можем обеспечить материально технически, экипировать, и профессионально обучить наши будущие охранные подразделения и дружины. Мы не можем к великому стыду и сожалению содержать в достойном виде наши церковные приходы, помогать старикам, семьям где нет кормильцев. Много чего мы не можем. Не буду перечислять. Так как стыдно одному из самых боевых казачьих войск Российской Империи, сегодня влачить жалкое существование, буквально бороться за выживание. Так дальше жить нельзя. И поэтому братья казаки, мы сегодня должны выработать меры по немедленному исправлению данной ситуации". Атаман предложил обсудить проблемы, и что нужно сделать для того чтобы Терское войско стало тем великим войском, которым оно было в годы Великой Российской Империи. "Братья казаки, хочу слушать ваше слово. Хочу просить вас выступать конкретно, по существу, а по итогам обсуждения выработать и принять решение".

С речью обнажающей самые острые проблемы, а так-же с конкретными предложениями выступили: помощник войскового атамана по молодежной работе, сотник Спирин П.Н., атаман Ставропольского окружного казачьего общества ТВКО, казачий полковник Фалько Александр Николаевич, атаман Кизлярского особого приграничного казачьего округа Спирин Николай Петрович, товарищ атамана Аланского республиканского окружного казачьего общества Тетов Эльбрус Тамерланович, атаман Кисловодского отдела Лазебный В.М. и другие атаманы и казаки. По итогам обсуждения обозначенных вопросов был принят Проект обращения участников казачьего схода ТВКО Президенту РФ, Верховному Главнокомандующему Владимиру Владимировичу Путину. Проект озвучил атаман ТВКО Клименко Сергей Александрович:

Первая попытка недавно избранного атамана войска Сергея Клименко консолидировать казаков вокруг самого себя дала скорее обратный эффект.

Организаторы схода, к которым можно смело причислить комитет по делам национальностей и казачеству правительства СК, заявили, что в сходе приняло участие около 3,5 тысяч казаков. Но независимые наблюдатели на начало мероприятия насчитали около 2 тысяч, причем после первого часа этого довольно таки дежурного мероприятия на трибунах появились заметные бреши, а итоговый документ услышали из уст атамана уже и вовсе не больше половины.

Для почти трех миллионного Ставрополья число собравшихся не впечатлило, а присутствовали еще и делегации от Дагестана, Северной Осетии-Алании и КБР. Выступления казаков от казачьих отделов КЧР, Чеченской и Ингушской республик сход не услышал. Или казаки там уже перевелись, или побоялись выступать, или просто уже не верят в эффективность реестровых сборов.

Кроме так называемых реестровых казаков, послушать их «батьку-атамана» прибыли около 50 ставропольских казаков Союза казаков России, но без своего атамана – советника губернатора края Д. Стригунова. Около 200 вольных казаков-общественников прибыла на сход, откликнувшись на призыв атамана Кавказской казачьей линии Ю. Чурекова.

Присутствие в президиуме схода начальника департамента по внутренней политике аппарата полпреда в СКФО А. Потапова и спикера Ставропольской краевой Думы Ю. Белого прибавило мероприятию аппаратный вес, но вывести его на качественный уровень «поздравительными» выступлениями не способствовало.

По утверждению Ю. Чурекова, приглашение на участие в сходе казаков ККЛ он получил лично от заместителя атамана реестрового Терского войска, руководителя Ставропольской региональной организации партии «Родина» М. Середенко. И поверил, что сход будет способствовать консолидации терских казаков. Но первое же выступление Митрополита Ставропольского и Невинномысского, председателя синодального отдела РПЦ по делам казачества Кирилла развеяло эту иллюзию.

Высокопреосвященнейший куратор российского казачества обвинил Чурекова в казачьем сепаратизме и попытке создания какой-то казачьей республики на Северном Кавказе. Хотя к ДКР (Донской казачьей республике), о которой владыка эмоционально упомянул в эмоциональной речи Чуреков и его казаки имеют опосредованное отношение. Может быть, Владыка Кирилл имел ввиду создание Ставропольской Русской Республики? Но эта идея исходила не от казаков, хотя в 2010 году ее поддержали 37 казачьих и славянских организаций края, включая нынешних функционеров «Родины». Видимо, владыке еще потребуется какое-то время, чтобы до конца разобраться в хитросплетениях казачьих отношении на Юге России.

После такого начала «объединительного схода» далее тему консолидации реестровых и нереестровых терских казаков уже никто не решился. Со своими реестровыми бы разобраться. И вот почему.

В своем выступлении новый атаман терцев, бывший милицейский генерал С. Клименко дал характеристику состояния войска как близкую к критической отметке. Идеологически он подвел итог многолетнему атаманскому правлению своего предшественника, бывшего секретаря ставропольского горкома КПСС В.Бондарева, который стал в войске председателем совета стариков. А практически члены совета стариков со своим председателем не были приглашены в президиум, вот так и простояли у края футбольного поля. В то же время войсковой священник, отец П. Самойленко, сидел рядом с президиумом с войсковой иконой - намек на казачьи традиции. Кто-то из выступающих к нему по этим традициям подходил, кто-то нет. Создалось впечатление, что это не сход и не казачий круг, а новая причудливая форма смеси партийных, чиновничьих и псевдоказачьих традиций, хотя молебном начали и закончили.

Разумеется, никому из вольножелающих выступить не дали.

Неожиданно в казачьей форме вышел председатель оппозиционной Общественной палаты г. Буденновска, бывший мэр этого города Н.Ляшенко, и заявил, что Ставрополье не Косово, как утверждают некоторые товарищи и СМИ. Каких казаков он представлял, реестровых или общественных - никто не понял.

Единственный из выступающих на сходе – атаман Кизлярского отдела Терского войска Н. Спирин обрисовал полную и тяжелую картину жизни казаков в Дагестане и других республиках СКФО. С ним не согласился атаман из Осетии, представитель аланского казачества, сам осетин по национальности. Неужели аланским казакам в Осетии живется комфортнее, чем казакам-славянам?

Выступление молодого атамана из КБР прозвучало обтекаемо и дипломатично. Создавалось впечатление, что он не в курсе убийства атамана в Тырныаузе и издевательств над казаками и русским населением на территории КБР и особенно в Прохладненском «русском» районе республики.

В итоговом документе схода, зачитанном атаманом Клименко, не нашлось ни одного параграфа, посвященного положению русского, казачьего населения на Северном Кавказе. Все требования носили экономический или организационный характер. Вроде передачи Кизлярского коньячного завода казакам или государственного предприятия Кавминводресурсы, которое готовят к приватизации. Или выделения помещения для штаба Ставропольского округа Терского войска. О том, что реестровые казаки на Ставрополье обрабатывают только 14 тыс. га из выделенных им 43 тыс. га. и показали себя неэффективными хозяйственниками, на сходе старались не вспоминать. Куда делась остальная земля и доходы с нее, выяснять придется прокуратуре по жалобам рядовых казаков.

Не было сказано ни слова об убийстве залетными бандитами казака Николая Науменко в Невинномысске, ни о тяжелом ранении казака Максима Спасибова в Ставрополе,совершенными выходцами с гор, ни о многочисленных межнациональных драках уже на территории самого Ставрополья. Да и понятно. В акциях протеста, которые организовала русская молодежь из «Новой силы» и других национально-патриотических организаций казаки участия не приняли и не допустили на них молодых казачат. Признать тот очевидный факт, что при защите прав казаков большее гражданское мужество проявила восемнадцатилетняя Оксана Вельва, чем их увешанная наградными побрякушками и кинжалами атаманская верхушка, хоть новая, хоть старая – казакам оказалось не под силу.

Как стало известно, после схода часть казаков отправилась к старому атаману В. Бондареву в его родной Новопавловск для формирования оппозиции новому атаману. А часть вольных казаков в самом Лермонтове обсудила этапы создания становления новой казачьей политической партии с названием «Народная РЕКА». Эта партия должна объединить тех казаков, которые понимают, что без самостоятельного участия казаков в политических процессах казачеству уготовлен удел охранников или политических статистов в КаПРФ (Казачьей партии Российской Федерации), против которой коммунисты уже затеяли судебный процесс за кражу аббревиатуры. На радость кукловодам.

Может быть, губернатор Ставропольского края В. Зеренков, заявивший о том, что он казак в пятом поколении, и сможет переломить ситуацию в крае, который он сам объявил казачьим, но сам губернатор по традиции казачьего круга на прямые губернаторские выборы идти не хочет. В отличие от неказака Собянина. А народного доверия кремлевскому назначенцу явно не хватает. Тем более, когда пошедший казачий сход Терского войска показал, что слово «войско» осталось от славных предков, но их потомкам еще предстоит войском стать.

— Сход Терского войска в Лермонтове — это работа на перспективу. Мы будем ожидать результатов принятых решений. Некоторые, кто узнал об этих решениях, уже поговаривают, что надо провести такую же Общероссийскую казачью акцию. Это смелые решения.

И вот с чем они связаны. Существует очень большая нормативно-правовая база, включая и 54-й Федеральный закон РФ, и Концепцию, и последнюю Стратегию развития казачества до 2020 года. Все вроде бы есть, но все не работает. И об этом надо было просто заявить.

Обращение к президенту сделали на уровне требования. Потому что, во-первых, нужно подвести экономическую базу, а, во-вторых, нужно жить теми решениями и постановлениями, которые приняты, и о которых президент говорил, будучи еще кандидатом на пост главы РФ.

Тогда вышла его статья под названием «Россия — национальный вопрос», где сказано, что русские испокон веков составляют ядро, скрепляющий стержень всех наций. Поэтому и есть Россия.

Но на сегодняшний день, к сожалению, Кавказ остается без русских. Некоторые республики уже можно назвать мононациональными: ту же Чечню и Ингушетию. В Дагестане же много национальностей, и сам по себе Дагестан — это такое сборное понятие, которое отражает не живущие здесь народности, а то, что это — страна гор.

Нужно, чтобы казачество, наконец, заняло свое достойное место, потому что Россия без казачества — не Россия. Толстой сказал, что казаки сделали историю Россию. И казачество — это неотъемлемая часть России. Но в сегодняшнем своём положении казачество — это просто энтузиазм и глубокий патриотизм до мозга костей. А оно должно ещё иметь свою экономическую базу, которая работала бы на благо России, на благо регионов, субъектов Федерации, где проживают русские казачьи войска.

Если будет сильным казачество — будут нормальными и крепкими межнациональные отношения. А если межнациональные отношения будут крепкими, то мы не дадим тем внешним силам, которые создают бардак в Югославии, в Турции, на Ближнем Востоке — в Сирии, в Египте — подобраться к нам.

У нас многонациональная страна, нам нужно, прежде всего, межнациональное единство. Кто-то сильный должен быть во главе, потому что, когда много сильных, рано или поздно возникнет проблема. Испокон веков казачество было на Кавказе стабилизирующим фактором, стабилизирующей силой. Оно не принижало другие народы, а просто стабилизировало их. Среди казаков все народы чувствуют себя одинаково, и это правильно.

Если сегодня принятые документы заработают, то этого на данном этапе будет достаточно, чтобы успокоились тревоги русских, которые уезжают отсюда.

— Когда мы сможем здесь устраивать своих детей на работу, то это будет балансиром для русских, и они перестанут уезжать.

Вот сегодня в республики часто приходят программы, позволяющие детям из республик ехать на обучение в Москву и за рубеж — в Академию при президенте, в Страсбург и так далее. Эти все программы проходят мимо нас. Нужно хотя бы квотирование, или чтобы эти программы целевым образом распределялись под казачьи общества, чтобы мы были задействованы.

Кадровая политика тоже проходит мимо нас — у нас очень много толковой молодёжи, которая не востребована ни в одной из ветвей власти. У некоторых по два высших образования. Их же нельзя здесь держать и говорить: вы посидите, и, может быть, через 10 лет тут будет всё нормально. Им надо заводить семьи.

Хотелось бы, чтобы это были республики равных возможностей. Это касается не только казаков. Недавно я выступал в Дагестане на одном съезде. Это касается и малых народов, которые сегодня ущемлены. Есть некие титульные нации. Произошло разделение: «нас побольше, мы посильнее, у нас больше тухумов, кланов и так далее». И вот уже основные должности принадлежат определённым людям, и попасть туда уже невозможно.

Поэтому на Сходе мы говорили, что кадровая политика должна быть государственной, а не тухумной, не клановой, не политикой для отдельных лиц с тёмным прошлым.

Кадровая политика должна быть независима от наций и вероисповеданий: если это умный человек, и он достоин занимать должность, то это может даже решать конкурсная комиссия. Вот тогда бы многие наши ребята начали занимать достойные места и оставались бы в республиках на благо экономического роста и подъема этих республик и на благо подъема экономического потенциала России.

Возможно, следует продолжать заданную нами линию. Увеличить Сход, сделать его общероссийским. Потому что есть проблемы на периферии — не только на Кавказе, но и в других местах.

— Нельзя сказать, что не работали только законы о казачестве. Не работало многое, хотя законы были написаны. Взятки — это тоже фактор того, что не работает законодательная база, нет механизма её реализации. Поэтому коррупция на каждом шагу.

Сейчас начинает наводиться порядок и не только в казачестве. Я считаю, что и страна с каждым днём, с каждым часом становится более сильной, укрепляется. Мы хотели обратить внимание президента на ту проблему, которую мы видим. Мы хотим, чтобы он увидел реальный механизм того, как можно казачество здесь на Кавказе усилить.

В Краснодарском крае губернатор сам казак, и у них по-другому идёт возрождение. Там экономическая составляющая и политическая составляющая дополняют друг друга. И поэтому казачество у них быстренько стало, так скажем, занимать своё историческое место.

Чего не происходит в республиках Северного Кавказа. И из бюджета, который приходит им от федерального центра, финансировать казачество сложно. Нужно целевым образом вернуть казакам то, что испокон веков принадлежало их предкам. Та инфраструктура, которую создавали наши предки, должна попасть в наши руки. Хотя бы частично, чтобы была какая-то стартовая база, с которой можно было бы начинать возрождение.

— В нем будет создан кадетский корпус. В Краснодаре, слава Богу, уже много кадетских корпусов восстановлено, много построено новых кадетских корпусов. А в Терском войске нет ни одного казачьего корпуса.

Не нами, а учеными нашими мужами доказано, что один кадетский корпус требует гораздо меньше государственного финансирования, чем затраты на лечение наркозависимых людей. Построено много других не совсем эффективных учреждений.

Это наши дети. Все мы и Владимир Владимир считаем сегодня, что подрастающему поколению нужно отдать лучшее. Ребята, чье обучение будет начинаться с молитвы, с познания Бога, с познания азов православия, вырастут настоящими патриотами России, любящими и страну, и окружающий мир. И будут способствовать межнациональному согласию и взаимопониманию.

У нас есть глубокое убеждение, что кадетские корпуса нужно не в Москве строить, а на периферии. Чтобы не туда посылать отсюда и здесь сворачиваться, а, наоборот — на периферию подтягивать людей, чтобы здесь они закреплялись, прививать им ощущение, что это тоже Россия, что это земля, которая полита кровью и потом наших предков. И таким образом развивать патриотизм.

Мы попросили один корпус санатория, который сегодня практически бездействует, у Министерства обороны. Структура Министерства обороны и структура казачества в чем-то пересекаются.

Плохо это или хорошо, но испокон веков казачьи войска были защитниками Государства Российского. Это были передовые отряды защитников, их авангард, потому что они размещались по периферии страны. Пограничники были уже нашими правопреемниками. Поэтому я не думаю, что мы запросили что-то очень большое у Министерства обороны.

— 100 тысяч гектаров — это много или мало? Я думаю, мы не попросили что-то колоссальное. Сегодня частники, которые сделали капитал иногда сомнительным путем, вкладываются в недвижимость, в землю и так далее. И имеют не менее этой земли. А мы просим на войско, которое пока нуждается в государственной поддержке.

— Одиннадцать станиц у нас находятся в пределах акватории Каспийского моря, и жители этих станиц испокон веков занимались рыбной ловлей — для этого станицы тут и построили. Это история жизнеобеспечения и жизнедеятельности наших предков. Самые основные занятия казачества в низовьях Терека — это садоводство и рыбоводческая деятельность. Добыча рыбы, переработка, продажа.

И одновременно казаки охраняли здесь границы, потому что люди знали, что они здесь надолго, и тут будут жить следующие их поколения. И варварства на море не было. Четко соблюдалось, в каких количествах рыбу вылавливать. И не надо было какую-то охрану там держать, как сегодня, когда держат 18 охранных структур на море, и всё равно продолжается такой бардак, какого никогда не было.

Когда одни и те же люди занимаются и рыбоводством (выпускают рыбу в море) и рыбодобычей, они никогда не будут делать у себя ничего дурного. А если будут, то есть сходы, круги, на которых будет разбираться вопрос, если кто-то сделал какое-то неправомерное действие — схамил, нагрубил, выловил то, что только-только выпустили.

Квоты на ловлю, которые мы попросили, будут выданы потомственным рыбакам, которые живут на каспийском побережье, и которые будут работать, в первую очередь, на благо своих семей, на благо государства, на благо войска. Потому что там всё это будет сочтено. И я считаю, что это правильно.

Если государство поможет ещё построить недалеко от этих станиц небольшие рыбоперерабатывающие цеха — это будет условием не только закрепления русских, которые в небольшом количестве ещё остались в Дагестане, но и привлечения тех, которые уехали, но желали бы вернуться сюда. Это как программа по возврату русского, казачьего, православного населения на границу, в регионы.

На Северном Кавказе много таких программ возврата. У нас в Дагестане собирали Комиссию по проблемам русского населения, Координационный совет и так далее. Но они все статисты. Они не решают глобальных вопросов — кадрового, экономического, вопроса жизнеобеспечения.

Поэтому нужно функцию субъектов Федерации переложить на самих казаков. На коллегиальный казачий орган, который на сегодня ответственен только перед самими казаками, законопослушен. Есть вертикаль: наш Верховный Главнокомандующий — это президент.

Садоводство, виноградарство и коньячный завод — это тоже наша история. Виноградники здесь у нас были одни из лучших в России. Коньяк — особый алкогольный напиток, и он делается по особой технологии. Очень зависит от того, из чего его делают. Нельзя просто взять и виноград из любой зоны привезти. В той же Франции коньяки делаются в каждой провинции из определённого сорта, собранного в определённое время, когда он набрал определённую сахаристость и так далее.

Наши коньяки были очень ценными, качественными, когда они изготавливались из сортов собственного, кизлярского винограда. Зона у нас здесь такая, что лучше для виноградников нету. Солончаковая порода земли, муссоны, ветерок. Очень много солнечных дней в году. Все это способствовало выращиванию очень хороших сортовых видов винограда, из которых в дальнейшем получается очень качественный виноматериал.

Так как Кизлярский завод — известный, на него очень многие положили глаз. Процесс приватизации не закончился. Президент всё не отследит — в том числе, такие жемчужинки маленькие. Поэтому рано или поздно кто-нибудь аккуратненько сделает такую махинацию-приватизацию, рейдерский захват. И Кизлярский завод потеряется для нашей России. А таких заводов у нас в России больше нет.

Поэтому мы попросили передать его в оперативное управление. Это, прежде всего, кадровая составляющая — чтобы там не было дилетантов. С налогами всё будет по-прежнему — как платились, так и будут платиться. Только станет невозможно кому-то когда-то захватить завод. Он просто останется государственным предприятием, как был, и будет в оперативном управлении Терского войска.

Мы попытаемся восстановить виноградники, создать новые рабочие места, расширить производство, вернуть людей, которые ранее выехали отсюда. Так что это не просто слова, пущенные на ветер. Если республики будут становиться мононациональными, это, в конечном итоге, стратегически угрожает целостности России. Поэтому, покамест есть возможность укрепить здесь казачество, это нужно сделать.

Прежде всего, тогда мы не будем ходить к тому же государству с протянутой рукой. Мы будем развиваться за счет того, что у нас уже есть — и не у кого-то отобрано, а исторически наше. И это будет способствовать быстрому возрождению и становлению казачества. Тогда начнет исполняться Стратегия развития казачества до 2020 года.

Мы сможем создавать какие-то учебные заведения уже из своих средств, прибылей, вложений. И будем не к государству обращаться, а просто решать на уровне Совета атаманов, куда потратить высвобожденные деньги.

Например, сможем создавать небольшие казачьи лицеи. Где, начиная, может быть, с детского сада или с первых классов, будут прививать любовь к Родине, патриотизм, начала православия, забивать доброту в души. 90-95% тех, кто будет выходить из таких лицеев, уже не свернут с правильного пути. Государству что нужно? Это и нужно. Такие лицеи должны быть и в Кабарде, и в Чечне, и в Дагестане.

И так как многие республики остались уже без русских, то только таким образом мы сможем добиться, чтобы здесь произошло возрождение православных общин и казачьих станиц. Потому что приказным порядком это не получится. Это должно быть осуществлено мирным, красивым и правильным с точки зрения межнациональных отношений образом. Мы не должны допустить раскачивания лодки, которую и так раскачивают внешние силы.

Чем были хороши казачьи войска? Они не нуждались в дотациях, они были самодостаточными и регулярными. Они кормили себя, приобретали себе обмундирование и все остальное. Поэтому государство на них деньги не тратило. Единственное, что государство сделало доброе для казаков — это то, что они не облагались налогами.

Ну, они максимум сделали для России — раздвинули просторы Государства Российского. Кровью и потом заработали уважение к себе.

Мы должны занять достойное место. Рано или поздно казачество возродится и без государства, но только этот процесс будет более длительным, затяжным. Поэтому мы и обратились за помощью к президенту. Чтоб он понял, что документы буксуют. Не проходят определённые бюрократические барьеры, и тут просто идут пустые разговоры. Поэтому мы и собрали Сход. Чтобы показать, что все думают одинаково.

На съезд, по официальному отчету пресс-службы ТВКО, приехали около четырех тысяч человек. Хотя сами участники говорят, что людей оказалось в разы меньше (особенно к концу мероприятия). Показателен состав VIP, отказавшихся приехать на мероприятие (хотя, вроде, и недалеко было мчать) – не было ни губернатора края Валерия Зеренкова, ни полпреда Александра Хлопонина, недавно торжественно произведенных в члены Терского войска.

Любопытно и то, что в президиуме не посадили прибывшего на съезд Василия Бондарева – депутата краевой думы и советника полпреда по вопросам казачества, который почти 12 лет возглавлял ТВКО. С нынешним атаманом, Сергеем Клименко (экс-начальник управления налоговой полиции по Ставрополью) Бондарев на ножах. Внутриэлитные «разборки» тут дело привычное…

Опуская многочасовую дискуссию, которая развернулась между делегатами, остановимся лишь на главном «продукте» съезда – резолюции, которая была направлена на имя президента Владимира Путина. «Вектор государственной политики в отношении казачества несколько раз кардинально менялся… Руководители на местах не выполняют распоряжения главы государства, обрекая казачество на нищенское существование», – жалуются терские казаки главе государства.

Они просят сформировать в аппарате полпредства в СКФО отдел по делам казачества, а также ввести в муниципалитетах должности замглавы по вопросам казачества. Также настаивают на принятии целевых программ развития казачества в каждом регионе Северного Кавказа и создании казачьих молодежных центров.

Всё это, безусловно, правильно, своевременно и важно. Казачество исстари считалось форпостом русской цивилизации на колонизируемых окраинах империи. И сегодняшние казаки, предки которых пришли в Сибирь, Забайкалье или на Кавказ четыре-пять веков назад, могут смело называть себя такими же «коренными».

Наверное, будь сегодня живы Семён Дежнёв, Пётр Багратион или Орловы-Денисовы, на них Москва всеохотно возложила бы задачу по укреплению государственности на Северном Кавказе и остановке его дерусификации. Но сейчас столь славных сынов отечества в казачьей форме встретишь редко (а уж в генеральской и подавно!). Большей частью – «ряженые», которые личные интересы ставят превыше государственных.

Подтвердила это тяжелое впечатление и резолюция съезда в Лермонтове, в которой сразу после внятных предложений начинаются ультиматумы властям. Итак, руководство ТВКО просит у президента:

1. Передать в оперативное управление и обслуживание принадлежащий государству 51%-ный пакет акций компании «Кавминкурортресурсы» (крупнейший недропользователь на КМВ).

2. Передать в оперативное управление ГУП «Кизлярский коньячный завод», наделив квотами по производству и реализации алкогольной продукции.

3. Выделить 100 тысяч гектаров федеральных земель сельхозназначения.

4. Наделить квотами на ловлю морепродуктов Каспийского моря.

5. Перепрофилировать Центральный военный детский санаторий Минобороны (Пятигорск) в Северо-Кавказский кадетский казачий корпус.

Разумеется, эти требования вызвали прямо противоположную реакцию нежели та, на которую руководство ТВКО рассчитывало. На портале «Говорун26» появилось письмо пятигорского казака Александра Правдина, в котором тот пишет, что инициатором принятия скандальной резолюции был атаман Пятигорской общины Михаил Середенко (он же лидер краевого отделения партии «Родина»). Автор живописует перипетии богатой биографии Середенко, заключая письмо эмоциональной фразой: «Ворья и продажных шкур, которые будут решать за нас как жить, а все, что выторгуют, прикарманивать, нам не надо!»

Примерно в том же духе (хоть и более корректно) высказались чиновные комментаторы. Депутат Госдумы (ранее возглавлявший в полпредстве Департамент внутренней политики) Михаил Маркелов считает, что претензии атаманов «попахивают авантюризмом» и «носят спекулятивный характер».

Другой депутат, член президентского Совета по делам казачества Леонид Слуцкий считает требования казаков «непомерными». «Они сильно размахнулись. Кизлярский коньячный завод — может, они еще что-то захотят?!» – негодует Слуцкий.

Достаточно перелистать историю ставропольского казачества за последние годы, чтобы убедиться: экономические интересы среди VIP с лампасами всегда преобладали над идеологическими. Уж сколько раз менялась власть в крупнейшем округе Терского общества – Ставропольском (насчитывающем, по данным самих казаков, до 16 тысяч членов): за 15 лет существования здесь перебывало десять атаманов!

Вдумайтесь только, как можно при подобной «текучке» руководства говорить о серьезном, поступательном развитии, о государственнической роли казачества?! Вот лишь некоторые вехи этого неславного пути. В сентябре 2002 года краевым атаманом избран Виктор Чеботарев (ранее – атаман Кизлярского особого приграничного округа). Однако уже спустя два года на большом круге его сместили из-за претензий к финансовой дисциплине (и, в первую очередь, в работе казачьего культурного центра).

Вскоре атаманом был избран Александр Масалов – доктор политических наук, профессор академии МВД, исследователь казачества. Спустя два года его также отстранили от должности в связи с выявленными финансовыми нарушениями. Вместо Масалова был избран Михаил Серков, атаман Терско-Сунженского казачьего отдела, но и тому не дали проработать дольше двух лет – сняли на внеочередном круге.

Дело в том, что Серков требовал объективного расследования заказного убийства атамана Нижне-Кубанского отдела (Новоалександровск) Андрея Ханина, который выявил чудовищные экологические нарушения на местном мясокомбинате. В этой истории по макушку были завязаны и руководители района, и местных правоохранительных органов, к которым Ханин вплотную подобрался, за что и был убит. (Забегая вперед, скажем, что заказчики его убийства до сих пор не названы.)

К гадалке не ходи: и Масалов, и Серков пришлись не по душе казачьему «археопагу» (провластно и оттого ксенофобски настроенному) своей принципиальностью, нежеланием мириться с всесилием административного ресурса. Как показала история с убийством Андрея Ханина, казачья «верхушка» крепко, неотрывно срослась с политической властью Ставрополья, впитав все ее наихудшие черты – клановость, кумовство, трусость…

На место Михаила Серкова в марте 2008 года был назначен Александр Фалько – начальник штаба Терского войска, войсковой старшина. Прошедшие после его избрания пять лет, впрочем, ставропольское казачество продолжали сотрясать скандалы. Самый свежий – это политическая голодовка группы реестровых казаков в поселке Иноземцево (под Железноводском), потребовавших создать собственное казачье общество.

Комментаторы этой ситуации (те, что с «официозной» стороны) не преминули объявить, что иноземцевские казаки – родноверы, заклеймив их «вероотступниками» и «сектантами». Хотя причина конфликта, если разобраться, гораздо приземленнее, нежели религиозные различия.

«Раскольниками» предводительствовал депутат гордумы Иван Шаталов, который вскоре после голодовки был лишен мандата. Но из-за совершенно другой истории: два года назад он на пляже под Анапой из ружья подстрелил отдыхающего, который голышом в присутствии детей полез купаться в море. Вот так буквально казак понимает «защиту традиционной морали».

Сам Шаталов меня уверял, что его казаки в Иноземцеве борются против коммерциализации железноводского казачьего общества, атаманы которого подмяли под себя рынки, стоянки, маршрутные перевозки… Заигравшись в коммерцию, даже лишились (надо полагать, не просто так) здания управы общества, расположенного в самом центре Железноводска.

В среду гостем программы "Принципиальная позиция" стал атаман Терского казачьего войска Сергей Клименко.

Ведущий Владимир Макаров вместе с краевыми депутатами Людмилой Редько и Антоном Дубровским дискутировали с атаманом о проблемах казачества.

Поводом для встречи стало письмо президенту. В нём казаки просили значительно расширить свои полномочия. Зачем им лицензия на лов рыбы в Каспии? Как хотят использовать земли? И какими стратегическими для края предприятиями готовы управлять?

В письме, да и на самом сходе, много было сказано о тяжелом положении казаков на Кавказе и на Ставрополье. Денег нет, земли нет, практически ничего нет, да еще и выдавливают нас местные. Во многом эти жалобы на тяжелое положение Терского казачества верны, но многое тут, прямо скажем, смущает.

Взять хотя бы просьбу о выделении казачьему войску ста тысяч гектар земли – она есть в этом письме. Всего в Войске Терском сейчас состоит тридцать тысяч с небольшим казаков, службу несет больше двадцати восьми тысяч, то есть, практически все. В настоящее время земли в пользовании у войска – порядка 43 тысяч гектар. Из них обрабатывается только 14 тысяч. Что происходит с оставшимися тысячами гектар – неясно. Вернее, на самом деле это всем ясно, вот только озвучивать вслух не принято.

Вопрос в том, кто на этих новых, запрошенных у Путина тысячах гектар будет работать? Или же эта земля будет сдана в аренду? Но тогда теряется сам смысл приобретения казаками земли. Казак – это не фермер и не арендатор. И земля нужна не только для обеспечения себя сельскохозяйственной продукцией, но и для стратегических целей.

Даже владыка Кирилл, все на том же сходе в Лермонтове, прямо сказал: «Уже немало было земли отдано казакам, что они сделали с землей, многие из нас знают» (http://expert.ru/2013/06/11/kazaki-prosyat-zemlyu-vodyi-i-konyak/?n=66995). Сейчас эти пресловутые 43 тыс. гектар используются самым странным образом. Эта земля либо вовсе пустая стоит, либо продана, либо принадлежит и вовсе уже непонятно кому. Не думаю, что с новой сотней тысяч гектар будет по-другому. Так что если уж заводить разговор про землю, неплохо бы для начала разобраться с той, что уже находится в пользовании у войска. И сделать на ней что-нибудь полезное и, желательно, доходное: денег у нас действительно не сказать, чтобы много. Засечная черта от Ростова до Баку – это прекрасно, конечно. Тем более, что казачье войско – это не только люди, но и станицы. Вот только, опять же, что сейчас происходит с нашими станицами, управлениями, центрами, хоть реестровых казаков, хоть нереестровых? Пустые здания, выбитые окна, казаков там последний раз видели пару лет назад. Если и есть казачьи общества, которые, что называется, «держатся на плаву», так это, в основном, «приписные»: аланы, осетины и другие. «Казаки по профессии». Понятно, что они поддержки от местных властей получают больше, так они и требований не выкатывают на сто тысяч гектар или на владение коньячным заводом.

Мне страшно думать о том, чем мы сегодня стали. «Православное воинство», о котором всё тот же Владыка Кирилл в Лермонтове сказал: «Когда мы победим грех, когда мы будем готовы жизнь свою отдать за близких своих, когда у нас появятся тысячи казачьих классов, десятки казачьих корпусов, когда каждый казак будет исповедоваться и причащаться в храме Божием, - вот тогда у нас будет сила без помощи республик, о которых говорят сепаратисты. И казаков будут уважать и бояться люди, совершающие грех, и будет уважать государство. Совершенствование надо начинать с себя, с исправления собственных грехов» (http://www.terkv.ru/). И вот об этом как раз атаман Клименко не сказал ничего. А, по логике вещей, именно с этого и необходимо начинать – с того, чтобы исправить и до ума довести то, что у нас уже есть.

С коньячным заводом и «Кавминкурортресурсами», компанией, которая занимается продажами минеральной воды, вообще история странная: с одной стороны, и завод, и компания стоят на нашей земле, и было бы справедливо, если бы казаки получали какой-то процент с доходов. Но мы казаки, а не бизнесмены. Бизнесменом казаку становиться странно, стыдно и даже опасно. Взять хотя бы атамана Черкашина из Чечни: его казаки сейчас находятся в очень плачевном положении. Во многом в таком положении они оказались из-за того, что у Черкашина бизнес встал на первое место по отношению к, собственно, казачеству. Еще генерал Трошев выделял им и землю, и технику, и коней, но где это всё теперь? Неизвестно где: то ли продано, то ли в аренду сдано. Казаки Черкашина точно ничего из поставок Трошева не увидели. Зато у атамана появился свой бизнес.Газель, которую ему дали для поездок казачьего ансамбля, возит продавать продукты военным. Вот такая вот «деловая казачья хватка». И атаману Черкашину ни казаки, ни русские в Чечне не доверяют. А он на все вопросы и предложения из Москвы отвечает: «Москве не верю, путь лучше денег дадут». Но ведь давали и деньги, и прочую материальную помощь. И что?

Так что, возвращаясь к атаману Клименко и заводу, меня берут сильные сомнения, что казачье войско что-то получит с этих коньяка и минеральной воды. Скорее всего, средства потекут по «тёмным схемам» в неизвестно чьи карманы, а про нас, казаков, опять будут говорить, что мы «ряженые коммерсанты». Нужно ли нам это? Что-то мне подсказывает, что совершенно не нужно.

Поведение атамана Клименко не только я, но и многие казаки не понимают. Сход, конечно, не маленький был, на четыре тысячи человек. Только в Терском Войске, как я уже писал вначале, тридцать тысяч казаков. Можно ли говорить, что письмо Путину написано от имени всего Терского Войска? Если учесть моё непонимание, и непонимание многих других терских казаков, говорить о том, что это просьба от имени всего Терского Войска – нельзя. К тому же, есть и юридическая сторона вопроса. Что значит «дайте казакам»? Кто конкретно будет владеть и распоряжаться тем же заводом или «Кавминкурортресурсами»?

Не получится ли, что атаману выделяют ресурсы для всего войска, а в итоге окажется, что это не всем казакам в помощь, а самому атаману, его близким и друзьям. Он собрал какую-то часть казаков, намного меньше половины и даже четверти от всего терского казачества – и стал говорить от имени всех. Не спросив никого, нужны ли нам эти игры в коммерцию. Мы не бизнесмены, у нас и без того проблем полно. И вот уже начинаются разговоры о том, что всё войско Терское пытается у государства и у частных акционеров «отжать бизнес». Войско при этом вовсе ни при чем: все решил атаман и его ближний круг, ну и пара тысяч сторонников, или просто людей, которые не до конца поняли, под чем они подписываются.

Про всю эту коммерческую деятельность по разным районам уже давно поговаривают, что некоторые казаки ведут себя, как откровенные бандиты, грызутся за деньги, за бизнес-интересы. Теперь же получается, что не только «какие-то отдельные казаки», а всё целиком Войско Терское решило стать ЧОПом и получать дивиденды с коньячного завода и целой курортной компании. Притом, вот ведь в чем штука, компания эта – государственная. И мы, «люди государевы», хотим эту государственную компанию сделать частной. Где здесь логика и соблюдение традиций казачества – я не понимаю. Зачем воинам заниматься коммерцией и «стричь с кого-то дивиденды», мне тоже непонятно.

После всего вышесказанного возникает один, очень жесткий, но, на мой взгляд, очень обоснованный вопрос: а в состоянии ли атаман Сергей Клименко представлять интересы Терского Казачьего Войска? Он вообще в курсе, чем обычные казаки живут? Что действительно нам нужно, какие у нас есть насущные проблемы, чего мы действительно хотим? Создается ощущение, что атаман нас не понимает и понимать не хочет. Это просто человек, который захотел заняться коммерцией, вспомнив, что ряд коммерческих предприятий стоит на территории, исторически относящейся к землям Терского Войска. И решил этим воспользоваться. Впрочем, не только он один: если посмотреть на других атаманов, хоть в той же Чечне, кажется, что эти люди какие-то свои дела делают, а Войско им ни нужно только для безопасного прикрытия своих бизнес-интересов. И для федеральной власти это выглядит, как казаки решили всем Войском массово уйти в бизнес и оставить, собственно, казачью службу. Понятно, что таким образом теряется сам смысл казачества. И понятно, что при таком видении федеральная власть помогать казакам не особо заинтересована.

Реальное положение дел, при этом, заключается в том, что инициативы, которые поданы, как прошение от всего Войска, это какие-то хитрые манипуляции атамана Клименко и его ближайших сторонников. А Войско тут совсем не при чём.

Ставропольский казак, Сергей Нуждин.

От редакции: Это уже не первое обращение в редакцию после казачьего схода в г. Лермонтове. Сегодня к нам пришло очередное обращение. Вам читатели решать: что здесь, правда, а что нет. Мы, не знаем, все ли описанное является правдой, надеемся, что руководство ТКВО сможет прокомментировать ситуацию хотя бы в этот раз.

1 июля 2013 года, в Интернете появилась статья: «О письме атамана Сергея Клименко к Путину, якобы от всего Войска Терского». Есть ее копия и на КИАЦ, все могут ознакомиться.

Что представляет собой эта статья? Это якобы письмо в редакцию, от якобы казака, о якобы письме Путину, от якобы атамана Терского войска. На самом деле, речь в этой статье идет не о упоминаемом в названии письме атамана (такого письма просто нет), а о проекте обращения к Президенту и о сходе Терских казаков, точнее, критика самой сути мероприятия. А если еще точнее, статья эта направлена на возбуждение раскола в казачестве, и в первую очередь на подрыв авторитета атамана ТВКО Сергея Александровича Клименко.

То, что статью написал не казак - видно сразу. Уже во втором предложении читаем описание жалоб казаков: " Денег нет, земли нет, практически ничего нет, да еще и выдавливают нас местные". Мог ли казак написать написать такую фразу: "выдавливают нас местные"? Конечно нет, как впрочем и любой коренной житель Ставрополья. Казаки на Северном Кавказе являются именно коренными жителями, причем независимо от того в каком месте его проживают, и никого словом «местные», здесь не называют.

Открою «секрет» любителям писать от имени Терских казаков: на Сев. Кавказе слово "местные" услышать можно не часто, и то в основном от приезжих издалека курортников.

Особый упор в статье автор сделал на тему о земле, на осуждение желания казаков ее получить. Очень странно выглядит возмущение казака тем, что его братья-казаки предлагают предоставить им в пользование землю. Это возмущение может естественно восприниматься только тогда, когда оно направлено со стороны тех кто должен дать эту землю, или их представителей, но не казаков. Незаинтересованность некоторых влиятельных лиц, в наделении казаков землею, может быть объяснима желанием наживы. Им не интересно отдавать то, что можно продать. Вон чеченцы землю скупают, у них есть деньги. Сторговаться – дело времени.

Но зачем казак ищет причину, из-за которой его-же братьям казакам землю давать нельзя, какая может быть заинтересованность? Ответ напрашивается сам – не казак он, и не сторонник казаков. Отыскивает причину такую человек этот корысти ради. А найти ее не трудно.
Владыка Кирилл знал о чем пойдет речь на сходе, сразу пояснил почему казакам земля не нужна. Кстати, из его речи было понятно, что давал он ответы на последующие вопросы, и из всего им сказанного, только ожидание выступления казачьих националистов не оправдалось. Владыка знал конечно о чем будет разговор, и о земле сказал очень конкретно.

Вот и автор обсуждаемой статьи сообщает: «Даже владыка Кирилл, все на том же сходе в Лермонтове, прямо сказал: «Уже немало было земли отдано казакам, что они сделали с землей, многие из нас знают». Спасибо конечно что напомнил слова Владыки, но казаки бывшие на сходе смысл всей этой его речи запомнили, и другим рассказали. Если Владыка сказал, значит, так оно и есть - знают многие. Только вот если уж кто-то знает ответ, то с тех и спрос, а не с бедных казаков, большинство из которых об этой земле и не слышали.
И еще хочется спросить: а не забыли мы когда «пришел» Клименко, и когда возникло большинство проблем?

Сразу после Схода, на собрании «сторонников атамана Бондарева» в Новопавловске, было заявлено, что атаман Клименко распоясался и пошел против системы, и что он теперь никому не нужен. Кстати, есть слухи, что это теперь говорят и в Правительстве края.

Чем же атаман Клименко вызвал такое недовольство? Разве не в интересах государства он действует, отстаивая интересы казаков? Да, он просит благ для казаков, но это только не в интересах бюрократии, и не в интересах тех, чьему обогащению мешает. Вот оттуда и « дует втер» подобных настроений. Туда бы и следовало задать вопрос о "исчезнувших гектарах", и многие другие.

А на чьей стороне этот обвинитель, написавший статью, в которой осуждает стремление казаков «твердо стать на ноги»? Явно не на стороне казачества.

Стремление расколоть казачество прослеживается во всем тексте статьи, от начала до конца.

Автор пытается выделить «приписных» казаков, утверждая что они имеют привилегированное положение, противопоставить казачество республик и Ставрополья: "Если и есть казачьи общества, которые, что называется, «держатся на плаву», так это, в основном, «приписные»: аланы, осетины и другие. «Казаки по профессии». Понятно, что они поддержки от местных властей получают больше, так они и требований не выкатывают на сто тысяч гектар или на владение коньячным заводом". Сразу бросается в глаза незнание автора (утверждающего что он местный) того, кто такие осетины и аланы. Но это мелочи. Здесь манипулируя понятиями, автор противопоставляет неких "казаков по профессии", нерусских, которые получают большую чем другие поддержку от «властей», и других казаков, требующих во владение землю и завод. Явно прослеживается «тонкая» целенаправленность на возбуждение межнационального недовольства. Конечно, все это рассчитано на очень наивных читателей, или не владеющих информацией о реальной ситуации. Представленное в статье разделение надумано, ни какой особой поддержки казаки в республиках не получают, и все это знают. В своей речи на сходе атаман подчеркнул, что особенно в республиках, поддержку казакам власть оказывает недостаточно. И ведь это казаки из республик внесли большинство предложений, отраженных в проекте обращения. Но только реальные предложения, а не домыслы написавшего статейку, о том, что казаки пожелали владеть государственным коньячным заводом. Не владеть казаки захотели, а предложили передать им завод в управление, в том числе и для того чтобы сохранить этот флагман коньячного производства России в числе государственных предприятий. Такой много осведомленный автор, не написал все-же о том, что ГУП Кизлярский коньячный завод, включен в план приватизации, и может быть уже скоро будет не государственным. Возможно, его купят те-же лица, у которых есть деньги на покупку земли, которую власти могли бы дать в пользование казакам. Завод этот производит продукт из собственного сырья. Для казачества имеющего землю – реальная дополнительная перспектива. Кизлярский коньячный завод скорее всего будет продан региональному бизнесу, и тогда казакам о виноградарстве можно забыть так же, как вынуждены забывать они о рыбной ловле, не имея квот. Да, не одобрены(мягко говоря) в статье стремления казаков из Дагестана. А как освещены желания других казаков, например из КМВ? То-же самое «якобы приславший письмо» врет и о предложении казаков по "Кавминкурортресурсам". "Что значит «дайте казакам»?»- пишет он, « Кто конкретно будет владеть и распоряжаться тем же заводом или «Кавминкурортресурсами»? - Вот такое бурное возмущение. Однако непонятно, где он услышал в речах на сходе, или увидел в тексте проекта слово "дайте", которое его так «возмутило»? Все кто читал проект обращения, знают, что там слова «дайте» нет, зато все ясно предложено, и вполне понятно кто будет владеть, а кто распоряжаться предприятиями.

Напомню:
«7. Наделить Терское Войсковое Казачье Общество квотами на ловлю морепродуктов Каспийского моря, и производству, реализации алкогольной продукции. Передать в оперативное управление Терскому войсковому казачьему обществу Государственное унитарное предприятие "Кизлярский коньячный завод”.
8. Передать Терскому Войсковому Казачьему Обществу в оперативное управление и обслуживание государственный пакет ОАО "Кавминкурортресурсы”, так как исторически все воды, и минеральные ресурсы КМВ, создавались и обслуживались казаками.

"Передать в оперативное управление" - это означает, что предприятия управляются и охраняются казачеством, а владелец остается прежним.

Да и чем «казака» может не устраивать передача предприятий в собственность казачеству?

Только тем, что не совпадает это с его личной заинтересованностью. Явно не о казаках заботится автор статьи.

Нельзя не упомянуть фразу , которая по мнению этого «якобы казака», убедительно объясняет, почему казачество не имеют права на доход: «Но мы казаки, а не бизнесмены. Бизнесменом казаку становиться странно, стыдно и даже опасно» - вот такое объяснение, это уже просто «плевок в лицо» казакам.

А "наезд доброжелателя" на атамана Черкашина как понимать? Даже враг знающий этого человека, не станет писать о нем в таком тоне. Заметно что автор не знает Черкашина, но зато он знает (опять "якобы") о какой-то "Газели". Никто не знает - а этот знает. Откуда такая осведомленность, кто-то снабдил материалом, или сам придумал?

Далее "ловкий знаток атаманских дел" делает как-бы заключение: "Не получится ли, что атаману выделяют ресурсы для всего войска, а в итоге окажется, что это не всем казакам в помощь, а самому атаману, его близким и друзьям. Он собрал какую-то часть казаков, намного меньше половины и даже четверти от всего терского казачества – и стал говорить от имени всех". - Вот такие наивные рассуждения - беспокойства. Хотя и самый наивный человек знает, что все приехать на сход не могут, и не ездят. Приехало очень много представителей от каждой общины, могло быть гораздо меньше, и все равно решение официально выражало бы мнение войска. А недоверие атаману, на чем оно основано? Если казаки безосновательно начнут выражать недоверие атаману, сразу можно забывать и о каком либо развитии общества с участием этого человека. Не эта ли цель преследуется в статье неведомого «казака»?

Ответ проясняет сам написавший: "После всего вышесказанного возникает один, очень жесткий, но, на мой взгляд, очень обоснованный вопрос: а в состоянии ли атаман Сергей Клименко представлять интересы Терского Казачьего Войска?"

Одно можно сказать с уверенностью: автор статьи представляет интересы тех, кого не устраивает атаман Сергей Александрович Клименко, который стал очень уж активно отстаивать интересы казачества.

Владимир Голиков (Терский).

ПЯТИГОРСК, 12 июля, РИА ФедералПресс. В июне текущего года руководители Терского казачьего войска публично обратились к президенту России то ли с просьбой, то ли с требованием выдать им сто тысяч гектаров земли и Кизлярский коньячный завод в управление. И хотя с тех пор представители казачества не пытались настаивать, по крайней мере, публично, на этих требованиях, в своем комментарии для «ФедералПресс.Юг» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин решил проанализировать их неожиданный шаг и его мотивацию:

«Сами казаки в своем обращении ссылаются на то, что казачество в истории России всегда было верной опорой государя и государства. А также на необходимость создания материальной базы для нормальной деятельности войска. По этому поводу сразу же возникает несколько вопросов.

Во-первых, сама история терского казачества куда сложнее, чем хрестоматийное «За Веру, Царя и Отечество». Например, среди членов Временного комитета Государственной думы, настоявшего на отречении Николая II, был терский казак Михаил Александрович Караулов, который позже был избран атаманом Терского казачьего войска. Это вовсе не в укор казакам – Караулов был храбрым офицером, участником двух войн, да еще и талантливым ученым-фольклористом. И погиб он в конце 1917-го, пытаясь противостоять начавшейся смуте. Но это наглядное свидетельство того, что история совсем не столь одномерна, как это иногда представляется в наши дни.

Во-вторых, в царской России казачьи войска действительно владели немалым имуществом, но владение это было жестко ограничено рамками суровой военной дисциплины. В любой момент войско могло получить приказ выступить против неприятеля, и этот приказ каждый казак был обязан безусловно выполнить (вопрос о конституционных правах просто не ставился, да и Конституции в России тогда не было). Сейчас же казаки имеют те же права, что и остальные граждане страны, и готовности в любой момент умереть за страну от них никто не требует.

Кроме того, в конкретных исторических условиях XIX столетия казаки рассматривались правительством как противовес горским народам в условиях Кавказской войны и последовавшего за ней периода. Нетрудно представить себе, к чему могли бы привести любые попытки действовать в подобной логике в наши дни – они стали бы ударом для межнационального согласия в регионе и дали бы экстремистам аргумент для обвинений российских властей в проведении «имперской» политики.

В-третьих, атаманы терского казачества до сих пор ни разу не заявляли о наличии у них сколь-нибудь серьезного бизнес-плана для управления активами, на которые они претендуют. Поэтому приходится считать весьма вероятным привлечение в качестве «сведущих людей» представителей предпринимательского сообщества, привыкших к борьбе за доходные предприятия. Нетрудно представить себе, как на репутации возрождающегося казачьего движения скажутся возможные скандалы, столь нередкие в тех случаях, когда речь идет о хозяйственных вопросах, в том числе связанных с алкогольной отраслью. В этом свете настораживает и аргумент о том, что если казаки не справятся с управлением активами, то президент может изъять их. Легко представить себе, в какое положение ставится глава государства, который в этом случае должен будет «обидеть» представителей казачьего сообщества.

Означает ли это, что государство не должно поддерживать деятельность казачества? Разумеется, нет – все разумные начинания, от охраны общественного порядка до обучения подрастающего поколения в духе патриотизма и уважения к традициям, должны всемерно поддерживаться. В том числе и из бюджета – конечно же, при строгом соблюдении принципов целесообразности и прозрачности расходов. Только вот вопросы вроде контроля над коньячным заводом не имеют к этому никакого отношения».

Елена Свириденко

"Стыдно одному из самых боевых казачьих Войск Российской империи сегодня влачить жалкое существование, буквально бороться за выживание. Так дальше жить нельзя. И поэтому, братья-казаки, мы сегодня должны выработать меры по немедленному исправлению данной ситуации".

Это не из очередного выступления лидера казачьей оппозиции Юрия Чурекова. Именно такими словами атаман ТКВ Сергей Александрович Клименко обратился к нам 8 июня 2013 на сходе ТКВ, который состоялся на стадионе города Лермонтов.

Выступление батьки несколько раз обрывали единодушным "Любо" казаки с трибун, большинство из которых (и я в том числе) не знали, с какой целью атаман собирает экстренный сход. Ведь вопросов накопилось много: кроме экономической деградации славянского населения СКФО, межнациональной, политической напряжённости, это и донельзя запущенная ситуация с финансами ТКВ, неспособного сегодня ни содержать полновесный штаб, ни проводить самостоятельные мероприятия, не говоря уж об экономической политике. Ждали серьёзного разговора глаза в глаза с представителями власти, хотя многие из приглашённых, включая губернатора и полпреда, на сход не явились. Три с лишним тысячи казаков на трибунах были напряжены. У трибун появились микрофоны, были желающие выступать. Увы, дальше всё пошло по стандартному сценарию партийных пленумов, по которому идёт большинство нынешних казачьих Кругов. Докладчики-атаманы были один унылее другого. Почувствовав себя никчёмными статистами, казаки потянулись к выходу из стадиона. Народ голосовал ногами.

Меньше половины собравшихся дождались обращения, которое было заготовлено на голосование к концу форума. Казаки обращаются к Верховному Главнокомандующему "Заявляем о своей готовности и далее нести государеву службу, быть надёжной опорой Президенту страны Владимиру Владимировичу Путину". И акцентируют свои просьбы на передаче зданий под Войсковой штаб, кадетский корпус, создании государственных казачьих центров в республиках СКФО. На передаче в «оперативное управление» 100 000 га земли, Кизлярского коньячного завода, квот на рыбную ловлю в устье Терека, предприятия "Кавминкурордресурсы", контролирующего все источники КМВ...

Это и была бомба, которую готовил Войсковой, но разорвалась она уже на полупустом стадионе, и до многих, в кого она была нацелена, осколки так и не долетели. Сегодня не скрывают своего раздражения поступком С.А. Клименко полпред Хлопонин и губернатор Зеренков, которых он фактически обвинил в отказе поддержать казаков. Атаман рискует остаться в одиночестве — а позиция его так и не ясна большинству казаков, впрочем, её никто и не старался до них донести.

Мало кто помнит, что такие слова звучали в советской версии гимна "Ты Кубань, ты наша Родина". СССР рухнул, но на его развалинах колхозный подход к казакам силён как никогда. Судите сами: вот лишь несколько заголовков статей-откликов на инициативу терского атамана. "Казаки потребовали у Путина невероятную халяву". "Казаки и коньяк". "Терские казаки просят землю, икру и коньячный завод". "Земля, коньяк и минералка".

Наш вольный и талантливый народ по-прежнему пытаются загнать в сословие недоумков, алкоголиков и потомственных сторожей, способных потребовать у власти только "икру с коньяком", ну и нарзанчика — на утро подлечиться. Истреблённая казачья элита забыта, имена Караулова, Вдовенко, Сафонова, других представителей терских казачьих родов мало что говорят и нынешних властям, и столичным писакам. Да и нынешние атаманы их не вспоминают. Но только память народа жива. Например, мою семью никто не заставит забыть ни прапрадеда, служившего в царском конвое, ни прабабку, учившуюся в гимназии, ни прадеда, белого офицера. Если бы эти казаки встали и поглядели, в какие игры играет ТКВ сегодня! И как безропотно ждёт "государевой милости", даже не отвечая на клевету, даже не пытаясь отстоять свою позицию.

В самом деле, на сайте Войска terkv.ru до сих пор, уже месяц спустя — только озвученное на сходе обращение без каких-либо комментариев и выводов. Странного содержания статьи под псевдонимами появились на московском сайте "Казачий центр" kazak-center.ru: в одной атамана Клименко ругают, в другой яростно защищают. И всё. На дворе лето, осенью региональные выборы, а там и пресловутая Олимпиада, под которую любой ценой держат стабильность в стране. Скандал спущен в песок.

А ведь Войсковому правлению, разрабатывавшему документ, достаточно было упомянуть одно-единственное слово. "Реабилитация". Только оно поставило бы вещи на места и вынудило бы по-другому оценивать ситуацию столичных аналитиков, посмеивающихся: "А может, нефть ещё этим ряженым дать?" Правлению достаточно было бы, например, ознакомиться с данными Войскового бюджета за 1910 год.

Вот вам и икра с коньяком. В идеале мы должны требовать если не полной, то хотя бы частичной реституции Войсковой собственности, как незаконно изъятой в 1920 году. Но это только в идеале.

Потому что реальное положение ТКВ, поражённого системным кризисом, настолько плачевно, что остаётся признать: лучше бы ничего не давали. Разбазарят и опозорят.

Ведь и ранее полпред Александр Хлопонин называл условие выделение казакам сельхозземель — чтобы работали на них сами. Условие простое, но трудновыполнимое для тех, кто мечтает сдать тут же эту землю в аренду или, недолго думая, перепродать, положив деньги себе в карман.

Страшно от одного факта: есть основания считать, что та самая территориальная и экономическая реабилитация казачьего народа уже частично состоялась в 1990-е годы. Тогда, когда на одних КМВ казакам были переданы безвозмездно практически все рынки, многие магазины, автозаправки, кафе и рестораны. В одних Ессентуках список объектов 10 лет назад превышал 30 наименований. Где они? Сумели сохранить рынки лишь горячеводцы. А казаки-ессентучане, в 2000-е годы мешавшие разбазариванию правлением станичной собственности, получили от ТКВ феерический ответ на просьбу поддержать установку памятника Георгиевским кавалерам: "денег нет и не предвидится"...

Логика людей, умеющих только перепродавать, сдавать в аренду и неспособных сформировать собственные управленческие кадры, инвестировать в молодёжь — это тупик для всего казачьего движения. Ну кто придёт работать в руководящий аппарат ставших вдруг казачьими Кизлярского коньячного или Кавминкурортресурсов? Разве не сделали уже всё, чтобы разогнать казаков-инженеров, казаков-управленцев, сформировав касту послушных, которые, впрочем, в своей массе всё равно раскусили инициативу лермонтовского схода, молча потянувшись со стадиона...

Помощи от государства, расчёт на которую уже неоднократно станичников подводил, никто не ждёт. Прозванные "служивыми" люди, которые терпят от правоохранительных органов не меньше произвола, чем другие российские граждане, которые наблюдают, как разворовывается и выводится за рубеж национальное богатство страны, которые знают на своей шкуре, что на сегодняшнем Кавказе в почёте не те, кто федеральную власть защищал, а те, кто с ней воевал, — эти люди элементарно устали. Они не увидели ни лидера, ни программы, ни выхода из ситуации. Второй подобный сход нынешнему руководству будет собрать очень и очень сложно.

В казачьих рядах уже не в шутку предлагают выбрать Войсковым атаманом епископа Пятигорского и Черкесского Феофилакта как единственного лидера, сплачивающего казаков и русских на пространстве от Нальчика до КЧР. Ведь именно епархия организует мероприятия, способствует установке памятников и памятных досок, духовно скрепляет запущенные и никому не нужные малочисленные остатки того, что лет 10 назад ещё называлось Терским Казачьим Войском.

P.S. Прошёл месяц. Дальнейших шагов по обращению к Президенту не последовало. Зато атаман ТКВ 16 июня организовал скачки на свой приз (100 т.р.), в которых казаки не участвовали. А вскоре порадовал и пятигорскую полицию, подарив ей на 95-летие автомобиль. Видимо, с деньгами у Войска снова всё хорошо.

Обращение атамана Клименко, от имени всего Терского казачьего войска, к Президенту Путину надолго взбудоражило общественность Ставрополья. Сегодня мы публикуем комментарий нашего постоянно читателя Семена Федорова (HAG), который по нашему мнению заслуживает отдельной публикации.

«Докладчики атаманы были унылее один другого. Казаки потянулись к выходу из стадиона. Народ голосовал ногами». Это свидетельствует о том, что казачье большинство, не участвует в выработке судьбоносных решений Терского Казачьего войска.  

Почему казаки не участвуют в написании стратегии и тактики развития ТКВ, на ближайшую и на дальнюю перспективу? Отсюда и результаты, как в известной песне: «…жизнь пролетает как сон…». Тогда чьи же интересы сегодня представляет Войсковой атаман Клименко С.А. и его окружение, если казаки УХОДЯТ со стадиона, покидая казачий сход до его завершения? ПРЕССА, журналисты написали свои статьи-отклики на инициативу атамана ТКВ, со ЗЛОБНО-ЁРНИЧЕСКИМ содержанием, так и не сумев предложить что-либо более весомое (в ситуации системного кризиса!), определённое (алгоритм действий, программу) по своему содержанию для казаков ТКВ, которые являются неотъемлемой частью нашего российского общества.  

В статье пишут: «…Терское Казачье Войско играет в игры…», а может всё-таки верхушка казачества, отдельные личности играют в игры от имени казаков ТКВ, играют, будучи рукопожатыми, «посвящёнными» в какую-то часть сценария, плана, который этому Войсковому атаману доверили исполнять некие силы?  

Руководство ТКВ, не пытаясь отстаивать политическую позицию казаков по действительно жизненно важным вопросам войска, проблемам которые волнуют простых людей, на самом деле занимаются отстаиванием интересов «неких неизвестных сил», которые для руководства и правления ТКВ, более важны и значимы. НЕДОСТАТОЧНО того, чтобы «Обращение» разрабатывало только Войсковое Правление, которое отражает в тексте обращения, нравственные ценности и понимание своего правленческого Войскового меньшинства (группы разработчиков), которые заявляют в документе «свою» позицию, но от имени большинства казаков, от имени всех казаков Терского Казачьего Войска.   Принимать участие в РАЗРАБОТКЕ обращений, заявлении от имени ТКВ, должны все желающие казаки, от рядового до атамана ТКВ. Документ (обращение к Президенту России) составленный Войсковым меньшинством – Правлением, не отвечает интересам большинства, поэтому в появившемся «документе» нет ни слова о РЕАБИЛИТАЦИИ казаков. Думаю это понятно всем людям, имеющим своё собственное понимание о происходящих событиях в жизни ТКВ.  

В чём суть «СИСТЕМНОГО КРИЗИСА», о котором так часто вспоминают журналисты, чиновники?

Ведь главное (как известно из медицины!) правильно и своевременно поставить диагноз пациенту, а потом уже назначать лекарства, которые будут искоренять причину болезни, её последствия. ПОЧЕМУ, уставшие от жизни и «всё понимающие» казаки, выбрали самый лёгкий путь в сложившейся ситуации с «Обращением», взяли да и ушли, покинув стадион в г. Лермонтове, на котором проходил казачий сход? Разве это остановило организаторов данного мероприятия, разве Войсковое меньшинство отказалось от своих целей, от задуманного? Почему-то сразу вспоминаются слова Лермонтова М.Ю. из стихотворения «Дума», которые наиболее точно характеризуют такое бездействие большинства: К ДОБРУ И ЗЛУ ПОСТЫДНО РАВНОДУШНЫ, В НАЧАЛЕ ПОПРИЩА МЫ ВЯНЕМ БЕЗ БОРЬБЫ, ПЕРЕД ОПАСНОСТЬЮ ПОЗОРНО МАЛОДУШНЫ, И ПЕРЕД ВЛАСТЬЮ – ПРЕЗРЕННЫЕ РАБЫ. Что не устраивает казаков в информационной политике войска, как функционируют «прямые» и «обратные» связи в ТКВ, по каким принципам самоуправляются казаки, каким образом ведётся учёт мнения большинства казаков при составлении обращений, заявлений и других документов, подающихся в информационное пространство страны, от имени всего Терского Казачьего Войска?  

Почему казаки, которые не согласны с мнением оглашённым на казачьем сходе в городе Лермонтове (на стадионе), до сих пор так и не смогли представить своё альтернативное мнение по ситуации сложившейся в ТКВ, изложив своё мнение на бумаге? Или большинство казаков смирились с такой ситуацией в войске, оставили для себя «право» только сетовать на Войсковое Правление ТКВ, да «голосовать» ногами, а на самом деле, СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ лишь помогать реализовывать планы действующего организованного меньшинства? Такая «позиция», не отвечает интересам казачьего большинства! Где программа по преодолению системного кризиса в войске, от тех казаков, которые уходят, покидая казачью сходку, из-за несогласия с мнением казачьей верхушки, подготовившей обращение к Президенту РФ, которое от имени всего Терского Казачьего Войска, зачитал на стадионе в городе Лермонтове, Войсковой атаман Клименко С.А.? Журналисты, любят вспоминать былые, славные страницы истории Терского Казачьего Войска и других войск, как бы в назидание, мол, вон как жили наши предки, казаки, не то, что сейчас. Вот только сравнивать возможности казачества времён Российской империи, с возможностями и положением дел современного нам казачества, времён постсоветского периода России, несколько некорректно. Государственное и территориальное устройство другое и т.д. Чем отличается модель самоуправления ТКВ наших дней, от казачьего быта, самоуправления в далёком 1910-ом году?

А сформировать управленческие казачьи кадры, кадровую базу войска, не смог не только Клименко (он ещё меньше года, как в атаманах), но и все те атаманы, которым было суждено возглавлять ТКВ в разные периоды его истории. Так же дела обстоят и с казачьей собственностью. Безвозмездно переданные казачеству рынки, кафе, магазины, колхозные земли в период возрождения казачества, были переданы спустя некоторое время в руки неких собственников, которые зачастую вообще не имеют никакого отношения к казачеству, его интересам. «Ошибки» допущенные при управлении доставшейся безвозмездно в собственность экономической составляющей казачества (земли, магазины, кафе, заправки и т.д.), были совершены умышленно, теми людьми, кто был допущен к управлению этой коллективной собственностью, кто возглавлял в разные годы казачьи структуры на местах.  

Атаманы, кошевые атаманы и другие лица, носившие казачью форму, для общего порядку, по-разному понимали и понимают возрождение казачества, хотя вместе со всеми усердно ходили в церкви, и молились, при этом, не забывая делать своё чёрное дело. Как известно, проблемы с безвозмездно переданным казачеству имуществом, существуют не только в Ставропольском крае.

История же с рынками, сохранёнными в собственности горячеводских казаков, не так проста и однозначна, как видится эта ситуация, при первом её приближении, без знания предыстории и глубокого погружения в текущее положение дел. Ещё в 90-е годы, терялись списки лиц (казаков), которые сдавали своевременно ту или иную сумму денег на рынки, чтобы стать обладателем своей доли на казачьем рынке; помнится и история с земельными участками (25 и 45 гектар), на которых казаки Горячеводского круга должны были построить свою казачью станицу и т.д. Многим планам казаков, было не суждено сбыться. Почему же страдающее казачье большинство ТКВ, допустило передел общенародной казачьей собственности, в чём кроется ошибка? Казаки не забыли фамилии тех лиц, которые в разные годы возглавляли казачество того или иного казачьего круга, не забыли какой «вклад» в дело возрождения казачества был внесён этими горе управленцами, в казачьей форме. Как избирались эти лица в атаманы, что получали их близкие друзья, прихлебатели, каким образом (атаманы) решали свои шкурные вопросы, что имели эти «атаманы» за подыгрывание власти муниципальных образований.  

Казаки жизни свои отдавали в горячих точках за Родину, а кто-то в это время, пользуясь, случаем, ставя свои интересы выше интересов казачьего большинства, подчиняясь внутрикорпоративной дисциплине местечковых, региональных «элит», своим предательством ослаблял позиции казачества.

«Политика, проводимая атаманом Терского войскового казачьего округа, не может быть нами принята и поддержана», - заявил вице-губернатор – председатель правительства Ставрополья Иван Ковалев в своем обращении к терскому казачеству. Его текст получен в пятницу сайтом ГТРК «Ставрополье» из пресс-службы губернатора края.

«К сожалению, в последние месяцы с удручающей частотой в публичную сферу выплескиваются все новые скандалы, связанные с казачеством, - отмечается в обращении. - Будь то вокруг неосторожных атаманских заявлений касательно коньячных заводов и рыбных промыслов, или откровенно позорной ситуации с насилием в отношении то ли настоящих, то ли самозваных представителей казачества в Рождественской».

«Как так вышло, что казачьи знамена сегодня полощутся в столь грязном информационном потоке?» - задается вопросом вице-губернатор.

«У каждого из нас ответ на этот вопрос свой. И, разумеется, не обходится без доброхотов, в очередной раз пытающихся доказать казакам, что источник всех проблем – вне войска.

Что виноваты в происходящем власти регионов, или Северо-Кавказского федерального округа, или всей страны, недостаточно щедро открывающие войсковому руководству финансовые закрома.

Или что во всем повинны журналисты, без должной почтительности освещающие внутреннюю жизнь казачества. Список можно продолжать и дальше, было бы желание», - говорится в обращении.

«Сегодня «защитники» казачества активно разворачивают поиск «внешних недоброжелателей». Те же люди, что написали обращение Президенту нашей страны с требованиями денег, собственности и полномочий, все настойчивее пытаются рассорить казаков с властью», - считает Иван Ковалев.

«И, что еще хуже, в эту нечистоплотную игру пытаются втянуть Губернатора Ставрополья, представляя его якобы «защитником интересов нынешнего руководства Терского войска». А потому – противником федерального центра в лице полпреда Президента РФ на Северном Кавказе», - констатирует автор обращения.

«Однако прикрываться именем Губернатора, Правительства края и региональной властью в целом мы не дадим. Я прямо заявляю: никто из нас не участвует в интригах, в которых запуталось руководство ТВКО, и не собирается в них участвовать», - подчеркивает в своем обращении к казакам Ковалев.

«Мы разделяем интересы казачества в целом, но никогда не согласимся с непродуманным курсом на конфронтацию, избранным некоторыми представителями войскового руководства», - заявляет вице-губернатор.

По его словам, «политика, проводимая атаманом ТВКО, не может быть нами принята и поддержана».

«При этом, что принципиально важно, мы считаем необходимым и в дальнейшем укреплять диалог между региональной властью и казачеством, помехи которому создаются не по нашей инициативе», - говорится в обращении.

«Оставляем на усмотрение самих казаков вопрос о том, кто со стороны Терского войска станет нашим новым партнером в сотрудничестве», - заявляет в конце обращения Иван Ковалев.