Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
Страница 6 из 7
Страница 6 из 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
Воронежский никель и чернозём: «куды крестьянину податься …»
Источник.
Прошли суды по административно-правовым нарушениям. Судили хоперцев, пытавшихся выстоять перед ехавшим на них бульдозером. Бульдозерист упрямо двигал свои рычаги, направляя многотонную машину на людей, стоящих в чистом поле. Земля, на которой люди стояли, не была трассой или частной собственностью. Люди стояли на своей земле, на которой родились и выросли, и в коллективной собственности которых эта самая земля находится.
Людей наказали. В соответствии с законом. Но вопросы остались…
Действиями бульдозериста руководили два господина, не представившихся людям, но которых у нас уже давненько все знают. Первый – Николай Бобрышев. Это тот самый Бобрышев, мастер-буровик ООО «Уралмедьсоюза», который этим летом, после майского избиения местных эко-активистов, на всю страну по телевидению объявил казаков «пьяницами и хулиганами». Второй – заместитель директора УГМК Юрий Немчинов. Ни в каких правилах дорожного движения нет разрешения транспортному средству ехать на людей. Тем не менее, по приказу названных выше господ бульдозерист направлял свой могучий и тяжелый транспорт на горстку людей, рискуя их попросту раздавить.
И вот вопрос первый: кто дал право рисковать здоровьем людей господам от УГМК? Почему не привлекли к ответственности перед законом бульдозериста Вячеслава Реука, прибывшего к нам из города Копейска Челябинской области и его «главнокомандующих» ? Хоть сто раз пусть бы были неправы люди, оказавшиеся на пути следования тяжелой техники, но давить бульдозером их никто не смеет!
На месте инцидента, произошедшего 18 ноября, присутствовали полицейские. Никто из представителей УГМК не обратился к ним с просьбой или заявлением о разрешении конфликта мирным путем. Повторилась ситуация 13 мая, когда сотрудниками ЧОП «Патруль» было сделано нападение на небольшую кучку активистов силами всего своего коллектива. Людей стали избивать, несмотря на присутствие в месте конфликта полицейских.
Вопрос второй: это что же за хозяева такие над людскими жизнями и здоровьем появились в нашей местности? С какого же диалога они начали свое присутствие на хоперской земле? Кулаками и бульдозерами стали разговаривать с местными жителями…
Инициативные граждане обратились в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой разобраться и наказать всех виновных в произошедшем, невзирая на принадлежность их к местным жителям или «пришельцам» от УГМК. Пришло уведомление из Генпрокуратуры, что письмо отправлено для разбирательства в прокуратуру Воронежской области. Оттуда – снова уведомление, что письмо перенаправлено в районную прокуратуру Новохоперска. Из последней инстанции ответ пока не получен. Но при этом всех местных уже признали виновными на основании решения суда и наказали, а «пришельцев» - никого! Есть много свидетелей, что именно Николай Бобрышев кричал бульдозеристу: «Дави их…!». И далее – нецензурная брань…
И вот вопрос третий: оставляя за кадром тот факт, что пишешь генералу, а приходит разбираться участковый», спрашивается – отчего это наша судебно-правовая система так скора на наказание местных жителей и так медлительна к «пришельцам»?
Идем дальше… Во всех протоколах об административно-правовых нарушениях местных жителей как место совершения правонарушения указывается «вахтовый поселок геологов». Но позвольте, такого «поселка» в природе не существует! Вернее, сам вахтовый поселок как факт существует. Но права находиться на данном клочке земли не имеет! Поскольку земля, занятая геологами, по документам является землей сельхозназначения, и на этой земле может находиться только техника и сооружения, предназначенные для выращивания и хранения сельхозпродукции! Выписка из Единой системы регистрации прав на недвижимость подтверждает, что участок, на котором геологи бурят скважины для водоснабжения своего, строят здания и сооружения, хранят склад ГСМ и пр., есть не что иное, как земля, предназначенная для выращивания урожая.
И следующий вопрос: как можно требовать от местных жителей соблюдения норм и правил поведения, за каждое отступление наказывать, если «чужие» нарушают не просто нормы поведения, а законы нашей страны – Земельный и Градостроительный кодексы? Кто дал право УГМК по собственному усмотрению менять назначение земельных угодий вопреки требованиям закона и правоустанавливающих документов?
Частично отвечу за «пришельцев» сама – никто не давал им такого права. Это пришло к нам беззаконие в лице Уральской горно-металлургической компании.
Теперь, дорогой читатель, вопрос должен возникнуть у тебя: а куда же смотрят надзорные органы от государства?! Вопрос, конечно, интересный, как сказали бы юмористы… Только не до смеха нам…Это только в Конституции РФ можно узнать, что «народ осуществляет свою власть как непосредственно, так и через своих представителей».
А попробуйте на деле добиться проверки соответствия назначения земли ее фактическому использованию… Подошвы сотрете и ничего не добьетесь! И даже, если полиция вам поможет и найдет «самоуправца» и даст официальный ответ на ваш запрос, вам это не поможет. Вас не будут ругать в теплых кабинетах, вам не дадут в лоб, в конце концов, но и в итоге из официальных ответов вы узнаете, что вы лично – НИКТО, звать вас – НИКАК и что без вас разберутся кому и что делать…Таких ответов от Новохоперского отдела Управления Росреестра по Воронежской области уже пруд пруди…
Что интересно, Следственный комитет РФ не указ этому самому Росреестру, поскольку еще несколько месяцев назад нам поступил ответ из СК РФ, где сказано о наличии факта нецелевого использования земли, и даже отправлены соответствующие указания в Росреестр о производстве проверки территорий, занятых УГМК. Но… воз и ныне там.
С надзорными органами разобрались?
Следующий вопрос: как случилось, что из общественного совета при Воронежской областной Думе были исключены – считай, изгнаны – активисты гражданского общества, протестующие против разработок, и ввели не известных народным массам Бойко и Слепченкова? Вернее сказать, что эти два гражданина известны узкому кругу лиц как выступающие ЗА разработку. У нас что, только одно мнение считается важным при принятии решений общественного совета, а мнением другой стороны можно пренебречь? Получается, что областной общественный совет очищается от оппонентов и усиливает свои ряды отнюдь не учеными... Почему и в угоду кому?
А Новохоперский общественный совет поступил еще «лучше». Ввел в свой состав представителя УГМК Свиридова, к Новохоперскому району и отношения никакого не имеющего.
И снова вопрос: кто позволил УГМК усиливать свои позиции на воронежской земле в общественных советах, которые априори должны отражать мнение того самого общества, представители которого и составляют эти самые общественные советы?
С какого боку-припеку в этих советах должны находиться на праве членства представители оффшорной компании? С чьего благословления происходит данный процесс? Ответ не висит в воздухе – помогают местные власти… Мы удивляемся, что в России гражданское общество слабо развито? Кто не заинтересован в том, чтобы оно развивалось? Почему власть, избранная вроде народом, встала на защиту интересов не народа, а капитала, в нашем случае – на защиту интересов олигарха Махмудова?
И закономерный вопрос, неизменно русский: ЧТО ДЕЛАТЬ? Смириться? И что делать, если «доставатель» наших природных богатств не хочет уважать местное население, избивает его, давит бульдозерами?
С самого начала своей деятельности на воронежской земле УГМК зарекомендовала себя как захватчик, именно как завоеватель, которому мы достались как будто в качестве контрибуции. Не уважив ни разу местное населения, а заодно и общественный совет по контролю за комплексным освоением месторождений при Облдуме, в просьбе рассказать и показать те таинственные новейшие технологии, которые ну ни разу не окажут негативного влияния на окружающую среду, тем не менее Махмудов и Ко стали предлагать «леденец на палочке» для «люмпенов и маргиналов», как окрестила нас незабываемая на долгие годы Юлия Латынина.
То возьмите, пожалуйста, 18 миллионов рубликов «людЯм на помощь», то на церкви ваши возьмите 450 тысяч, то детишкам вашим нате, пожалуйста, на елку, а то ж вы, сирые, до нас еще ни разу детям праздника нормального не сделали… Снова вопрос: это что за заигрывания с позиции всесилия денег? У нас уже все покупается? А как же быть с мнением народа? «КУДЫ КРЕСТЯНИНУ ПОДАТЬСЯ?» Кому интересно, что происходит на Хопре? К кому нам обратиться? Кто нас защитит? Думаем вместе…
Людей наказали. В соответствии с законом. Но вопросы остались…
Действиями бульдозериста руководили два господина, не представившихся людям, но которых у нас уже давненько все знают. Первый – Николай Бобрышев. Это тот самый Бобрышев, мастер-буровик ООО «Уралмедьсоюза», который этим летом, после майского избиения местных эко-активистов, на всю страну по телевидению объявил казаков «пьяницами и хулиганами». Второй – заместитель директора УГМК Юрий Немчинов. Ни в каких правилах дорожного движения нет разрешения транспортному средству ехать на людей. Тем не менее, по приказу названных выше господ бульдозерист направлял свой могучий и тяжелый транспорт на горстку людей, рискуя их попросту раздавить.
И вот вопрос первый: кто дал право рисковать здоровьем людей господам от УГМК? Почему не привлекли к ответственности перед законом бульдозериста Вячеслава Реука, прибывшего к нам из города Копейска Челябинской области и его «главнокомандующих» ? Хоть сто раз пусть бы были неправы люди, оказавшиеся на пути следования тяжелой техники, но давить бульдозером их никто не смеет!
На месте инцидента, произошедшего 18 ноября, присутствовали полицейские. Никто из представителей УГМК не обратился к ним с просьбой или заявлением о разрешении конфликта мирным путем. Повторилась ситуация 13 мая, когда сотрудниками ЧОП «Патруль» было сделано нападение на небольшую кучку активистов силами всего своего коллектива. Людей стали избивать, несмотря на присутствие в месте конфликта полицейских.
Вопрос второй: это что же за хозяева такие над людскими жизнями и здоровьем появились в нашей местности? С какого же диалога они начали свое присутствие на хоперской земле? Кулаками и бульдозерами стали разговаривать с местными жителями…
Инициативные граждане обратились в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой разобраться и наказать всех виновных в произошедшем, невзирая на принадлежность их к местным жителям или «пришельцам» от УГМК. Пришло уведомление из Генпрокуратуры, что письмо отправлено для разбирательства в прокуратуру Воронежской области. Оттуда – снова уведомление, что письмо перенаправлено в районную прокуратуру Новохоперска. Из последней инстанции ответ пока не получен. Но при этом всех местных уже признали виновными на основании решения суда и наказали, а «пришельцев» - никого! Есть много свидетелей, что именно Николай Бобрышев кричал бульдозеристу: «Дави их…!». И далее – нецензурная брань…
И вот вопрос третий: оставляя за кадром тот факт, что пишешь генералу, а приходит разбираться участковый», спрашивается – отчего это наша судебно-правовая система так скора на наказание местных жителей и так медлительна к «пришельцам»?
Идем дальше… Во всех протоколах об административно-правовых нарушениях местных жителей как место совершения правонарушения указывается «вахтовый поселок геологов». Но позвольте, такого «поселка» в природе не существует! Вернее, сам вахтовый поселок как факт существует. Но права находиться на данном клочке земли не имеет! Поскольку земля, занятая геологами, по документам является землей сельхозназначения, и на этой земле может находиться только техника и сооружения, предназначенные для выращивания и хранения сельхозпродукции! Выписка из Единой системы регистрации прав на недвижимость подтверждает, что участок, на котором геологи бурят скважины для водоснабжения своего, строят здания и сооружения, хранят склад ГСМ и пр., есть не что иное, как земля, предназначенная для выращивания урожая.
И следующий вопрос: как можно требовать от местных жителей соблюдения норм и правил поведения, за каждое отступление наказывать, если «чужие» нарушают не просто нормы поведения, а законы нашей страны – Земельный и Градостроительный кодексы? Кто дал право УГМК по собственному усмотрению менять назначение земельных угодий вопреки требованиям закона и правоустанавливающих документов?
Частично отвечу за «пришельцев» сама – никто не давал им такого права. Это пришло к нам беззаконие в лице Уральской горно-металлургической компании.
Теперь, дорогой читатель, вопрос должен возникнуть у тебя: а куда же смотрят надзорные органы от государства?! Вопрос, конечно, интересный, как сказали бы юмористы… Только не до смеха нам…Это только в Конституции РФ можно узнать, что «народ осуществляет свою власть как непосредственно, так и через своих представителей».
А попробуйте на деле добиться проверки соответствия назначения земли ее фактическому использованию… Подошвы сотрете и ничего не добьетесь! И даже, если полиция вам поможет и найдет «самоуправца» и даст официальный ответ на ваш запрос, вам это не поможет. Вас не будут ругать в теплых кабинетах, вам не дадут в лоб, в конце концов, но и в итоге из официальных ответов вы узнаете, что вы лично – НИКТО, звать вас – НИКАК и что без вас разберутся кому и что делать…Таких ответов от Новохоперского отдела Управления Росреестра по Воронежской области уже пруд пруди…
Что интересно, Следственный комитет РФ не указ этому самому Росреестру, поскольку еще несколько месяцев назад нам поступил ответ из СК РФ, где сказано о наличии факта нецелевого использования земли, и даже отправлены соответствующие указания в Росреестр о производстве проверки территорий, занятых УГМК. Но… воз и ныне там.
С надзорными органами разобрались?
Следующий вопрос: как случилось, что из общественного совета при Воронежской областной Думе были исключены – считай, изгнаны – активисты гражданского общества, протестующие против разработок, и ввели не известных народным массам Бойко и Слепченкова? Вернее сказать, что эти два гражданина известны узкому кругу лиц как выступающие ЗА разработку. У нас что, только одно мнение считается важным при принятии решений общественного совета, а мнением другой стороны можно пренебречь? Получается, что областной общественный совет очищается от оппонентов и усиливает свои ряды отнюдь не учеными... Почему и в угоду кому?
А Новохоперский общественный совет поступил еще «лучше». Ввел в свой состав представителя УГМК Свиридова, к Новохоперскому району и отношения никакого не имеющего.
И снова вопрос: кто позволил УГМК усиливать свои позиции на воронежской земле в общественных советах, которые априори должны отражать мнение того самого общества, представители которого и составляют эти самые общественные советы?
С какого боку-припеку в этих советах должны находиться на праве членства представители оффшорной компании? С чьего благословления происходит данный процесс? Ответ не висит в воздухе – помогают местные власти… Мы удивляемся, что в России гражданское общество слабо развито? Кто не заинтересован в том, чтобы оно развивалось? Почему власть, избранная вроде народом, встала на защиту интересов не народа, а капитала, в нашем случае – на защиту интересов олигарха Махмудова?
И закономерный вопрос, неизменно русский: ЧТО ДЕЛАТЬ? Смириться? И что делать, если «доставатель» наших природных богатств не хочет уважать местное население, избивает его, давит бульдозерами?
С самого начала своей деятельности на воронежской земле УГМК зарекомендовала себя как захватчик, именно как завоеватель, которому мы достались как будто в качестве контрибуции. Не уважив ни разу местное населения, а заодно и общественный совет по контролю за комплексным освоением месторождений при Облдуме, в просьбе рассказать и показать те таинственные новейшие технологии, которые ну ни разу не окажут негативного влияния на окружающую среду, тем не менее Махмудов и Ко стали предлагать «леденец на палочке» для «люмпенов и маргиналов», как окрестила нас незабываемая на долгие годы Юлия Латынина.
То возьмите, пожалуйста, 18 миллионов рубликов «людЯм на помощь», то на церкви ваши возьмите 450 тысяч, то детишкам вашим нате, пожалуйста, на елку, а то ж вы, сирые, до нас еще ни разу детям праздника нормального не сделали… Снова вопрос: это что за заигрывания с позиции всесилия денег? У нас уже все покупается? А как же быть с мнением народа? «КУДЫ КРЕСТЯНИНУ ПОДАТЬСЯ?» Кому интересно, что происходит на Хопре? К кому нам обратиться? Кто нас защитит? Думаем вместе…
Источник.
Re: Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
Рудой: "УГМК-холдинг" создал независимую комиссию по мониторингу экологической ситуации в Прихоперье
Источник.
Создана независимая экспертная комиссия по мониторингу экологической ситуации в Прихоперье, в которую вошли ученые и специалисты из нескольких городов России, сообщил директор по горному производству ООО "УГМК-Холдинг", ведущего разработки никеля, Григорий Рудой. В свою очередь никелевые разработки на Хопре привели к противостоянию в рядах казаков Волгоградской области.
Как сообщал "Кавказский узел", массовая акция протеста состоялась 22 июня 2013 года в Новохоперском районе. В митинге против добычи никеля приняли участие более 4,5 тысячи человек, в том числе представители казачьих и националистических организаций из Волгоградской, Ростовской областей и Краснодарского края. После митинга неизвестные подожгли буровые вышки никеледобывающей компании. По подозрению в совершении поджога буровых вышек, расположенных на территории вахтового поселка, в полицию были доставлены 25 человек. После этих событий работы на месторождении были приостановлены. 18 ноября противники разработки никелевых месторождений вступили в противостояние с геологами, пытавшимися ввести в район тяжелую технику, пострадал один человек.
"Население готово сегодня участвовать в работе, которую мы ведем"
Компания "УГМК-Холдинг" несколько месяцев не могла наладить диалог с протестующими и приступить к работе, заявил в Волгограде на пресс-конференции 23 декабря директор по горному производству компании Григорий Рудой.
"В результате лицензионного соглашения мы начали готовиться к проведению буровых и поисково-оценочных работ. Мы прошли все стадии согласования, была оформлена земля – 70 процентов в аренду, 30 - в собственность. В начале 2013 года мы должны были приступить к поисково-оценочным работам, но из-за происков неких структур, которые создали провокационные и дестабилизирующие действия, мы долгое время не могли начать проведение буровых и геологоразведочных работ. Мы готовы были разговаривать с кем угодно – лишь бы был конструктивный диалог. Но 6-8 месяцев мы не могли начать ни диалога, ни работы", - рассказал он.
Рудой подчеркнул, что представители компании "хотели разговаривать не только с губернатором, правительством, экологами, но со всеми структурами, включая руководителей казачества". "В конечном итоге состоялись нормальные, здоровые переговоры, и в совместной работе достигнуты успехи. Мы готовы разговаривать со всеми, главное – чтобы народ развернулся лицом и начал понимать, что мы не только хотим добывать, но и дать рабочие места, и решать социальные вопросы", - заявил он.
Григорий Рудой отметил, что компания работает в 12 регионах России, но, по его словам, "такой ситуации, с которой мы столкнулись здесь, никогда нигде не было".
Он подчеркнул, что работа всех ведомств будет сопровождать деятельность компании, "начиная от геологоразведочных, оценочных, проектных и строительных работ". "Группа сопровождения, включая всевозможные лаборатории и экологов - не только из Воронежской области, но также Санкт-Петербургского и Московского университетов - будет этой работой стабильно заниматься. Но главное – ежеквартально мы будем рассказывать о своих достижениях и нарушениях", - заверил представитель ООО "УГМК-Холдинг".
"УГМК запустил программу, по которой уже ведется анализ фонового состояния окружающей среды"
Люди должны знать, насколько то, что извлекается из глубин, безопасно, уверен заведующий волгоградской лабораторией радиационного контроля Юрий Пастухов.
"Территория, на которой предлагается проводить такие работы, предварительно обследуется для получения начального состояния радиационного фона, - отметил он. - Такую работу необходимо провести, потому что нужно отвечать на вопросы людей, коль скоро мы такие грамотные. Нужно будет показать, что будет во время бурения, строительства шахт, эксплуатации – что покажут разведочные скважины".
Воронежские ученые уже контролируют все экологические параметры в связи с разработками месторождений, подчеркнул начальник управления недропользования ООО "ММСК", доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАН, заслуженный геолог России из Воронежа Александр Плаксенко.
"УГМК запустил программу, по которой уже ведется анализ фонового состояния окружающей среды. Он включает в себя массу блоков: анализ современного состояния ландшафтов, растительного и почвенного покровов, радиационной обстановки, социально–экономической среды, животного мира. Весь комплекс изучается силами ученых Воронежского госуниверситета. Когда в Интернете появилась информация о том, что фон вырос в 3-4 раза, мы тут же 19 ноября отправили группу исследователей с кафедры ядерной физики Воронежского университета. Оказалось, что вблизи четырех буровых установок в диапазоне 4-5 метров 9-15 микрорентген в час, у вахтового поселка – 11 – 14, у заставы – 11-17. Это уровни радиационной обстановки вполне допустимые, при которых мы с вами живем постоянно", - пояснил он.
По словам Плаксенко, полученные данные "в 3-4 раза меньше тех, что были опубликованы псевдоэкологами".
"То есть, идет постоянная дезинформация. Это касается и землетрясений. Я как геолог могу заверить, что мы живем на выступе кристаллического фундамента. Воронежский кристаллический массив – это жесткая составляющая нашей коры. Здесь, даже теоретически, невозможны никакие сейсмические колебания. Поэтому все разговоры о землетрясениях беспочвенны. Единственная цель такой информации – запугать неграмотное население, которое легче всего реагирует на негативную информацию. Беспочвенны также разговоры о пересыхании рек, в том числе Хопра. У нас в Воронежской области в 600 метрах от Дона добывается гранит, уровень Дона не понизился ни на сантиметр", - подчеркнул он.
Гендиректор ООО "БалтПроМер" из Санкт-Петербурга Василий Проворов отмечает, что проблемы жителей Воронежской области близки и волгоградцам.
"Хорошо известно, что административные границы не совпадают с геологическими, - заявил он. - И те геологические структуры, которые выявлены в Новохоперском и Поворинском, Борисоглебском районах, продолжаются и на северо-западной территории Волгоградской области. Изучая месторождения в Новохоперском районе, мы должны обратить внимание и на Урюпинский, Новониколаевский и другие районы Волгоградской области. Не исключено, что при детальном изучении этих территорий возможно обнаружение если не никелевых месторождений, то месторождений, которые будут сопровождать медно-никелевые руды. Здесь могут быть выявлены осадочные месторождения строительных материалов, в свое время на территории Урюпинского района велись работы по изучению месторождений бора, железных руд. Так что нельзя сбрасывать со счетов этот район Волгоградской области".
"Приятно, что достигнут диалог УГМК и казачества, - отметил председатель Общественного совета по контролю за разработками никеля, доктор геолого-минералогических наук, профессор, зав.кафедрой гидрогеологии и инженерной геологии из Воронежа Виктор Бочаров. - Не каждое предприятие предоставляет населению вести жесткий мониторинг окружающей среды. Мы будем выступать как независимая экспертиза. Будет привлечена лаборатория Соснового бора, мы выберем конкретные точки и будем проводить экспертизу. Будет исследована также вода в реке Хопер".
"Все требования, которые изначально выдвигались по экологической безопасности, переросли в политическую плоскость"
Между тем никелевые разработки на Хопре привели к противостоянию в рядах казаков Волгоградской области.
Он пояснил, что "было принято решение о начале конструктивного диалога всех здравых сил с компанией УГМК "Холдинг", которая отстаивает интересы бизнеса своей компании и выполняет определенные государственные интересы". "Нами начаты конструктивные пути решения, которые впервые инициированы на валовом казачьем круге, который прошел 17 августа в станице Михайловской Урюпинского района, где одним из пунктом стало создание комиссии по разрешению конфликта, который лежит в двух плоскостях – безопасность проекта с точки зрения экологии и урегулирование политической обстановки, которая была доведена до предела", - заявил Галустов.
На пресс-конференции 23 декабря Галустов зачитал заявление Совета атаманов Донского казачьего войска, принятое в режиме онлайн-присутствия 17 декабря.
"Стало очевидным, что любая попытка провести конструктивный диалог казачьих организаций и "УГМК-Холдинг", на предмет осуществления экологического контроля и мониторинга окружающей среды Прихоперья во время проведения геологоразведочных работ, наталкивается на сопротивление со стороны так называемой "группы правления Совета донских атаманов" под руководством гражданина Титова. Исполняя решение валового круга казаков, руководство Донского казачьего войска, дополнительно заручившись решением Совета атаманов ДКВ, подписало программу проведения экологических и прочих экспертиз на территории Прихоперья и непосредственно на месте проведения доразведки месторождения, обязав тем самым "УГМК-Холдинг" вести открытые изыскания под контролем ученых, представляющих казачество", - говорится в документе.
Авторы заявления отмечают, что "исключительно из конъюнктурных политических соображений члены псевдоказачьего правления продолжают нагнетать истерию, распускать ничем не подтвержденные мифы, подталкивать казаков на бунт, обливать грязью и клеймить всех тех, кто имеет иной подход к решению проблемы".
"Данные казачьи эколидеры напрочь отметают любые разумные подходы к решению экологических задач, которые ставят перед собой ученые в соответствии с современными требованиями экспертиз и технико–экономических обоснований эксплуатации полезных ископаемых, являющихся государственной собственностью РФ и к тому же стратегическим сырьем", - написано в заявлении.
Авторы текста отмечают, что "своими деструктивными действиями и манипулированием сознания доверчивых граждан, они уже приковали внимание широкой общественности к Прихоперью, втянули в протестное экологическое движение огромную часть доверчивых и не искушенных в современных подрывных технологиях жителей казачьего края".
Инициаторы обращения просят органы государственной власти РФ и органы правопорядка усилить контроль и обращаются к казакам с призывом "о недопущении принятия невзвешенных и негосударственных решений своим сообществом по оценке ситуации в Прихоперье, которые строятся исключительно на эмоциях, без разбора причинно-следственных связей событий на Хопре".
"Лагерь экоактивистов у поселка геологов стоит, и будет стоять"
"17 августа этого года прошел валовый круг, где было принято решение о создании правления Совета донских атаманов, я был избран председателем. Была создана экологическая комиссия, в которую сам Галустов не вошел. Через два месяца приказом атамана Союза казаков России Павла Задорожного он исключен из Союза казаков России, лишен всех должностных полномочий и разжалован со всех постов", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" председатель правления Совета атаманов донских казаков Александр Титов.
Александр Титов также отметил, что лагерь экоактивистов у поселка геологов "стоит, и будет стоять". "Более того, саратовские казаки завезли туда походную палатку, - добавил он. – Там происходит странное ночное бурение, работают генераторы электрические, поселок охраняет ЧОП".
Как сообщал "Кавказский узел", массовая акция протеста состоялась 22 июня 2013 года в Новохоперском районе. В митинге против добычи никеля приняли участие более 4,5 тысячи человек, в том числе представители казачьих и националистических организаций из Волгоградской, Ростовской областей и Краснодарского края. После митинга неизвестные подожгли буровые вышки никеледобывающей компании. По подозрению в совершении поджога буровых вышек, расположенных на территории вахтового поселка, в полицию были доставлены 25 человек. После этих событий работы на месторождении были приостановлены. 18 ноября противники разработки никелевых месторождений вступили в противостояние с геологами, пытавшимися ввести в район тяжелую технику, пострадал один человек.
"Население готово сегодня участвовать в работе, которую мы ведем"
Компания "УГМК-Холдинг" несколько месяцев не могла наладить диалог с протестующими и приступить к работе, заявил в Волгограде на пресс-конференции 23 декабря директор по горному производству компании Григорий Рудой.
"В результате лицензионного соглашения мы начали готовиться к проведению буровых и поисково-оценочных работ. Мы прошли все стадии согласования, была оформлена земля – 70 процентов в аренду, 30 - в собственность. В начале 2013 года мы должны были приступить к поисково-оценочным работам, но из-за происков неких структур, которые создали провокационные и дестабилизирующие действия, мы долгое время не могли начать проведение буровых и геологоразведочных работ. Мы готовы были разговаривать с кем угодно – лишь бы был конструктивный диалог. Но 6-8 месяцев мы не могли начать ни диалога, ни работы", - рассказал он.
Рудой подчеркнул, что представители компании "хотели разговаривать не только с губернатором, правительством, экологами, но со всеми структурами, включая руководителей казачества". "В конечном итоге состоялись нормальные, здоровые переговоры, и в совместной работе достигнуты успехи. Мы готовы разговаривать со всеми, главное – чтобы народ развернулся лицом и начал понимать, что мы не только хотим добывать, но и дать рабочие места, и решать социальные вопросы", - заявил он.
Григорий Рудой отметил, что компания работает в 12 регионах России, но, по его словам, "такой ситуации, с которой мы столкнулись здесь, никогда нигде не было".
"Всегда мы работали спокойно, стабильно, при этом никаких провокаций, экстремистских действий и лозунгов, призывающих к тому, чтобы нас сжигали и били, не было. По нашему мнению, определенная горстка провокаторов, которая сосредоточилась вокруг этого объекта, была направлена на создание себе некого имиджа. Через нас они пытались решать свои большие проблемы. Но в итоге мы нашли эффективный диалог, и экстремисты сегодня отступили, потому что потеряли поддержку населения, которое готово сегодня участвовать в работе, которую мы ведем", - сказал Рудой.ежеквартально мы будем рассказывать о своих достижениях и нарушениях
Он подчеркнул, что работа всех ведомств будет сопровождать деятельность компании, "начиная от геологоразведочных, оценочных, проектных и строительных работ". "Группа сопровождения, включая всевозможные лаборатории и экологов - не только из Воронежской области, но также Санкт-Петербургского и Московского университетов - будет этой работой стабильно заниматься. Но главное – ежеквартально мы будем рассказывать о своих достижениях и нарушениях", - заверил представитель ООО "УГМК-Холдинг".
"УГМК запустил программу, по которой уже ведется анализ фонового состояния окружающей среды"
Люди должны знать, насколько то, что извлекается из глубин, безопасно, уверен заведующий волгоградской лабораторией радиационного контроля Юрий Пастухов.
"Территория, на которой предлагается проводить такие работы, предварительно обследуется для получения начального состояния радиационного фона, - отметил он. - Такую работу необходимо провести, потому что нужно отвечать на вопросы людей, коль скоро мы такие грамотные. Нужно будет показать, что будет во время бурения, строительства шахт, эксплуатации – что покажут разведочные скважины".
Воронежские ученые уже контролируют все экологические параметры в связи с разработками месторождений, подчеркнул начальник управления недропользования ООО "ММСК", доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАН, заслуженный геолог России из Воронежа Александр Плаксенко.
"УГМК запустил программу, по которой уже ведется анализ фонового состояния окружающей среды. Он включает в себя массу блоков: анализ современного состояния ландшафтов, растительного и почвенного покровов, радиационной обстановки, социально–экономической среды, животного мира. Весь комплекс изучается силами ученых Воронежского госуниверситета. Когда в Интернете появилась информация о том, что фон вырос в 3-4 раза, мы тут же 19 ноября отправили группу исследователей с кафедры ядерной физики Воронежского университета. Оказалось, что вблизи четырех буровых установок в диапазоне 4-5 метров 9-15 микрорентген в час, у вахтового поселка – 11 – 14, у заставы – 11-17. Это уровни радиационной обстановки вполне допустимые, при которых мы с вами живем постоянно", - пояснил он.
По словам Плаксенко, полученные данные "в 3-4 раза меньше тех, что были опубликованы псевдоэкологами".
"То есть, идет постоянная дезинформация. Это касается и землетрясений. Я как геолог могу заверить, что мы живем на выступе кристаллического фундамента. Воронежский кристаллический массив – это жесткая составляющая нашей коры. Здесь, даже теоретически, невозможны никакие сейсмические колебания. Поэтому все разговоры о землетрясениях беспочвенны. Единственная цель такой информации – запугать неграмотное население, которое легче всего реагирует на негативную информацию. Беспочвенны также разговоры о пересыхании рек, в том числе Хопра. У нас в Воронежской области в 600 метрах от Дона добывается гранит, уровень Дона не понизился ни на сантиметр", - подчеркнул он.
Гендиректор ООО "БалтПроМер" из Санкт-Петербурга Василий Проворов отмечает, что проблемы жителей Воронежской области близки и волгоградцам.
"Хорошо известно, что административные границы не совпадают с геологическими, - заявил он. - И те геологические структуры, которые выявлены в Новохоперском и Поворинском, Борисоглебском районах, продолжаются и на северо-западной территории Волгоградской области. Изучая месторождения в Новохоперском районе, мы должны обратить внимание и на Урюпинский, Новониколаевский и другие районы Волгоградской области. Не исключено, что при детальном изучении этих территорий возможно обнаружение если не никелевых месторождений, то месторождений, которые будут сопровождать медно-никелевые руды. Здесь могут быть выявлены осадочные месторождения строительных материалов, в свое время на территории Урюпинского района велись работы по изучению месторождений бора, железных руд. Так что нельзя сбрасывать со счетов этот район Волгоградской области".
"Приятно, что достигнут диалог УГМК и казачества, - отметил председатель Общественного совета по контролю за разработками никеля, доктор геолого-минералогических наук, профессор, зав.кафедрой гидрогеологии и инженерной геологии из Воронежа Виктор Бочаров. - Не каждое предприятие предоставляет населению вести жесткий мониторинг окружающей среды. Мы будем выступать как независимая экспертиза. Будет привлечена лаборатория Соснового бора, мы выберем конкретные точки и будем проводить экспертизу. Будет исследована также вода в реке Хопер".
"Все требования, которые изначально выдвигались по экологической безопасности, переросли в политическую плоскость"
Между тем никелевые разработки на Хопре привели к противостоянию в рядах казаков Волгоградской области.
"На определенном этапе все требования, которые изначально выдвигались по экологической безопасности будущего проекта, переросли в исключительно политическую плоскость, где отчетливо прослеживается тенденция к дестабилизации обстановки в регионе, нагнетанию истерии, призывы к революции, в нашем случае - зеленой. Это разделяет казачьи организации", - считает товарищ атамана Донского казачьего войска Евгений Галустов.Нами было принято решение о начале конструктивного диалога всех здравых сил с компанией УГМК "Холдинг"
Он пояснил, что "было принято решение о начале конструктивного диалога всех здравых сил с компанией УГМК "Холдинг", которая отстаивает интересы бизнеса своей компании и выполняет определенные государственные интересы". "Нами начаты конструктивные пути решения, которые впервые инициированы на валовом казачьем круге, который прошел 17 августа в станице Михайловской Урюпинского района, где одним из пунктом стало создание комиссии по разрешению конфликта, который лежит в двух плоскостях – безопасность проекта с точки зрения экологии и урегулирование политической обстановки, которая была доведена до предела", - заявил Галустов.
На пресс-конференции 23 декабря Галустов зачитал заявление Совета атаманов Донского казачьего войска, принятое в режиме онлайн-присутствия 17 декабря.
"Стало очевидным, что любая попытка провести конструктивный диалог казачьих организаций и "УГМК-Холдинг", на предмет осуществления экологического контроля и мониторинга окружающей среды Прихоперья во время проведения геологоразведочных работ, наталкивается на сопротивление со стороны так называемой "группы правления Совета донских атаманов" под руководством гражданина Титова. Исполняя решение валового круга казаков, руководство Донского казачьего войска, дополнительно заручившись решением Совета атаманов ДКВ, подписало программу проведения экологических и прочих экспертиз на территории Прихоперья и непосредственно на месте проведения доразведки месторождения, обязав тем самым "УГМК-Холдинг" вести открытые изыскания под контролем ученых, представляющих казачество", - говорится в документе.
Авторы заявления отмечают, что "исключительно из конъюнктурных политических соображений члены псевдоказачьего правления продолжают нагнетать истерию, распускать ничем не подтвержденные мифы, подталкивать казаков на бунт, обливать грязью и клеймить всех тех, кто имеет иной подход к решению проблемы".
"Данные казачьи эколидеры напрочь отметают любые разумные подходы к решению экологических задач, которые ставят перед собой ученые в соответствии с современными требованиями экспертиз и технико–экономических обоснований эксплуатации полезных ископаемых, являющихся государственной собственностью РФ и к тому же стратегическим сырьем", - написано в заявлении.
Авторы текста отмечают, что "своими деструктивными действиями и манипулированием сознания доверчивых граждан, они уже приковали внимание широкой общественности к Прихоперью, втянули в протестное экологическое движение огромную часть доверчивых и не искушенных в современных подрывных технологиях жителей казачьего края".
Инициаторы обращения просят органы государственной власти РФ и органы правопорядка усилить контроль и обращаются к казакам с призывом "о недопущении принятия невзвешенных и негосударственных решений своим сообществом по оценке ситуации в Прихоперье, которые строятся исключительно на эмоциях, без разбора причинно-следственных связей событий на Хопре".
"Лагерь экоактивистов у поселка геологов стоит, и будет стоять"
"17 августа этого года прошел валовый круг, где было принято решение о создании правления Совета донских атаманов, я был избран председателем. Была создана экологическая комиссия, в которую сам Галустов не вошел. Через два месяца приказом атамана Союза казаков России Павла Задорожного он исключен из Союза казаков России, лишен всех должностных полномочий и разжалован со всех постов", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" председатель правления Совета атаманов донских казаков Александр Титов.
"Созданная комиссия - это чисто коммерческий проект и к государству никакого отношения не имеет, - отметил Титов. - А с нашей стороны не звучит никаких ни экстремистских, ни тем более экотеррористических лозунгов. Никогда в жизни никто из нас не призывал к свержению строя. Единственное, к чему я призывал – это к отзыву нерадивых депутатов, которые вообще ничего не делают. Во всех выступлениях я подчеркивал, что мы действуем только законными методами".с нашей стороны не звучит никаких ни экстремистских, ни тем более экотеррористических лозунгов
Александр Титов также отметил, что лагерь экоактивистов у поселка геологов "стоит, и будет стоять". "Более того, саратовские казаки завезли туда походную палатку, - добавил он. – Там происходит странное ночное бурение, работают генераторы электрические, поселок охраняет ЧОП".
Источник.
Re: Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
Докопались
УГМК начала решать свои проблемы в Воронежской области
Мария Старикова, Всеволод Инютин
Источник.
УГМК начала решать свои проблемы в Воронежской области
В 2013 году главной экономико-политической темой в Воронежской области осталась возможная добыча никеля в регионе. Она, по предварительным подсчетами, может принести региону до 3,5 млрд руб. в год только в виде налогов. Антиникелевые активисты таки добились внимания к себе не только со стороны Уральской горно-металлургической компании (УГМК, лицензиат освоения Еланского и Елкинского участков недр в Новохоперском районе), но и правоохранителей. Остается открытым вопрос целесообразности разработок в условиях падающих цен на никель.
УГМК активизировалась с начала года. Представители компании начали регулярно принимать участие в заседаниях общественного совета по контролю за освоением медно-никелевых месторождений в регионе при Воронежской облдуме, проводить встречи с населением, рассказывать об инвестициях в социалку Новохоперского района. Если в прошлом году обсуждались честность и необходимость конкурса на освоение участков недр, то в этом — проведение геологоразведочных и поисково-оценочных работ. Начать их компания пыталась несколько раз в течение года, неизменно встречая сопротивление лагеря общественного экологического контроля.
В феврале произошло первое физическое столкновение активистов с сотрудниками «Воронежгеологии» — компании, действующей в интересах УГМК. За ним последовали и другие. Апофеозом стал июньский погром в поселке геологов со сжиганием вышки (ущерб превысил 60 млн руб.). А в декабре уже Тверской райсуд Москвы арестовал эколога Михаила Безменского и казачьего атамана Игоря Житенева, обвиняемых в вымогательстве более 24 млн руб. у представителей УГМК за снятие блокады с месторождений. Однако сами активисты считают это попыткой дискредитировать антиникелевое движение и продолжают проводить акции протеста. В УГМК, в свою очередь, заявляют, что протесты «организованы искусственно» и не являются «выплеском недовольства населения».
Впрочем, цель УГМК была достигнута, и осенью компания приступила к поисково-оценочным работам, в которые намеревается вложить порядка 1,9 млрд руб. При этом в октябре компания обратилась в Роснедра с просьбой продлить сроки геологоразведки, так как протесты против добычи никеля в регионе ставят под угрозу выполнение лицензионных условий. По условиям лицензии (копия есть в распоряжении „Ъ“), поисково-оценочные работы должны были быть закончены не позднее 25 июля 2014 года, а разведочные — до 25 февраля 2016-го. По данным „Ъ“, этапы освоения месторождений сдвинутся на год.
Отметим, что проблема противостояния УГМК и противников добычи никеля звучала и на федеральном уровне. Летом вице-премьер Аркадий Дворкович в ходе форума «Гражданская двадцатка» заявил, что «по итогам первой стадии геологоразведочных работ» нужно «еще раз посмотреть документы». Впрочем, фактически это подтвердило официальную позицию УГМК, неоднократно заявлявшую о пересмотре целесообразности добычи никеля в Воронежской области по окончании разведки. А на встрече жителей Новохоперска с замминистра природных ресурсов и экологии Денисом Храмовым последний пообещал, что теперь «все технические и технологические решения, касающиеся освоения месторождений, будут рассматриваться на общественном совете Минприроды».
При этом апелляции к региональной власти со стороны активистов звучали все реже. Если в прошлом году ссылки на высказывание губернатора Алексея Гордеева о недопущении реализации инвестпроекта без поддержки населения цитировалась постоянно, то в 2013 году цитировать стало практически нечего. На недавней пресс-конференции глава региона лишь подтвердил свои прошлогодние слова, призвав собравшихся, впрочем, быть «практичными людьми» и «разумно распорядиться» ресурсом, который «стоит больших денег на международном рынке».
Не реализована пока озвученная в конце прошлого года облправительством идея о проведении «опроса о разработках месторождения», что планировалось сделать «до осени» 2013 года. «По закону такой опрос может быть проведен только в двух случаях: при наличии конкретного проекта, которого нет, или по инициативе компании-разработчика. Но структуры УГМК взяли на себя такое обязательство лишь пару месяцев назад», — рассказал „Ъ“ источник в региональном правительстве.
Происходящее превратилось в классическую информационную войну — постоянные заявления УГМК о конструктивных диалогах с общественностью, в том числе с активно выступавшим на стороне протеста казачеством, опровергаются активистами, утверждающими отсутствие каких-либо соглашений с «оккупантами». При этом почти перестал функционировать общественный совет, который в начале года покинул возглавлявший его профессор ВГУ Николай Чернышов. Сегодня, по мнению Константина Рубахина, у общественного совета «нет никаких реальных полномочий, кроме возможности публично задавать вопросы представителям УГМК».
Эксперты считают, что «репрессии эффективны не будут». «Общественное мнение четко и, видимо, безвозвратно сформировано. Оно против никеля. Заслуга Рубахина и компании в том, что они предали огласке саму проблему никеля. И она легла на благодатную почву страхов российского человека перед техногенными катастрофами, которая формировалась еще со времен Чернобыля. Протест ушел на уровень эмоций», — уверен политолог Павел Кабанов.
Эксперты указывают на неблагоприятные прогнозы по ценам на никель. «Промпроизводство, а за ним и потребление металлов снижаются. Большая часть никеля идет на производство нержавеющей стали — в ее составе может быть до 15% никеля. Рост производства стали, а значит, и потребления никеля коррелирует с экономическим ростом. Учитывая рецессию в Европе и возможное падение рынка недвижимости в Китае, который является одним из наиболее крупных потребителей стали, вряд ли стоит ожидать роста спроса на никель, а значит, и увеличения цен на него», — считает замгендиректора воронежской «Инвестпалаты» Алексей Петров. «По графику цены на никель в падающем тренде. Сейчас они находятся в коридоре между $13 тыс. и $15 тыс. за тонну и, судя по всему, в краткосрочной перспективе достигли дна. Но при поступлении негативных новостей они могут упасть еще ниже, как это произошло в кризис, когда цены достигали $9 тыс. за тонну», — напоминает аналитик. По мнению господина Петрова, к докризисным ($33-34 тыс. за тонну) цены вряд ли когда-либо вернутся, учитывая перманентное снижение спроса, рост количества заменителей металлов и общий спад экономики. «Есть мнение, что сырьевой суперцикл закончен. В этих условиях никель не выглядит недооцененным, объективно соответствуя состоянию мировой экономики», — резюмирует господин Петров, добавляя, впрочем, что вложенные в разведку 2 млрд руб. «не такие уж значительные средства» для УГМК, даже если компания в результате откажется от добычи никеля в Воронежской области.
Оптимистичен в оценке будущего эксперт «БКС Форекс» Дмитрий Тремасов: «Цены на никель в будущем году могут вырасти на 9-10% в случае восстановления спроса в Китае и оживления в экономике еврозоны. Вероятно, что рост цены на металл может возобновиться во второй половине будущего года». «Мы видим устойчивое развитие экономики США и проводимое в Японии количественное смягчение, то есть прогноз выглядит для никеля позитивно, по крайней мере, на будущий год. Если экономика выйдет на путь устойчивого роста, то и никель может начать постепенный рост котировок», — заключил господин Тремасов.
УГМК активизировалась с начала года. Представители компании начали регулярно принимать участие в заседаниях общественного совета по контролю за освоением медно-никелевых месторождений в регионе при Воронежской облдуме, проводить встречи с населением, рассказывать об инвестициях в социалку Новохоперского района. Если в прошлом году обсуждались честность и необходимость конкурса на освоение участков недр, то в этом — проведение геологоразведочных и поисково-оценочных работ. Начать их компания пыталась несколько раз в течение года, неизменно встречая сопротивление лагеря общественного экологического контроля.
В феврале произошло первое физическое столкновение активистов с сотрудниками «Воронежгеологии» — компании, действующей в интересах УГМК. За ним последовали и другие. Апофеозом стал июньский погром в поселке геологов со сжиганием вышки (ущерб превысил 60 млн руб.). А в декабре уже Тверской райсуд Москвы арестовал эколога Михаила Безменского и казачьего атамана Игоря Житенева, обвиняемых в вымогательстве более 24 млн руб. у представителей УГМК за снятие блокады с месторождений. Однако сами активисты считают это попыткой дискредитировать антиникелевое движение и продолжают проводить акции протеста. В УГМК, в свою очередь, заявляют, что протесты «организованы искусственно» и не являются «выплеском недовольства населения».
Впрочем, цель УГМК была достигнута, и осенью компания приступила к поисково-оценочным работам, в которые намеревается вложить порядка 1,9 млрд руб. При этом в октябре компания обратилась в Роснедра с просьбой продлить сроки геологоразведки, так как протесты против добычи никеля в регионе ставят под угрозу выполнение лицензионных условий. По условиям лицензии (копия есть в распоряжении „Ъ“), поисково-оценочные работы должны были быть закончены не позднее 25 июля 2014 года, а разведочные — до 25 февраля 2016-го. По данным „Ъ“, этапы освоения месторождений сдвинутся на год.
Отметим, что проблема противостояния УГМК и противников добычи никеля звучала и на федеральном уровне. Летом вице-премьер Аркадий Дворкович в ходе форума «Гражданская двадцатка» заявил, что «по итогам первой стадии геологоразведочных работ» нужно «еще раз посмотреть документы». Впрочем, фактически это подтвердило официальную позицию УГМК, неоднократно заявлявшую о пересмотре целесообразности добычи никеля в Воронежской области по окончании разведки. А на встрече жителей Новохоперска с замминистра природных ресурсов и экологии Денисом Храмовым последний пообещал, что теперь «все технические и технологические решения, касающиеся освоения месторождений, будут рассматриваться на общественном совете Минприроды».
При этом апелляции к региональной власти со стороны активистов звучали все реже. Если в прошлом году ссылки на высказывание губернатора Алексея Гордеева о недопущении реализации инвестпроекта без поддержки населения цитировалась постоянно, то в 2013 году цитировать стало практически нечего. На недавней пресс-конференции глава региона лишь подтвердил свои прошлогодние слова, призвав собравшихся, впрочем, быть «практичными людьми» и «разумно распорядиться» ресурсом, который «стоит больших денег на международном рынке».
Не реализована пока озвученная в конце прошлого года облправительством идея о проведении «опроса о разработках месторождения», что планировалось сделать «до осени» 2013 года. «По закону такой опрос может быть проведен только в двух случаях: при наличии конкретного проекта, которого нет, или по инициативе компании-разработчика. Но структуры УГМК взяли на себя такое обязательство лишь пару месяцев назад», — рассказал „Ъ“ источник в региональном правительстве.
Происходящее превратилось в классическую информационную войну — постоянные заявления УГМК о конструктивных диалогах с общественностью, в том числе с активно выступавшим на стороне протеста казачеством, опровергаются активистами, утверждающими отсутствие каких-либо соглашений с «оккупантами». При этом почти перестал функционировать общественный совет, который в начале года покинул возглавлявший его профессор ВГУ Николай Чернышов. Сегодня, по мнению Константина Рубахина, у общественного совета «нет никаких реальных полномочий, кроме возможности публично задавать вопросы представителям УГМК».
Эксперты считают, что «репрессии эффективны не будут». «Общественное мнение четко и, видимо, безвозвратно сформировано. Оно против никеля. Заслуга Рубахина и компании в том, что они предали огласке саму проблему никеля. И она легла на благодатную почву страхов российского человека перед техногенными катастрофами, которая формировалась еще со времен Чернобыля. Протест ушел на уровень эмоций», — уверен политолог Павел Кабанов.
Эксперты указывают на неблагоприятные прогнозы по ценам на никель. «Промпроизводство, а за ним и потребление металлов снижаются. Большая часть никеля идет на производство нержавеющей стали — в ее составе может быть до 15% никеля. Рост производства стали, а значит, и потребления никеля коррелирует с экономическим ростом. Учитывая рецессию в Европе и возможное падение рынка недвижимости в Китае, который является одним из наиболее крупных потребителей стали, вряд ли стоит ожидать роста спроса на никель, а значит, и увеличения цен на него», — считает замгендиректора воронежской «Инвестпалаты» Алексей Петров. «По графику цены на никель в падающем тренде. Сейчас они находятся в коридоре между $13 тыс. и $15 тыс. за тонну и, судя по всему, в краткосрочной перспективе достигли дна. Но при поступлении негативных новостей они могут упасть еще ниже, как это произошло в кризис, когда цены достигали $9 тыс. за тонну», — напоминает аналитик. По мнению господина Петрова, к докризисным ($33-34 тыс. за тонну) цены вряд ли когда-либо вернутся, учитывая перманентное снижение спроса, рост количества заменителей металлов и общий спад экономики. «Есть мнение, что сырьевой суперцикл закончен. В этих условиях никель не выглядит недооцененным, объективно соответствуя состоянию мировой экономики», — резюмирует господин Петров, добавляя, впрочем, что вложенные в разведку 2 млрд руб. «не такие уж значительные средства» для УГМК, даже если компания в результате откажется от добычи никеля в Воронежской области.
Оптимистичен в оценке будущего эксперт «БКС Форекс» Дмитрий Тремасов: «Цены на никель в будущем году могут вырасти на 9-10% в случае восстановления спроса в Китае и оживления в экономике еврозоны. Вероятно, что рост цены на металл может возобновиться во второй половине будущего года». «Мы видим устойчивое развитие экономики США и проводимое в Японии количественное смягчение, то есть прогноз выглядит для никеля позитивно, по крайней мере, на будущий год. Если экономика выйдет на путь устойчивого роста, то и никель может начать постепенный рост котировок», — заключил господин Тремасов.
Мария Старикова, Всеволод Инютин
Источник.
Re: Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
Никелевая опасность — политическая спекуляция?
В Волгоградской области начала работу независимая комиссия по мониторингу экологической ситуации в Прихопёрье
Источник.
В Волгоградской области начала работу независимая комиссия по мониторингу экологической ситуации в Прихопёрье
Она организована «УГМК-холдингом» во взаимодействии с Союзом донских казаков (СДК) Донского казачьего войска.
Как уже сообщало ИА «Город Героев», часть казаков региона, и именно СДК, выступила с инициативой создания комиссии по урегулированию ситуации в Прихопёрье, в состав которой войдут авторитетные учёные и представители казачества.
В начале 2013 года «УГМК-холдинг» планировал приступить к поисково-оценочным работам, но из-за протестных акций местного населения этого не произошло. Директор по горному производству УГМК Григорий Рудой сообщил на пресс-конференции в конце декабря в Волгограде о том, что на официальном уровне пройдены все стадии согласования: компания оформила землю – 70 процентов в аренду и 30 - в собственность.
Заведующий волгоградской лабораторией радиационного контроля Юрий Пастухов заметил, что люди должны знать, насколько то, что извлекается из глубин, безопасно. Поэтому созданная комиссия каждый квартал будет делать отчёты об экологической ситуации в Прихопёрье. УГМК уже запустил программу, по которой ведется анализ фонового состояния окружающей среды.
Григорий Рудой также заявил в Волгограде о том, что его компания намерена давать рабочие места и решать социальные вопросы. УГМК работает в 12 регионах России, но только в Волгоградской области было такое противостояние с местным населением. Поэтому руководство компании удовлетворено тем, что налаживается диалог с частью казачества региона.
Евгений Галустов обратил внимание на то, что конфликт в Прихоперье лежит в двух плоскостях – экологической и политической. Вот как он объяснил свою мысль:
- Все слухи о возможной «норильской тундре» в Прихопёрье лишены научных оснований. Возможность экологической катастрофы могут установить только экспертизы. Понятно, почему экоактивисты стали выступать против лабораторных исследований на реке Хопёр.
А разговоры о «никелевой опасности» становятся политической спекуляцией, которой пользуются либералы для совершения очередной «цветной революции», на этот раз «зелёной».
Однако никелевые разработки на Хопре привели и к противостоянию в рядах казаков Волгоградской области. Например, активно против диалога с УГМК выступают атаман Царицынского округа донских казаков Александр Таболаев и атаман национально-культурной автономии казаков города Урюпинска Александр Титов.
Как разрешится «никелевый конфликт» в Прихопёрье, покажет время.
Как уже сообщало ИА «Город Героев», часть казаков региона, и именно СДК, выступила с инициативой создания комиссии по урегулированию ситуации в Прихопёрье, в состав которой войдут авторитетные учёные и представители казачества.
В начале 2013 года «УГМК-холдинг» планировал приступить к поисково-оценочным работам, но из-за протестных акций местного населения этого не произошло. Директор по горному производству УГМК Григорий Рудой сообщил на пресс-конференции в конце декабря в Волгограде о том, что на официальном уровне пройдены все стадии согласования: компания оформила землю – 70 процентов в аренду и 30 - в собственность.
Заведующий волгоградской лабораторией радиационного контроля Юрий Пастухов заметил, что люди должны знать, насколько то, что извлекается из глубин, безопасно. Поэтому созданная комиссия каждый квартал будет делать отчёты об экологической ситуации в Прихопёрье. УГМК уже запустил программу, по которой ведется анализ фонового состояния окружающей среды.
Григорий Рудой также заявил в Волгограде о том, что его компания намерена давать рабочие места и решать социальные вопросы. УГМК работает в 12 регионах России, но только в Волгоградской области было такое противостояние с местным населением. Поэтому руководство компании удовлетворено тем, что налаживается диалог с частью казачества региона.
Евгений Галустов обратил внимание на то, что конфликт в Прихоперье лежит в двух плоскостях – экологической и политической. Вот как он объяснил свою мысль:
- Все слухи о возможной «норильской тундре» в Прихопёрье лишены научных оснований. Возможность экологической катастрофы могут установить только экспертизы. Понятно, почему экоактивисты стали выступать против лабораторных исследований на реке Хопёр.
А разговоры о «никелевой опасности» становятся политической спекуляцией, которой пользуются либералы для совершения очередной «цветной революции», на этот раз «зелёной».
Однако никелевые разработки на Хопре привели и к противостоянию в рядах казаков Волгоградской области. Например, активно против диалога с УГМК выступают атаман Царицынского округа донских казаков Александр Таболаев и атаман национально-культурной автономии казаков города Урюпинска Александр Титов.
Как разрешится «никелевый конфликт» в Прихопёрье, покажет время.
Источник.
Re: Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
Экологический лагерь на Сорокинском поле приостановит свою деятельность
Информационный отдел «Стоп Никель»
Источник.
Движение «Стоп Никель» сообщает, что в связи с возможными провокациями со стороны УГМК экологическая застава на Сорокинском поле временно прекращает работу.
После неудавшейся провокации с клеветой на «экологов-взяточников» УГМК начинает активно разрабатывать очередной проект по дискредитации народного движения против добычи никеля. Еще летом пахолковское «Хозяйство» пугало несведущих бабулек «антигосударственным» характером экологического протеста (что, надо сказать, возымело действие на часть обывателей пенсионного возраста – почитателей пахолковского «хозяйства», любителей посплетничать на лавочке возле дома в перерыве между чтением местной «брехучки» и просмотром Первого канала). Продолжил традицию «карманный казак УГМК» Галустов, назвав защитников родной земли «оранжистами» и обвинив их в подрывной деятельности, подготовке «очередного государственного переворота на территории Российской Федерации» и экстремизме. Следующим шагом, логично вытекающим из заявлений прикормленных УГМК псевдоказаков вроде Галустова (который, кстати, вообще не имеет юридического права выступать от имени казачества, поскольку решением Верховного Атамана Союза казаков России П. Ф. Задорожнего он лишен казачьего чина и отстранен от должности) может стать организация приспешниками УГМК провокаций в духе заявленных ими «ожиданий» – поджогов «мирного лагеря геологов» и подобных экстремистских действий. Само собой, с постановочной «оперативной» съемкой и прочими «роялями в кустах» (как уже было опробовано в случае со «взяточниками»).
Осознавая возможность подобного развития событий, «Стоп Никель» временно снимает экологический лагерь с Сорокинского поля. Увы, придется УГМК раскошелиться на новый проект по дискредитации движения.
После неудавшейся провокации с клеветой на «экологов-взяточников» УГМК начинает активно разрабатывать очередной проект по дискредитации народного движения против добычи никеля. Еще летом пахолковское «Хозяйство» пугало несведущих бабулек «антигосударственным» характером экологического протеста (что, надо сказать, возымело действие на часть обывателей пенсионного возраста – почитателей пахолковского «хозяйства», любителей посплетничать на лавочке возле дома в перерыве между чтением местной «брехучки» и просмотром Первого канала). Продолжил традицию «карманный казак УГМК» Галустов, назвав защитников родной земли «оранжистами» и обвинив их в подрывной деятельности, подготовке «очередного государственного переворота на территории Российской Федерации» и экстремизме. Следующим шагом, логично вытекающим из заявлений прикормленных УГМК псевдоказаков вроде Галустова (который, кстати, вообще не имеет юридического права выступать от имени казачества, поскольку решением Верховного Атамана Союза казаков России П. Ф. Задорожнего он лишен казачьего чина и отстранен от должности) может стать организация приспешниками УГМК провокаций в духе заявленных ими «ожиданий» – поджогов «мирного лагеря геологов» и подобных экстремистских действий. Само собой, с постановочной «оперативной» съемкой и прочими «роялями в кустах» (как уже было опробовано в случае со «взяточниками»).
Осознавая возможность подобного развития событий, «Стоп Никель» временно снимает экологический лагерь с Сорокинского поля. Увы, придется УГМК раскошелиться на новый проект по дискредитации движения.
Информационный отдел «Стоп Никель»
Источник.
Re: Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
Экоактивистам, которые воевали с УГМК, собираются продлить арест. Координатор движения «В защиту Хопра» может быть объявлен в розыск
Анастасия Гейн
Источник.
В Тверском районном суде города Москвы 20 января пройдут заседания по продлению меры пресечения новохоперскому казаку Игорю Житеневу и бывшему активисту движения «Стопникель» Михаилу Безменскому, подозреваемым в вымогательстве денежных средств у УГМК за прекращение протестных акций. На сайте движения «В защиту Хопра» сообщается, что заседание по Безменскому назначено на 15 часов 30 минут, по Житеневу – на 16 часов.
Сейчас оба подозреваемых находятся в СИЗО №5 «Водник». Житеневу, по данным экоактивистов, необходима срочная медицинская помощь – у него постоянные головные боли, потери памяти, скачки давления, он даже падал в обморок. Кроме того, у Житенева начались проблемы с позвоночником – ему необходимо наблюдение врачей-специалистов и полноценное обследование с использованием соответствующей аппаратуры, которой нет в СИЗО. Адвокат казака Алексей Ветринцев сейчас пытается добиться того, чтобы его подзащитному оказали медицинскую помощь.
В тяжелом физическом и моральном состоянии, по данным экологов, находится и Михаил Безменский: на него постоянно оказывается давление, из-за чего он уже дал показания на координатора движения «В защиту Хопра» Константина Рубахина.
Участники движения считают, что задача следствия – как раз доказать, что Рубахин является организатором преступной группы. Адвокат Фарит Муртазин сейчас пытается выяснить, в каком статусе фигурирует в деле Рубахин. На сайте движения указано, что есть основания полагать, что Константин Рубахин объявлен в розыск.
Также остается возможность, что фигурантами дела станут и другие активисты. Так, уже был допрошен казак, житель Новохоперска Александр Долгопятов.
Полиция продолжает расследование дела по статье «Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере». По данным силовиков, и Безменский, и Житенев входят в организованную группу, которая подозревается в вымогательстве денежных средств у УГМК путем осуществления незаконных массовых акций под предлогом защиты окружающей среды. Эта группа действовала на территории Московского региона и Воронежской области. Заявления о вымогательстве в МВД написали сотрудники УГМК. Сама компания после арестов и обысков возобновила работы на Сорокинском поле, несмотря на продолжающиеся протесты.
Конфликты между экоактивистами и геологами начались в мае 2012 года, когда ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (принадлежит УГМК) выиграло лицензии на освоение Еланского и Елкинского никелевых месторождений. Из-за серьезного отпора комбинат уже обратился в Роснедра с просьбой сдвинуть сроки освоения месторождений на год, сославшись на то, что протесты против добычи никеля в регионе ставят под угрозу выполнение лицензионных условий. Комиссия Роснедр согласилась изменить лицензии, теперь принятое решение должно завизировать правительство.
Сейчас оба подозреваемых находятся в СИЗО №5 «Водник». Житеневу, по данным экоактивистов, необходима срочная медицинская помощь – у него постоянные головные боли, потери памяти, скачки давления, он даже падал в обморок. Кроме того, у Житенева начались проблемы с позвоночником – ему необходимо наблюдение врачей-специалистов и полноценное обследование с использованием соответствующей аппаратуры, которой нет в СИЗО. Адвокат казака Алексей Ветринцев сейчас пытается добиться того, чтобы его подзащитному оказали медицинскую помощь.
В тяжелом физическом и моральном состоянии, по данным экологов, находится и Михаил Безменский: на него постоянно оказывается давление, из-за чего он уже дал показания на координатора движения «В защиту Хопра» Константина Рубахина.
Участники движения считают, что задача следствия – как раз доказать, что Рубахин является организатором преступной группы. Адвокат Фарит Муртазин сейчас пытается выяснить, в каком статусе фигурирует в деле Рубахин. На сайте движения указано, что есть основания полагать, что Константин Рубахин объявлен в розыск.
Также остается возможность, что фигурантами дела станут и другие активисты. Так, уже был допрошен казак, житель Новохоперска Александр Долгопятов.
Полиция продолжает расследование дела по статье «Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере». По данным силовиков, и Безменский, и Житенев входят в организованную группу, которая подозревается в вымогательстве денежных средств у УГМК путем осуществления незаконных массовых акций под предлогом защиты окружающей среды. Эта группа действовала на территории Московского региона и Воронежской области. Заявления о вымогательстве в МВД написали сотрудники УГМК. Сама компания после арестов и обысков возобновила работы на Сорокинском поле, несмотря на продолжающиеся протесты.
Конфликты между экоактивистами и геологами начались в мае 2012 года, когда ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (принадлежит УГМК) выиграло лицензии на освоение Еланского и Елкинского никелевых месторождений. Из-за серьезного отпора комбинат уже обратился в Роснедра с просьбой сдвинуть сроки освоения месторождений на год, сославшись на то, что протесты против добычи никеля в регионе ставят под угрозу выполнение лицензионных условий. Комиссия Роснедр согласилась изменить лицензии, теперь принятое решение должно завизировать правительство.
Анастасия Гейн
Источник.
Re: Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
Суд продлил арест активистам "В защиту Хопра" и "Стоп Никель" до 22 апреля
Источник.
МОСКВА, 20 января. /ИТАР-ТАСС /. Тверской суд Москвы продлил арест активистам движений "В защиту Хопра" и "Стоп Никель" Михаилу Безменскому и Игорю Житеневу до 22 апреля. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил адвокат одного из обвиняемых Алексей Ветринцев.
Оба активиста обвиняются в вымогательстве 24 млн рублей у копании ООО "УГМК-Холдинг".
"Судья Александра Ковалевская продлила срок содержания под стражей Житенева до 22 апреля 2014 года, удовлетворив ходатайство следователя, в котором он мотивировал данную необходимость запланированным допросом еще 15 свидетелей в разных регионах России", - сказал адвокат, отметив, что аналогичное решение судья приняла и в отношении Безменского.
Как сообщили ранее в МВД, участники организаций "В защиту Хопра" и "Стоп Никель", потребовали от представителей ООО "УГМК-Холдинг" денежные средства за прекращение протестных акций на участках медно-никелиевых месторождений федерального значения в Воронежской области.
По данным министерства, "на протяжении нескольких месяцев задержанные проводили несанкционированные митинги, осуществляли беспорядки и поджоги, в результате чего ООО "УГМК-Холдинг" причинен имущественный ущерб на сумму более 60 млн рублей". Безменского и Житенева задержали в конце ноября прошлого года.
Как рассказали в МВД, в ходе оперативно-розыскных мероприятий Михаил Безменский, получил от заявителя в общей сложности более 9 млн рублей и потратил на личные цели, в том числе путем приобретения автомобиля класса "премиум".
"Безменский был задержан сотрудниками полиции 26 ноября в Воронеже при передаче очередного транша в размере 15 млн рублей. При этом он сообщил, что данная сумма предназначалась сообщникам. Позднее в Борисоглебске с поличным задержан его подельник - Игорь Житенёв - атаман Национальной культурной автономии казаков Новохоперска", - сказали в пресс-центре.
В МВД отметили, что на основании собранных материалов Следственным департаментом МВД возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере".
Оба активиста обвиняются в вымогательстве 24 млн рублей у копании ООО "УГМК-Холдинг".
"Судья Александра Ковалевская продлила срок содержания под стражей Житенева до 22 апреля 2014 года, удовлетворив ходатайство следователя, в котором он мотивировал данную необходимость запланированным допросом еще 15 свидетелей в разных регионах России", - сказал адвокат, отметив, что аналогичное решение судья приняла и в отношении Безменского.
Как сообщили ранее в МВД, участники организаций "В защиту Хопра" и "Стоп Никель", потребовали от представителей ООО "УГМК-Холдинг" денежные средства за прекращение протестных акций на участках медно-никелиевых месторождений федерального значения в Воронежской области.
По данным министерства, "на протяжении нескольких месяцев задержанные проводили несанкционированные митинги, осуществляли беспорядки и поджоги, в результате чего ООО "УГМК-Холдинг" причинен имущественный ущерб на сумму более 60 млн рублей". Безменского и Житенева задержали в конце ноября прошлого года.
Как рассказали в МВД, в ходе оперативно-розыскных мероприятий Михаил Безменский, получил от заявителя в общей сложности более 9 млн рублей и потратил на личные цели, в том числе путем приобретения автомобиля класса "премиум".
"Безменский был задержан сотрудниками полиции 26 ноября в Воронеже при передаче очередного транша в размере 15 млн рублей. При этом он сообщил, что данная сумма предназначалась сообщникам. Позднее в Борисоглебске с поличным задержан его подельник - Игорь Житенёв - атаман Национальной культурной автономии казаков Новохоперска", - сказали в пресс-центре.
В МВД отметили, что на основании собранных материалов Следственным департаментом МВД возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере".
Источник.
Гордеев, Махмудов, Дерипаска, Хопер
«Общая Газета» неоднократно писала о противостоянии населения Воронежской области, экоактивистов и представителей Уральской горно-металлургической компании (УГМК), намеренной начать разработку никелевых месторождений посереди аграрных угодий Новохоперского района. За столкновениями весны-лета 2013 года последовал новый виток борьбы УГМК с противниками проекта.
В ход, по мнению экологов, были пущены грязные методы, завершившиеся очередной провокацией против движения. В результате два человека, Михаил Безменский и Игорь Житенев, были арестованы за якобы имевшее место вымогательство, участие в протестных акциях, организацию массовых беспорядков и т.д.
20 января Тверской суд Москвы продлил задержание арестованных еще на 3 месяца. Координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин дал эксклюзивное интервью «Общей Газете», в котором рассказал о некоторых секретах противостояния на Хопре и возможных перспективах развития событий.
***
- Константин, несмотря на громкие скандалы, которые сопровождают проект УГМК на Хопре, на совершенно определенную реакцию населения, губернатор области от этого явно дистанцируется. Более чем странная позиция для г-на Гордеева. Быть, как говорят, «не при делах» в проектах такого масштаба чиновник не может по определению. Он уже несколько месяцев не делает никаких публичных заявлений по ситуации. Почему?
- Контакты губернатора с владельцем УГМК Искандером Махмудовым имеют достаточно долгую историю. Как вы думаете - что именно они обсуждали с хозяином УГМК, как только Гордеев пришел к власти в регионе? Напомним, офшорный металлургический олигарх в 2009 году лично приехал в Воронеж, чтобы обсудить покупку земель в Новохоперском и Верхнемамонском районе под сельское хозяйство. И только, наверное, по случайности в Новохоперском районе оказались залежи меди и никеля, а в Верхнемамонском - титана, лицензия на разработку которого тоже уже выдана. И почему, интересно, после этой встречи друг Алексея Гордеева, руководитель «Агентства инноваций и развития Воронежской области» Владимир Логинов объявляет конкурс и на бюджетные деньги в 2010 году - за два года до официальных торгов по хоперскому никелю - проводит «Экспертизу экологически безопасной технологии добычи и обогащения цветных металлов на территории Воронежской области, с учетом сохранения плодородия почв»? Эту экспертизу, кстати, выполняет за 2 недели без выезда на месторождения Владимир Дементьев, директор ОАО «Иргиредмет», которое успешно сотрудничает с предприятиями УГМК. Напомню, это происходит за 2 года до официального выставления на торги этих месторождений. Позднее, уже в январе 2012 года агентство того же Логинова первым заявляет об объявлении конкурса на освоение новохоперских медно-никелевых залежей. Информации об этом конкурсе к тому времени нет даже на портале Правительства РФ. Сайт АИР при этом гордо заявляет, что «Агентство по инновациям и развитию» Воронежской области выступило с инициативой включения разработок никеля в Прихоперье в целевую программу «Развитие инновационной деятельности в Воронежской области на 2011-2015 гг.» и руководство области поддержало указанный проект.
А эту самую экспертизу «безопасной технологии добычи» Воронежское правительство до сих пор скрывает от общественности, несмотря на то, что документ, сработанный за бюджетные деньги, является открытым и должен стать достоянием граждан. Но пока достоянием граждан становятся административные и уголовные дела.
И вот теперь перед губернатором стоит проблема - в сентябре грядут выборы. И хоперский никель, с одной стороны, может стать последней каплей для тех, кто должен благословить его на очередной срок, а с другой – уже стал целым ведром из капель для жителей области, которым надоел обман. Ведь однажды, в августе 2012 года, он сказал, что если люди будут против, то он этого проекта не допустит. И никаких соглашений с УГМК не подпишет. И что интересно – формально он не соврал. Никаких соглашений между областью и УГМК не подписано. Зато соглашение подписала администрация Новохоперского района. Что тут скажешь…Ну, видимо, Гордеев не знал об этом, а в Новохоперске такая непослушная администрация, что пошла против губернатора. Вот и получается, что Алексей Васильевич, вроде, ни при чем.
- Такое «бегство» от проблемы выглядит очень странно. Казалось бы, как бывший глава минсельхоза он должен понимать, чтó грозит региону в случае реализации проекта…
- Увы. И это не единственный прокол в его условно сельскохозяйственной биографии. Сегодня многие спрашивают о том, в каком состоянии сейчас сельское хозяйство Прихоперья? Почему оно не развивается так стремительно, как может? Может, никель перспективнее? Давайте переадресуем вопрос арестованному бывшему заместителю министра сельского хозяйства Бажанову, который украл 1.1 миллиард рублей, предназначенных для сельского хозяйства Воронежской области, возглавляемой ныне Алексеем Гордеевым - тем самым министром, в бытность которого эти хищения и происходили. Вопрос, таким образом переходит к самому Гордееву, и вмещает в себя всю ситуацию с «Агролизингом», грабившим сельское хозяйство страны.
С именем губернатора связано множество скандалов в аграрном секторе Воронежской области. Вот неделю назад, 25 января сгорел Верхнехавский мясокомбинат стоимостью 1,4 миллиарда рублей, который всего полтора года назад открывал лично Гордеев. В комментариях к новости про пожар местные жители и работники комбината с полной уверенностью говорят о поджоге. Предприятие, кстати говоря, принадлежит группе Talex, уже получившей дурную славу после гибели около 600 коров в прошлом году на ее ферме в Аннинском районе из-за неправильного обращения. Скотину просто держали на морозе и плохо кормили.
Зато процветают свинокомплексы АГРОЭКО, о которых говорят, что они связаны с семьей Гордеева. В то время, как все прошлое лето под предлогом борьбы с чумой свиней уничтожались фермерские хозяйства, забивали животных на личных подворьях, и люди буквально с вилами выходили защищать свои стада, не пуская ветеринаров и полицию.
- Но вернемся к события конца прошлого года. Судя по всем признакам, против отдельных лиц в вашем движении была разыграна оперативная комбинация или провокация, как говорят адвокаты. Ситуация вполне стандартная – к подобному инструментарию крупные компании прибегают во всех корпоративных войнах. И все-таки, скажите честно, вымогали или нет?
- Ситуацию с Безменским надо отделить от ситуации с Житеневым. Да, эти люди участвовали в протестном движении. Но Михаил Безменский – это просто классический тип предателя. Он увидел, что пара активистов пошла на сотрудничество с УГМК и получила всякие бонусы в виде машин, денег… Поэтому он совершенно самостоятельно, из чисто личных побуждений решил, что если он поднажмет на УГМК, то и у него что-то получится.
Тем более, смотрите – представители офшорных олигархов действительно какое-то время не скупились на раздачу денег. Из расшифровок разговоров, рассекреченных Управлением «К», которое все это время следит за нами, мы видим, как заместитель генерального директора УГМК Юрий Немчинов жалуется, что двух человек уже уволили за то, что они «договаривались, договаривались», а протесты все не замолкают. Охотники за недрами, видимо, никак не могут понять, что гасить народный протест деньгами – дело безнадежное. Ну это все равно, что делать взносы за отмену зимы. Но, возможно, они постепенно поняли, что эффективнее разложить движение изнутри, или хотя бы постараться это сделать, и решили использовать в качестве рычага Безменского. Его вовремя раскусили свои же активисты и до осени 2013 года выгнали из движения. Но все, что произошло с ним – результат его личной инициативы и личной глупости.
Что касается Игоря Житенева, то вот он реально не виноват в том, в чем его обвиняют. Судя по материалам дела, с помощью Безменского очень долго давили на Житенева и просто «разводили» его. Ему говорили, что все якобы взяли деньги, врали, что все активисты уже работают с УГМК. Намекали на то, что у него маленькая дочь, а в УГМК такие звери... И эта методика сработала – она хорошо «легла» на состояние здоровья Игоря, которое после мая 2013 года резко ухудшилось. Тогда в ходе нападения охранников поселка геологов УГМК на экоактивистов он сильно пострадал – получил сильнейшее сотрясение мозга. И уже тогда врачи предупредили нас о последствиях. К сожалению, они оказались правы. Игорь стал очень внушаемым, подвержен депрессиям. Надо сказать, что многие местные жители и казаки его осуждают и считают виноватым в том, что он шел на контакт с УГМК. Мы тоже, конечно, не в восторге от его действий, но наша задача – доказать, что закон нарушили люди, обвинившие его в вымышленном преступлении, - те руководители УГМК, которые спланировали это дело.
По расшифровкам разговоров очевидно, что он не вымогал никаких денег, и его ложно обвиняет УГМК, а МВД (по причинам о которых мы догадываемся), еще ничего не доказав, вешает обвинения всех и вся на свой сайт и радостно раздает комментарии прессе. В беседе с Немчиновым, которая состоялась за неделю до передачи денег и которую, кстати, частично показали в репортаже НТВ, Игорь говорит, что ему деньги не нужны. А Немчинов наоборот, его провоцирует, задавая вопросы в стиле – ну так ты возьмешь деньги, да? То есть если бы инициатором-вымогателем был Житенев, то все должно было быть ровно наоборот. Это он должен был бы добиваться положительного ответа от Немчинова. А здесь Немчинов совершенно явно давит, желая услышать от Житенева положительный ответ и получить нужное ему псевдодоказательство – он же на пленку все пишет.
- Кстати, о роли СМИ. В какой-то момент стало казаться, что УГМК заняло доминирующие позиции и в информационном пространстве.
- Активная борьба с использованием СМИ велась против нас с самого начала. Причем УГМК не указ решение суда с признанием, что распространяемая ими информация является ложной. Например, в феврале 2013 года было массово разослано сообщение о том, что экоактивисты по моей команде избили руководителей «Воронежгеологии», приехавших на участки для бурения гидрологических скважин. Судом эти заявления были признаны не соответствующими действительности. Но на сайте УГМК этот релиз от 11 февраля висит до сих пор. И никаких опровержений. Они рассылают во все правоохранительные органы доносы обо мне как экстремисте, о том, что наша деятельность носит противоправный характер – и, соответственно, постоянно вдалбливают это через СМИ. Ну и, конечно, подобные слова фигурируют в уголовных делах, открытых по «хоперской ситуации».
После нашей встречи с Президентом России в конце июля этого года, когда я передал главе государства документ о необходимости пересмотра целесообразности проекта по добыче никеля, действия против нас по линии силовых структур только активизировались.
- В последнее время в своих комментариях вы часто упоминаете имя следователя Олега Сильченко, который вел дело Магнитского. Но легко ли напугать наших олигархов этим списком?
- И да, и нет. С одной стороны, следователь, который вел дело Магнитского, зарекомендовал себя соответствующе. И мы беспокоимся за тех, кто попадает под эту машину. Но тут есть и другой, очень интересный момент. Мне непонятно, зачем вообще привлекли этого Сильченко, с точки зрения имиджа УГМК за рубежом. Они думают – там этого не заметят? Уже заметили. Связь с фигурантом списка Магнитского и использование методов давления на заключенных активистов, из которых вытягивают показания, в том числе и на меня, ставит этих людей, владельцев УГМК, в очень неловкую ситуацию. Их активами ведь управляют отнюдь не российские компании, у них есть прекрасная недвижимость в Европе. Тем более Искандер Махмудов – человек известный. Его хорошо знают в Испании вместе с его давним партнером Олегом Дерипаской. Там на него заведено уголовное дело, которое два года назад было передано в Генеральную прокуратуру РФ и до сих пор, видимо, переводится с испанского. Речь идет об отмывании денег через фирму Махмудова Vera Metallurgica – ее даже называют дочерней структурой УГМК. И, кстати, в контексте этой связки – Махмудов-Дерипаска – под другим углом открывается и хоперский проект.
Вы знаете, что в конкурсе на разработку «Норильский никель» уступил УГМК. По имеющейся у меня информации, вся эта ситуация стала продолжением того конфликта, который существовал между Потаниным и Дерипаской и который, якобы, был урегулирован в конце 2012. Как мы понимаем, сюжет с Хоперским месторождением был использован Дерипаской как метод опосредованного давления на Потанина руками структуры своего давнего друга Махмудова.
- Константин, сейчас, судя по состоянию информационного поля, ситуация на Хопре сложилась патовая. Все чего-то выжидают. Каковы, на ваш взгляд, возможные сценарии развития событий и что вы намерены предпринять?
- УГМК на самом деле очень спешит. Ведь они не успели туда войти и, как говорится, буры воткнуть, как сразу - для публики - заявили, что здесь очень хорошее месторождение, качественный никель и т.д. На самом деле, по нашим наблюдениям, там имеет место некая симуляция и работы идут очень слабо. Буровые не работают, каких-то больших изменений не видно. Почему?
Есть вопрос цены проекта – он очень затратный, понадобится примерно 80-100 млрд рублей инвестиций. С точки зрения бизнеса, за эти же деньги эффективнее модернизировать существующие никелевые предприятия.
Далее, мы надеемся, что эти люди – и УГМК, и Норникель – наконец поймут, что им никакой проект здесь не нужен, потому что никакой здравой экономики тут нет. Посчитайте сами: расчетная цена добычи килограмма никеля на этом месторождении 22,8 доллара, цена на рынке – 14 долларов, и она не растет. Смысла заниматься этим нет! В этой ситуации УГМК лучше заняться своим традиционным, медным бизнесом – там с рентабельностью и спросом все в порядке. А Норникелю дай бог со своими проблемами разобраться.
Я даже допускаю, что они это уже поняли и имитируют активность для того, чтобы просто «сохранить лицо». Не могут же они вот так, сходу, признаться, что эти месторождения не так перспективны, как думали вначале, и смысла работать на них нет. И свернуть проект. А сдавать его из-за нас – ну это вообще для них позорно. Это будет трудное решение - тем более, столько средств затрачено. Но выход всегда можно найти.
Конечно, сейчас я не могу точно предугадать, что и когда они сделают. Тем более уголовное дело развязано, травля будет продолжаться. Все идет на обострение. Но осенью будут выборы, и федеральной власти не нужна «горячая» точка посередине России. Нынешнее затишье - оно временное. Народ все равно выходит против проекта. Мы готовы доказать, что до сих пор сохранились те 98% населения Новохоперского района, которые, по данным прошлогоднего соцопроса Института социологии РАН, считают добычу цветных металлов в Черноземье гибельной. Для этого достаточно провести референдум в Новохоперском районе – это, кстати, будет хороший вариант и для губернаторских выборов.
Еще раз скажу: мы против добычи никеля в Черноземье в любом виде. И мы будем протестовать против любой компании, которая туда придет. И чем жестче будут давить на нас, тем жестче мы будем отвечать.
- И последний вопрос, который не могу не задать. А вам лично – что с этого? Какая корысть? Почему вы так «не по-детски» занялись этой темой?
- Потому что для меня это самое главное место в России. Там родился мой отец, свободное время, которое у меня есть, я провожу там. Это моя ниша. И в этом месте я могу пригодиться, сделать для него что-то полезное. То есть мы, в своем роде, корыстные люди – в том смысле, что выступаем не за какие-то абстрактные принципы. Наша корысть в том, чтобы была вот эта, родная земля, вот этот лес, эта река. Куда всегда можно приехать. Свой дом.
Соблюдая принципы редакционной политики, редакция «Общей Газеты» обратилась в пресс-службу губернатора и правительства Воронежской области с просьбой предоставить официальный комментарий по поводу проблем, поднятых в интервью К.Рубахина. Однако, несмотря на заявленные на страничке пресс-службы максимальную открытость региональных властей «для всех СМИ» и готовность оперативно и без проволочек ответить «на все обращения», ответы на поставленные вопросы мы так и не получили. Или администрации все равно, что будет с экологией и людьми в результате реализации проекта, или, действительно, есть нечто, что не должно стать достоянием общественности.
В ход, по мнению экологов, были пущены грязные методы, завершившиеся очередной провокацией против движения. В результате два человека, Михаил Безменский и Игорь Житенев, были арестованы за якобы имевшее место вымогательство, участие в протестных акциях, организацию массовых беспорядков и т.д.
20 января Тверской суд Москвы продлил задержание арестованных еще на 3 месяца. Координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин дал эксклюзивное интервью «Общей Газете», в котором рассказал о некоторых секретах противостояния на Хопре и возможных перспективах развития событий.
***
- Константин, несмотря на громкие скандалы, которые сопровождают проект УГМК на Хопре, на совершенно определенную реакцию населения, губернатор области от этого явно дистанцируется. Более чем странная позиция для г-на Гордеева. Быть, как говорят, «не при делах» в проектах такого масштаба чиновник не может по определению. Он уже несколько месяцев не делает никаких публичных заявлений по ситуации. Почему?
- Контакты губернатора с владельцем УГМК Искандером Махмудовым имеют достаточно долгую историю. Как вы думаете - что именно они обсуждали с хозяином УГМК, как только Гордеев пришел к власти в регионе? Напомним, офшорный металлургический олигарх в 2009 году лично приехал в Воронеж, чтобы обсудить покупку земель в Новохоперском и Верхнемамонском районе под сельское хозяйство. И только, наверное, по случайности в Новохоперском районе оказались залежи меди и никеля, а в Верхнемамонском - титана, лицензия на разработку которого тоже уже выдана. И почему, интересно, после этой встречи друг Алексея Гордеева, руководитель «Агентства инноваций и развития Воронежской области» Владимир Логинов объявляет конкурс и на бюджетные деньги в 2010 году - за два года до официальных торгов по хоперскому никелю - проводит «Экспертизу экологически безопасной технологии добычи и обогащения цветных металлов на территории Воронежской области, с учетом сохранения плодородия почв»? Эту экспертизу, кстати, выполняет за 2 недели без выезда на месторождения Владимир Дементьев, директор ОАО «Иргиредмет», которое успешно сотрудничает с предприятиями УГМК. Напомню, это происходит за 2 года до официального выставления на торги этих месторождений. Позднее, уже в январе 2012 года агентство того же Логинова первым заявляет об объявлении конкурса на освоение новохоперских медно-никелевых залежей. Информации об этом конкурсе к тому времени нет даже на портале Правительства РФ. Сайт АИР при этом гордо заявляет, что «Агентство по инновациям и развитию» Воронежской области выступило с инициативой включения разработок никеля в Прихоперье в целевую программу «Развитие инновационной деятельности в Воронежской области на 2011-2015 гг.» и руководство области поддержало указанный проект.
А эту самую экспертизу «безопасной технологии добычи» Воронежское правительство до сих пор скрывает от общественности, несмотря на то, что документ, сработанный за бюджетные деньги, является открытым и должен стать достоянием граждан. Но пока достоянием граждан становятся административные и уголовные дела.
И вот теперь перед губернатором стоит проблема - в сентябре грядут выборы. И хоперский никель, с одной стороны, может стать последней каплей для тех, кто должен благословить его на очередной срок, а с другой – уже стал целым ведром из капель для жителей области, которым надоел обман. Ведь однажды, в августе 2012 года, он сказал, что если люди будут против, то он этого проекта не допустит. И никаких соглашений с УГМК не подпишет. И что интересно – формально он не соврал. Никаких соглашений между областью и УГМК не подписано. Зато соглашение подписала администрация Новохоперского района. Что тут скажешь…Ну, видимо, Гордеев не знал об этом, а в Новохоперске такая непослушная администрация, что пошла против губернатора. Вот и получается, что Алексей Васильевич, вроде, ни при чем.
- Такое «бегство» от проблемы выглядит очень странно. Казалось бы, как бывший глава минсельхоза он должен понимать, чтó грозит региону в случае реализации проекта…
- Увы. И это не единственный прокол в его условно сельскохозяйственной биографии. Сегодня многие спрашивают о том, в каком состоянии сейчас сельское хозяйство Прихоперья? Почему оно не развивается так стремительно, как может? Может, никель перспективнее? Давайте переадресуем вопрос арестованному бывшему заместителю министра сельского хозяйства Бажанову, который украл 1.1 миллиард рублей, предназначенных для сельского хозяйства Воронежской области, возглавляемой ныне Алексеем Гордеевым - тем самым министром, в бытность которого эти хищения и происходили. Вопрос, таким образом переходит к самому Гордееву, и вмещает в себя всю ситуацию с «Агролизингом», грабившим сельское хозяйство страны.
С именем губернатора связано множество скандалов в аграрном секторе Воронежской области. Вот неделю назад, 25 января сгорел Верхнехавский мясокомбинат стоимостью 1,4 миллиарда рублей, который всего полтора года назад открывал лично Гордеев. В комментариях к новости про пожар местные жители и работники комбината с полной уверенностью говорят о поджоге. Предприятие, кстати говоря, принадлежит группе Talex, уже получившей дурную славу после гибели около 600 коров в прошлом году на ее ферме в Аннинском районе из-за неправильного обращения. Скотину просто держали на морозе и плохо кормили.
Зато процветают свинокомплексы АГРОЭКО, о которых говорят, что они связаны с семьей Гордеева. В то время, как все прошлое лето под предлогом борьбы с чумой свиней уничтожались фермерские хозяйства, забивали животных на личных подворьях, и люди буквально с вилами выходили защищать свои стада, не пуская ветеринаров и полицию.
- Но вернемся к события конца прошлого года. Судя по всем признакам, против отдельных лиц в вашем движении была разыграна оперативная комбинация или провокация, как говорят адвокаты. Ситуация вполне стандартная – к подобному инструментарию крупные компании прибегают во всех корпоративных войнах. И все-таки, скажите честно, вымогали или нет?
- Ситуацию с Безменским надо отделить от ситуации с Житеневым. Да, эти люди участвовали в протестном движении. Но Михаил Безменский – это просто классический тип предателя. Он увидел, что пара активистов пошла на сотрудничество с УГМК и получила всякие бонусы в виде машин, денег… Поэтому он совершенно самостоятельно, из чисто личных побуждений решил, что если он поднажмет на УГМК, то и у него что-то получится.
Тем более, смотрите – представители офшорных олигархов действительно какое-то время не скупились на раздачу денег. Из расшифровок разговоров, рассекреченных Управлением «К», которое все это время следит за нами, мы видим, как заместитель генерального директора УГМК Юрий Немчинов жалуется, что двух человек уже уволили за то, что они «договаривались, договаривались», а протесты все не замолкают. Охотники за недрами, видимо, никак не могут понять, что гасить народный протест деньгами – дело безнадежное. Ну это все равно, что делать взносы за отмену зимы. Но, возможно, они постепенно поняли, что эффективнее разложить движение изнутри, или хотя бы постараться это сделать, и решили использовать в качестве рычага Безменского. Его вовремя раскусили свои же активисты и до осени 2013 года выгнали из движения. Но все, что произошло с ним – результат его личной инициативы и личной глупости.
Что касается Игоря Житенева, то вот он реально не виноват в том, в чем его обвиняют. Судя по материалам дела, с помощью Безменского очень долго давили на Житенева и просто «разводили» его. Ему говорили, что все якобы взяли деньги, врали, что все активисты уже работают с УГМК. Намекали на то, что у него маленькая дочь, а в УГМК такие звери... И эта методика сработала – она хорошо «легла» на состояние здоровья Игоря, которое после мая 2013 года резко ухудшилось. Тогда в ходе нападения охранников поселка геологов УГМК на экоактивистов он сильно пострадал – получил сильнейшее сотрясение мозга. И уже тогда врачи предупредили нас о последствиях. К сожалению, они оказались правы. Игорь стал очень внушаемым, подвержен депрессиям. Надо сказать, что многие местные жители и казаки его осуждают и считают виноватым в том, что он шел на контакт с УГМК. Мы тоже, конечно, не в восторге от его действий, но наша задача – доказать, что закон нарушили люди, обвинившие его в вымышленном преступлении, - те руководители УГМК, которые спланировали это дело.
По расшифровкам разговоров очевидно, что он не вымогал никаких денег, и его ложно обвиняет УГМК, а МВД (по причинам о которых мы догадываемся), еще ничего не доказав, вешает обвинения всех и вся на свой сайт и радостно раздает комментарии прессе. В беседе с Немчиновым, которая состоялась за неделю до передачи денег и которую, кстати, частично показали в репортаже НТВ, Игорь говорит, что ему деньги не нужны. А Немчинов наоборот, его провоцирует, задавая вопросы в стиле – ну так ты возьмешь деньги, да? То есть если бы инициатором-вымогателем был Житенев, то все должно было быть ровно наоборот. Это он должен был бы добиваться положительного ответа от Немчинова. А здесь Немчинов совершенно явно давит, желая услышать от Житенева положительный ответ и получить нужное ему псевдодоказательство – он же на пленку все пишет.
- Кстати, о роли СМИ. В какой-то момент стало казаться, что УГМК заняло доминирующие позиции и в информационном пространстве.
- Активная борьба с использованием СМИ велась против нас с самого начала. Причем УГМК не указ решение суда с признанием, что распространяемая ими информация является ложной. Например, в феврале 2013 года было массово разослано сообщение о том, что экоактивисты по моей команде избили руководителей «Воронежгеологии», приехавших на участки для бурения гидрологических скважин. Судом эти заявления были признаны не соответствующими действительности. Но на сайте УГМК этот релиз от 11 февраля висит до сих пор. И никаких опровержений. Они рассылают во все правоохранительные органы доносы обо мне как экстремисте, о том, что наша деятельность носит противоправный характер – и, соответственно, постоянно вдалбливают это через СМИ. Ну и, конечно, подобные слова фигурируют в уголовных делах, открытых по «хоперской ситуации».
После нашей встречи с Президентом России в конце июля этого года, когда я передал главе государства документ о необходимости пересмотра целесообразности проекта по добыче никеля, действия против нас по линии силовых структур только активизировались.
- В последнее время в своих комментариях вы часто упоминаете имя следователя Олега Сильченко, который вел дело Магнитского. Но легко ли напугать наших олигархов этим списком?
- И да, и нет. С одной стороны, следователь, который вел дело Магнитского, зарекомендовал себя соответствующе. И мы беспокоимся за тех, кто попадает под эту машину. Но тут есть и другой, очень интересный момент. Мне непонятно, зачем вообще привлекли этого Сильченко, с точки зрения имиджа УГМК за рубежом. Они думают – там этого не заметят? Уже заметили. Связь с фигурантом списка Магнитского и использование методов давления на заключенных активистов, из которых вытягивают показания, в том числе и на меня, ставит этих людей, владельцев УГМК, в очень неловкую ситуацию. Их активами ведь управляют отнюдь не российские компании, у них есть прекрасная недвижимость в Европе. Тем более Искандер Махмудов – человек известный. Его хорошо знают в Испании вместе с его давним партнером Олегом Дерипаской. Там на него заведено уголовное дело, которое два года назад было передано в Генеральную прокуратуру РФ и до сих пор, видимо, переводится с испанского. Речь идет об отмывании денег через фирму Махмудова Vera Metallurgica – ее даже называют дочерней структурой УГМК. И, кстати, в контексте этой связки – Махмудов-Дерипаска – под другим углом открывается и хоперский проект.
Вы знаете, что в конкурсе на разработку «Норильский никель» уступил УГМК. По имеющейся у меня информации, вся эта ситуация стала продолжением того конфликта, который существовал между Потаниным и Дерипаской и который, якобы, был урегулирован в конце 2012. Как мы понимаем, сюжет с Хоперским месторождением был использован Дерипаской как метод опосредованного давления на Потанина руками структуры своего давнего друга Махмудова.
- Константин, сейчас, судя по состоянию информационного поля, ситуация на Хопре сложилась патовая. Все чего-то выжидают. Каковы, на ваш взгляд, возможные сценарии развития событий и что вы намерены предпринять?
- УГМК на самом деле очень спешит. Ведь они не успели туда войти и, как говорится, буры воткнуть, как сразу - для публики - заявили, что здесь очень хорошее месторождение, качественный никель и т.д. На самом деле, по нашим наблюдениям, там имеет место некая симуляция и работы идут очень слабо. Буровые не работают, каких-то больших изменений не видно. Почему?
Есть вопрос цены проекта – он очень затратный, понадобится примерно 80-100 млрд рублей инвестиций. С точки зрения бизнеса, за эти же деньги эффективнее модернизировать существующие никелевые предприятия.
Далее, мы надеемся, что эти люди – и УГМК, и Норникель – наконец поймут, что им никакой проект здесь не нужен, потому что никакой здравой экономики тут нет. Посчитайте сами: расчетная цена добычи килограмма никеля на этом месторождении 22,8 доллара, цена на рынке – 14 долларов, и она не растет. Смысла заниматься этим нет! В этой ситуации УГМК лучше заняться своим традиционным, медным бизнесом – там с рентабельностью и спросом все в порядке. А Норникелю дай бог со своими проблемами разобраться.
Я даже допускаю, что они это уже поняли и имитируют активность для того, чтобы просто «сохранить лицо». Не могут же они вот так, сходу, признаться, что эти месторождения не так перспективны, как думали вначале, и смысла работать на них нет. И свернуть проект. А сдавать его из-за нас – ну это вообще для них позорно. Это будет трудное решение - тем более, столько средств затрачено. Но выход всегда можно найти.
Конечно, сейчас я не могу точно предугадать, что и когда они сделают. Тем более уголовное дело развязано, травля будет продолжаться. Все идет на обострение. Но осенью будут выборы, и федеральной власти не нужна «горячая» точка посередине России. Нынешнее затишье - оно временное. Народ все равно выходит против проекта. Мы готовы доказать, что до сих пор сохранились те 98% населения Новохоперского района, которые, по данным прошлогоднего соцопроса Института социологии РАН, считают добычу цветных металлов в Черноземье гибельной. Для этого достаточно провести референдум в Новохоперском районе – это, кстати, будет хороший вариант и для губернаторских выборов.
Еще раз скажу: мы против добычи никеля в Черноземье в любом виде. И мы будем протестовать против любой компании, которая туда придет. И чем жестче будут давить на нас, тем жестче мы будем отвечать.
- И последний вопрос, который не могу не задать. А вам лично – что с этого? Какая корысть? Почему вы так «не по-детски» занялись этой темой?
- Потому что для меня это самое главное место в России. Там родился мой отец, свободное время, которое у меня есть, я провожу там. Это моя ниша. И в этом месте я могу пригодиться, сделать для него что-то полезное. То есть мы, в своем роде, корыстные люди – в том смысле, что выступаем не за какие-то абстрактные принципы. Наша корысть в том, чтобы была вот эта, родная земля, вот этот лес, эта река. Куда всегда можно приехать. Свой дом.
Соблюдая принципы редакционной политики, редакция «Общей Газеты» обратилась в пресс-службу губернатора и правительства Воронежской области с просьбой предоставить официальный комментарий по поводу проблем, поднятых в интервью К.Рубахина. Однако, несмотря на заявленные на страничке пресс-службы максимальную открытость региональных властей «для всех СМИ» и готовность оперативно и без проволочек ответить «на все обращения», ответы на поставленные вопросы мы так и не получили. Или администрации все равно, что будет с экологией и людьми в результате реализации проекта, или, действительно, есть нечто, что не должно стать достоянием общественности.
Семен Артемьев
Источник.
Re: Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области
[b]Чтобы спастись от тюрьмы и снова стать губернатором, Алексей Гордеев присягнул на верность никелю[/b
Источник.
Ради переназначения глава Воронежской области полностью изменил свою позицию по никелевому конфликту, а заодно выиграл время, чтобы «подчистить хвосты» и спасти себя от возможных уголовных дел
Губернатор Алексей Гордеев, срок полномочий которого заканчивался 12 марта, на прошлой неделе был назначен и. о. губернатора решением президента РФ. Как губернатору, деятельность которого сопровождалась непрекращающимися скандалами и уголовными делами, удалось договориться о втором сроке? Как отмечают эксперты, это стало возможным, потому что Гордеев вовремя сумел изменить свою невнятную позицию по никелевому конфликту и пообещал поддерживать хозяев Еланского и Елкинского месторождений – Уральскую горно-металлургическую компанию.
По имеющейся информации, решающим фактором для продления полномочий Гордеева стало кардинальное изменение его позиции по отношению к антиникелевым протестам в регионе. Гордеев вовремя сориентировался и пообещал «на самом верху», что будет поддерживать геологоразведочные работы и в дальнейшем – строительство производственных мощностей на месторождениях.
Однако сначала, как говорят компетентные источники, Гордееву устроили разнос на Старой площади – в администрации Президента РФ. Недовольство курирующих органов (которые считают антиникелевые демонстрации чуть ли не проявлением экстремизма) вызвало следующий факт. Руководство региона не предприняло никаких действий по недопущению развития конфликта. И более того: ряд членов команды Гордеева этому конфликту потворствовали.
Поэтому в администрации Президента РФ Гордееву еще зимой выразили недоверие. По словам источников, губернатор Воронежской области подвергся критике за то, что организации, которые финансировали скандалы и народные волнения, не были органичены в своих действиях на территории Воронежской области как иностранные агенты. А также за то, что казаки, устраивавшие погромы в лагере геологов, не были привлечены к ответственности: если не за экстремизм, то за массовые беспорядки.
Напомним, Гордеев всегда выражал косвенную и явную поддержку антикинелевым протестам, фактически с его согласия и одобрения произошла эскалация конфликта, и начались погромы лагеря геологов, появились экстремистские лозунги. Именно с подачи администрации Гордеева известный волгоградский авторитетный политик Олег Пахолков обеспечил протестное движение боевыми единицами – казаками из Урюпинска (Волгоградская область), которые устраивали погромы и поджоги в лагере геологов на месторождениях в Новохоперском районе.
Распоряжения Алексея Гордеева и Андрея Маркова (правая рука губернатора) стали причиной того, что за несколько часов до погромов «по звонку» был отозван охранявший геологов ОМОН, а полиция не препятствовала уничтожению лагеря геологоразведки.
Показания арестованных за вымогательство в особо крупном размере эко-активистов Михаила Безменского и Игоря Житенева эту версию подтверждают. По их словам, распоряжение не трогать участников антиникелевого протеста отдал лично губернатор Воронежской области Алексей Гордеев.
Выяснилась и истинная причина заинтересованности Андрея Маркова, Алексея Гордеева и группы других лиц в разрастании антиникелевого движения и обострении конфликта.
Как сообщали СМИ, «группа Маркова» ежемесячно получала от УГМК и «Норильского никеля» (эта компания проиграла аукцион на мосторождения) финансовые средства. В первом случае – за то, что якобы контролировала ситуацию в интересах УГМК, во втором случае – за то, что способствовала обострению скандала и созданию негативного общественного мнения вокруг месторождений.
Алексею Гордееву пришлось держать ответ в администрации Президента РФ и по поводу показаний задержанных казаков, которые указывали на прямое отношение к поставленным перед ними задачам Андрея Маркова и губернатора Гордеева. Губернатору указали, что с его ведома, согласия и даже одобрения, в регионе нарастали народные волнения. Выкрики, лозунги и действия участников погромов и скандальных протестных акций подпадают под различные статьи УК РФ, в том числе «Экстремизм».
Также всплыла информация и о родственных и дружеских связях лидеров протеста с волгоградским криминалом и высшими чиновниками Воронежской области. В частности, Галина Чибирякова (сожительница Михаила Безменского) является бывшей супругой и действующим деловым партнером борисоглебского предпринимателя Сергея Чибирякова – давнего бизнес-партнера Олега Пахолкова, компаньона Андрея Маркова.
В общем, позиция у губернатора Гордеева по отношению к никелевому конфликту была твердая, четкая и ясная, подкрепленная и финансовыми вливаниями, и дружескими связями. Но сохранение губернаторского поста заставило эту позицию резко изменить.
Резкое «прозрение» воронежского губернатора можно проследить элементарно – по газетным заголовкам и цитатам: «Губернатор Алексей Гордеев: «Ответственно заявляю, что не допущу освоения никелевых месторождений» (газета «Зеленый мир», август 2012 г); «Еще раз повторюсь, моя позиция незыблема: если жители района выскажутся против, разработка месторождений никеля не начнется. Я как губернатор защищаю права жителей региона и в принятии любых решений буду исходить из интересов граждан» (блог Гордеева, февраль 2012 г.).
Теперь таких заголовков в газетах уже не увидеть. Теперь пишут вот как:
«Губернатор Алексей Гордеев взял на себя личную ответственность за все последствия разработки и добычи никеля в области» (Деревня.ру, январь 2014 г.), «Алексей Гордеев о никеле: «В цивилизованном обществе наличие месторождений – это благо» (VRN1.ru, январь-2014).
Областная администрация даже собрала совет по никелевой проблеме и присутствующие единогласно горячо одобрили разработку месторождений. В своих последних заявлениях СМИ и Гордеев, и авторитетный политик Пахолков утверждают, что никель – это благо, его добыча важна, нужна и неизбежна. Воронежскому городскому порталу Олег Пахолков, сам отправлявший бойцов на лагерь геологов, заявил, что поджоги были спровоцированы «фашиствующими элементами» и являются «чудовищной провокацией против государства».
«Организовали поджоги враги государства, увидевшие «горячую точку» на карте страны и попытавшиеся разжечь конфликт между населением и властью – делает вывод политик. По его предположению, провокаторам заплатили сотни тысяч долларов. В общем, лучшая защита – это нападение. Причем, на мифических врагов государства… Экологическая карта, появление которой все предрекали на предстоящих выборах губернатора, разыгрывается Гордеевым заранее и по-своему.
Но не только ради губернаторского поста отрекся Гордеев от своей тайной и явной поддержки антиникелевого протеста. Губернатор, сохраняя пост, получает возможность «подчистить хвосты» по множеству уголовных дел, возбужденных в отношении его ближайшего окружения.
Причем, одного члена команды Гордеева уже даже отпустили из-под ареста! Бывший начальник Управления дорог и дорожной деятельности правительства Воронежской области выпущен из следственного изолятора под подписку о невыезде. А ведь Трубников был арестован при получении взятки в размере 2,75 млн. руб. В ходе обыска в домах Трубникова и у его родственников, еще около 140 млн руб. было обнаружено в картонных коробках, а также в мешках из-под сахара и картофеля. При этом Трубников приходился сводным братом личному шоферу губернатора Гордеева.
А недавно в СМИ появилось письмо бизнесменов-дорожников о том, что и.о. руководителя Управления дорог и дорожной деятельности Вадим Прохоров занимается систематическими поборами и фактически обложил данью все предприятия отрасли. Авторы письма предположили, что Прохоров «стриг» с подрядчиков средства для формирования теневого избирательного фонда Алексея Гордеева для будущих выборов губернатора.
Рост коррупционных преступлений в Воронеже был предсказуем. Ведь Гордеев на все ключевые посты ставил своих людей, не принимая во внимание ни профиль деятельности, ни такие «мелочи», как образование и опыт работы.
Глава секретариата губернатора Андрей Вершинин, засветившийся в качестве зама гендиректора скандально известного ОАО «Агроплемсоюз», поучаствовал в коррупционном скандале, когда депутат Нововоронежской гордумы Валерий Федоров и бизнесмен Евгений Щербатых пытались за 10 млн. руб. добиться от Вершинина, чтобы их кандидата назначили сити-менеджером Нововоронежа. В итоге вымогателей задержали, так как Вершинин якобы «отказался от взятки».
Согласно неофициальной, но господствующей в воронежских элитах версии, Вершинин действительно вымогал взятку, в связи с чем оказался в разработке областного УФСБ. Как утверждают близкие к правительству региона источники, спас близкого к губернатору чиновника г-н Клопов, начальник УФСБ по Воронежской области. Таким образом, губернатор Гордеев буквально «замял» дело Вершинина.
Еще одно дело, по которому вполне может пойти губернатор, это дело главы Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Максима Увайдова. Оно связано с хищением порядка 35 млн. руб., выделенных на ремонт коммунальных сетей. Кроме криминального шлейфа в виде «трубного дела», скандала с типографией и активно муссируемых слухов о махинациях с земельными участками, Увайдов примечателен только тем, что уже более десяти лет лично знаком с Алексеем Гордеевым.
Также Максим Увайдов – давний знакомый не только Алексея Гордеева, но и арестованного по делу обанкроченного ГУП «Воронежинвест» Алексея Бажанова. В 2005 г. Гордеев утвердил владельца ЗАО «Группа компаний «Маслопродукт», депутата Воронежской областной думы Алексея Бажанова на должность заместителя главы Федерального агентства лесного хозяйства и дал начало его карьере сельскохозяйственного чиновника. В 2009 г. Бажанов стал заместителем министра сельского хозяйства РФ. А в начале этого года ему и еще двум руководителям агропредприятий области было предъявлено обвинение по делу о хищении 1,1 млрд. руб. у ОАО «Росагролизинг».
Эти деньги были выделены ОАО «Росагролизинг» на развитие и поддержку сельского хозяйства в Воронежской области, но оказались расхищены. Противоправная схема реализовывалась в 2008-2009 гг. Ключевая роль, по версии следствия, принадлежала Алексею Бажанову, но были и другие участники. А среди посвященных в подробности сделок был сам губернатор.
А начиналась карьера Гордеева в Воронежской области со скандала с аэропортом «Балтимор», выкупом которого поначалу необъяснимо был озабочен губернатор. Потом выяснилось: земля вокруг аэропорта принадлежит фирмам, большинство которых аффилированы с сыном губернатора Никитой Гордеевым и еще рядом лиц из негласного окружения главы региона.
История с африканской чумой свиней также стала известна далеко за пределами области. По указанию губернатора были уничтожены десятки тысяч свиней в частных дворах. Фермеры уверены: это было сделано для того, чтобы вывести на рынок крупный свинокомплекс, принадлежащий, опять же, фирме сына губернатора.
Можно вспомнить и нашумевшие события вокруг Воронежской коммунальной палаты (наглость и масштабность хищений в которой поразила даже силовиков), контролируемой депутатом областной думы Вадимом Ишутиным (очередным давним партнером Андрея Маркова – правой руки Гордеева).
В общем, переназначение на второй губернаторский срок даст Гордееву время и возможность замять существующие дела. И, вполне вероятно, создать поводы для новых.
Как предполагают эксперты, главным конкурентом на будущих выборах губернатора «будет назначен» Констатин Ашифин, депутат Воронежской областной думы, член КПРФ. В конце прошлого и в начале этого года уже прошел ряд немногочисленных протестных акций сторонников и членов КПРФ в Воронеже. Политтехнологи расценивают эти мероприятия как подготовку к будущим агитационным, предвыборным действиям.
Выборы пройдут умеренно, управляемо. Никакой серьезной конкуренции Ашифин на выборах не составит, да и не будет перед ним стоять таких целей. Разве что обещания Гордеева о поддержке никелевых разработок, данные в администрации Президента РФ, могут обернуться дальнейшим нарастанием социального напряжения в Воронежской области. Ведь у населения больше не будет доверия губернатору, столь резко изменившему свою позицию под угрозой отставки и тюрьмы...
Губернатор Алексей Гордеев, срок полномочий которого заканчивался 12 марта, на прошлой неделе был назначен и. о. губернатора решением президента РФ. Как губернатору, деятельность которого сопровождалась непрекращающимися скандалами и уголовными делами, удалось договориться о втором сроке? Как отмечают эксперты, это стало возможным, потому что Гордеев вовремя сумел изменить свою невнятную позицию по никелевому конфликту и пообещал поддерживать хозяев Еланского и Елкинского месторождений – Уральскую горно-металлургическую компанию.
По имеющейся информации, решающим фактором для продления полномочий Гордеева стало кардинальное изменение его позиции по отношению к антиникелевым протестам в регионе. Гордеев вовремя сориентировался и пообещал «на самом верху», что будет поддерживать геологоразведочные работы и в дальнейшем – строительство производственных мощностей на месторождениях.
Однако сначала, как говорят компетентные источники, Гордееву устроили разнос на Старой площади – в администрации Президента РФ. Недовольство курирующих органов (которые считают антиникелевые демонстрации чуть ли не проявлением экстремизма) вызвало следующий факт. Руководство региона не предприняло никаких действий по недопущению развития конфликта. И более того: ряд членов команды Гордеева этому конфликту потворствовали.
Поэтому в администрации Президента РФ Гордееву еще зимой выразили недоверие. По словам источников, губернатор Воронежской области подвергся критике за то, что организации, которые финансировали скандалы и народные волнения, не были органичены в своих действиях на территории Воронежской области как иностранные агенты. А также за то, что казаки, устраивавшие погромы в лагере геологов, не были привлечены к ответственности: если не за экстремизм, то за массовые беспорядки.
Напомним, Гордеев всегда выражал косвенную и явную поддержку антикинелевым протестам, фактически с его согласия и одобрения произошла эскалация конфликта, и начались погромы лагеря геологов, появились экстремистские лозунги. Именно с подачи администрации Гордеева известный волгоградский авторитетный политик Олег Пахолков обеспечил протестное движение боевыми единицами – казаками из Урюпинска (Волгоградская область), которые устраивали погромы и поджоги в лагере геологов на месторождениях в Новохоперском районе.
Распоряжения Алексея Гордеева и Андрея Маркова (правая рука губернатора) стали причиной того, что за несколько часов до погромов «по звонку» был отозван охранявший геологов ОМОН, а полиция не препятствовала уничтожению лагеря геологоразведки.
Показания арестованных за вымогательство в особо крупном размере эко-активистов Михаила Безменского и Игоря Житенева эту версию подтверждают. По их словам, распоряжение не трогать участников антиникелевого протеста отдал лично губернатор Воронежской области Алексей Гордеев.
Выяснилась и истинная причина заинтересованности Андрея Маркова, Алексея Гордеева и группы других лиц в разрастании антиникелевого движения и обострении конфликта.
Как сообщали СМИ, «группа Маркова» ежемесячно получала от УГМК и «Норильского никеля» (эта компания проиграла аукцион на мосторождения) финансовые средства. В первом случае – за то, что якобы контролировала ситуацию в интересах УГМК, во втором случае – за то, что способствовала обострению скандала и созданию негативного общественного мнения вокруг месторождений.
Алексею Гордееву пришлось держать ответ в администрации Президента РФ и по поводу показаний задержанных казаков, которые указывали на прямое отношение к поставленным перед ними задачам Андрея Маркова и губернатора Гордеева. Губернатору указали, что с его ведома, согласия и даже одобрения, в регионе нарастали народные волнения. Выкрики, лозунги и действия участников погромов и скандальных протестных акций подпадают под различные статьи УК РФ, в том числе «Экстремизм».
Также всплыла информация и о родственных и дружеских связях лидеров протеста с волгоградским криминалом и высшими чиновниками Воронежской области. В частности, Галина Чибирякова (сожительница Михаила Безменского) является бывшей супругой и действующим деловым партнером борисоглебского предпринимателя Сергея Чибирякова – давнего бизнес-партнера Олега Пахолкова, компаньона Андрея Маркова.
В общем, позиция у губернатора Гордеева по отношению к никелевому конфликту была твердая, четкая и ясная, подкрепленная и финансовыми вливаниями, и дружескими связями. Но сохранение губернаторского поста заставило эту позицию резко изменить.
Резкое «прозрение» воронежского губернатора можно проследить элементарно – по газетным заголовкам и цитатам: «Губернатор Алексей Гордеев: «Ответственно заявляю, что не допущу освоения никелевых месторождений» (газета «Зеленый мир», август 2012 г); «Еще раз повторюсь, моя позиция незыблема: если жители района выскажутся против, разработка месторождений никеля не начнется. Я как губернатор защищаю права жителей региона и в принятии любых решений буду исходить из интересов граждан» (блог Гордеева, февраль 2012 г.).
Теперь таких заголовков в газетах уже не увидеть. Теперь пишут вот как:
«Губернатор Алексей Гордеев взял на себя личную ответственность за все последствия разработки и добычи никеля в области» (Деревня.ру, январь 2014 г.), «Алексей Гордеев о никеле: «В цивилизованном обществе наличие месторождений – это благо» (VRN1.ru, январь-2014).
Областная администрация даже собрала совет по никелевой проблеме и присутствующие единогласно горячо одобрили разработку месторождений. В своих последних заявлениях СМИ и Гордеев, и авторитетный политик Пахолков утверждают, что никель – это благо, его добыча важна, нужна и неизбежна. Воронежскому городскому порталу Олег Пахолков, сам отправлявший бойцов на лагерь геологов, заявил, что поджоги были спровоцированы «фашиствующими элементами» и являются «чудовищной провокацией против государства».
«Организовали поджоги враги государства, увидевшие «горячую точку» на карте страны и попытавшиеся разжечь конфликт между населением и властью – делает вывод политик. По его предположению, провокаторам заплатили сотни тысяч долларов. В общем, лучшая защита – это нападение. Причем, на мифических врагов государства… Экологическая карта, появление которой все предрекали на предстоящих выборах губернатора, разыгрывается Гордеевым заранее и по-своему.
Но не только ради губернаторского поста отрекся Гордеев от своей тайной и явной поддержки антиникелевого протеста. Губернатор, сохраняя пост, получает возможность «подчистить хвосты» по множеству уголовных дел, возбужденных в отношении его ближайшего окружения.
Причем, одного члена команды Гордеева уже даже отпустили из-под ареста! Бывший начальник Управления дорог и дорожной деятельности правительства Воронежской области выпущен из следственного изолятора под подписку о невыезде. А ведь Трубников был арестован при получении взятки в размере 2,75 млн. руб. В ходе обыска в домах Трубникова и у его родственников, еще около 140 млн руб. было обнаружено в картонных коробках, а также в мешках из-под сахара и картофеля. При этом Трубников приходился сводным братом личному шоферу губернатора Гордеева.
А недавно в СМИ появилось письмо бизнесменов-дорожников о том, что и.о. руководителя Управления дорог и дорожной деятельности Вадим Прохоров занимается систематическими поборами и фактически обложил данью все предприятия отрасли. Авторы письма предположили, что Прохоров «стриг» с подрядчиков средства для формирования теневого избирательного фонда Алексея Гордеева для будущих выборов губернатора.
Рост коррупционных преступлений в Воронеже был предсказуем. Ведь Гордеев на все ключевые посты ставил своих людей, не принимая во внимание ни профиль деятельности, ни такие «мелочи», как образование и опыт работы.
Глава секретариата губернатора Андрей Вершинин, засветившийся в качестве зама гендиректора скандально известного ОАО «Агроплемсоюз», поучаствовал в коррупционном скандале, когда депутат Нововоронежской гордумы Валерий Федоров и бизнесмен Евгений Щербатых пытались за 10 млн. руб. добиться от Вершинина, чтобы их кандидата назначили сити-менеджером Нововоронежа. В итоге вымогателей задержали, так как Вершинин якобы «отказался от взятки».
Согласно неофициальной, но господствующей в воронежских элитах версии, Вершинин действительно вымогал взятку, в связи с чем оказался в разработке областного УФСБ. Как утверждают близкие к правительству региона источники, спас близкого к губернатору чиновника г-н Клопов, начальник УФСБ по Воронежской области. Таким образом, губернатор Гордеев буквально «замял» дело Вершинина.
Еще одно дело, по которому вполне может пойти губернатор, это дело главы Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Максима Увайдова. Оно связано с хищением порядка 35 млн. руб., выделенных на ремонт коммунальных сетей. Кроме криминального шлейфа в виде «трубного дела», скандала с типографией и активно муссируемых слухов о махинациях с земельными участками, Увайдов примечателен только тем, что уже более десяти лет лично знаком с Алексеем Гордеевым.
Также Максим Увайдов – давний знакомый не только Алексея Гордеева, но и арестованного по делу обанкроченного ГУП «Воронежинвест» Алексея Бажанова. В 2005 г. Гордеев утвердил владельца ЗАО «Группа компаний «Маслопродукт», депутата Воронежской областной думы Алексея Бажанова на должность заместителя главы Федерального агентства лесного хозяйства и дал начало его карьере сельскохозяйственного чиновника. В 2009 г. Бажанов стал заместителем министра сельского хозяйства РФ. А в начале этого года ему и еще двум руководителям агропредприятий области было предъявлено обвинение по делу о хищении 1,1 млрд. руб. у ОАО «Росагролизинг».
Эти деньги были выделены ОАО «Росагролизинг» на развитие и поддержку сельского хозяйства в Воронежской области, но оказались расхищены. Противоправная схема реализовывалась в 2008-2009 гг. Ключевая роль, по версии следствия, принадлежала Алексею Бажанову, но были и другие участники. А среди посвященных в подробности сделок был сам губернатор.
А начиналась карьера Гордеева в Воронежской области со скандала с аэропортом «Балтимор», выкупом которого поначалу необъяснимо был озабочен губернатор. Потом выяснилось: земля вокруг аэропорта принадлежит фирмам, большинство которых аффилированы с сыном губернатора Никитой Гордеевым и еще рядом лиц из негласного окружения главы региона.
История с африканской чумой свиней также стала известна далеко за пределами области. По указанию губернатора были уничтожены десятки тысяч свиней в частных дворах. Фермеры уверены: это было сделано для того, чтобы вывести на рынок крупный свинокомплекс, принадлежащий, опять же, фирме сына губернатора.
Можно вспомнить и нашумевшие события вокруг Воронежской коммунальной палаты (наглость и масштабность хищений в которой поразила даже силовиков), контролируемой депутатом областной думы Вадимом Ишутиным (очередным давним партнером Андрея Маркова – правой руки Гордеева).
В общем, переназначение на второй губернаторский срок даст Гордееву время и возможность замять существующие дела. И, вполне вероятно, создать поводы для новых.
Как предполагают эксперты, главным конкурентом на будущих выборах губернатора «будет назначен» Констатин Ашифин, депутат Воронежской областной думы, член КПРФ. В конце прошлого и в начале этого года уже прошел ряд немногочисленных протестных акций сторонников и членов КПРФ в Воронеже. Политтехнологи расценивают эти мероприятия как подготовку к будущим агитационным, предвыборным действиям.
Выборы пройдут умеренно, управляемо. Никакой серьезной конкуренции Ашифин на выборах не составит, да и не будет перед ним стоять таких целей. Разве что обещания Гордеева о поддержке никелевых разработок, данные в администрации Президента РФ, могут обернуться дальнейшим нарастанием социального напряжения в Воронежской области. Ведь у населения больше не будет доверия губернатору, столь резко изменившему свою позицию под угрозой отставки и тюрьмы...
Источник.
Ученые и общественники заявили о нецелесообразности добычи никеля на Хопре в ходе совещания в Минприроды
20 марта в Министерстве природных ресурсов и экологии состоялось рабочее совещание под председательством Сергея Донского, посвященное проблемам вокруг намерений начать добычу никеля в Новохоперском районе Воронежской области.
Совещание началось с выступления независимых ученых, лидеров местных инициативных групп и казачества.
Директор Института водных проблем РАН, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян заявил, что разработка никеля в Воронежской области ставит под угрозу ценнейшие земли, возобновляемый ресурс, который может использоваться вечно, для того, чтобы извлечь очередное сырье и закрепить «сырьевую» модель. По его мнению, разработка медно-никелевых месторождений в Прихоперье совершенно не соответствует государственным интересам, не решает экономические и политические задачи как с точки зрения долгосрочной перспективы, так и в текущий момент. Виктор Данилов-Данильян поднял вопрос о необходимости поиска альтернативных способов развития территории и инвестирования, в частности, сельского хозяйства и инновационного производства.
Доктор медицинских наук, руководитель лаборатории прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, профессор Борис Ревич подтвердил потенциальную опасность проекта, приведя в пример слабую экологическую ответственность УГМК на предприятии Электроцинк, расположенном во Владикавказе. По опыту ученого, УГМК не дает населению достоверную информацию и не информирует людей о рисках. Добыча никеля может привезти к загрязнению поверхностных вод и подземных источников в местах с плотным населением, какой является Воронежская область, что может крайне негативно сказаться на здоровье населения.
Ученый Института фундаментальных проблем биологии РАН доктор биологических наук, профессор Анантолий Керженцев заявил, что при расчете рентабельности проекта необходимо учитывать утраченную выгоду от неиспользования чернозема, что в долгосрочной перспективе, требуемой для такого рода оценки, может составить до триллиона рублей. Данные цифры в настоящее время остаются за рамками обсуждений.
По мнению Игоря Честина, директора WWF Россия, общественности необходимо опираться на заявления министра, который, в частности, поручил инициировать ряд проверок по тем нарушениям со стороны компании-лицензиата, которые были озвучены местными жителями, и продолжать работу по общественному экологическому контролю. Напомним, что в декабре прошлого года Игорь Честин обратился к Министру с инициативой о проведении отдельного заседания общественного совета МПР по этому вопросу.
По мнению Ивана Блокова, директора по программам Гринпис России, рекламный ролик, который продемонстрировало УГМК на совещании, доказал только то, что у них есть хорошие специалисты по производству роликов. "Господин Брагин продемонстрировал неадекватность, ни слова ни сказав о том, каким образом они обеспечивают возможности для общественного участия, демонстрируя полную непрозрачность. Если население и ученые всеми методами столько времени не могут добиться информации для аналитических заключений, то можно сделать вывод, что происходит намеренное сокрытие информации», - сказал природозащитник.Член Правления Совета Атаманов Донских казаков Валерий Давыдов заявил о многочисленных решениях местного казачества не допустить добычу никеля в регионе, объяснив, что протест носит межрегиональный характер. Он, как житель Урюпинска, находящегося на 60 км ниже по течению Хопра от мест планируемых разработок также находится в зоне риска, как и население Воронежской области. В ходе выступления Валерий Давыдов неоднократно обращался к заместителю генерального директора УГМК Евгений Брагину с просьбой привести конкретную цифру расхода воды на обогащение руды в год. Ответа в ходе совещания получено не было.
Нина Мартьянова, представитель движения «Стоп-никель», созданного жителями Черноземья, привела примеры, как в условиях бездеятельности надзорных органов, высокой степени коррупции невозможно установить жесткий контроль за деятельностью горно-разработчиков: сейчас при осуществлении работ установлено множество нарушений порядка землепользования, чужих земельных прав, техники безопасности, природоохранного законодательства. Кроме того местное население уверенно в недопустимости перепрофилирования целого региона с сельского хозяйства на добычу полезных ископаемых.
Координатор инициативной группы Новохоперска против добычи никеля Нелли Рудченко продолжила тему нарушений имущественных прав и подробно рассказала о препятствовании собственников земли на территориях горных отводов не только в оформлении документов на землю, но и в непосредственном доступе на их участки. Район перегорожен забором, земля повреждена работающей техников, а владельцы участков, даже в присутствии местной полиции не допускаются к их собственности. Также Рудченко рассказала о том, что не проведена оценка воздействия на окружающую среду строящейся дороги к Елкинскому горному отводу, на участке работает автотехника без регистрационных номеров. Местные жители фиксируют резкое ухудшение качества питьевой воды в районе и связывают это с буровыми работами, нарушающими водные горизонты и загрязняющими их реактивами, используемыми при бурении.
В заключение совещания Министр природных ресурсов Сергей Донской отметил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании» и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя разработчика Евгения Брагина.
Со стороны представителей природоохранных организаций и местных жителей участникам совещания и министру переданы подробная справка о нарушениях, уже допущенных на Хопре, предложения в проект решения совещания и список вопросов к УГМК, на который компания до сих пор не предоставила ответы с сентября 2013 года.
Проект решения содержит рекомендацию проанализировать целесообразность добычи цветных металлов в Черноземье, руководствуясь экспертным заключением рабочей группы Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. 19 марта Председатель этого совета советник Президента Российской Федерации Сергей Глазьев согласовал предложение движения «В защиту Хопра» сформировать рабочую группу по данному вопросу. Кроме того, Сергей Глазьев передал движению «В защиту Хопра» письмо, в котором он встает на позицию защитников природы и доказывает экономическую нецелесообразность разработки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений. При передаче документов представителям движения Сергей Глазьев заявил, что распоряжение Президента РФ о деофшоризации экономики надо воспринимать буквально и в настоящее время идет работа над проектом распоряжения, не допускающим предприятия, принадлежащие офшорам, к разработке российских недр.
Совещание началось с выступления независимых ученых, лидеров местных инициативных групп и казачества.
Директор Института водных проблем РАН, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян заявил, что разработка никеля в Воронежской области ставит под угрозу ценнейшие земли, возобновляемый ресурс, который может использоваться вечно, для того, чтобы извлечь очередное сырье и закрепить «сырьевую» модель. По его мнению, разработка медно-никелевых месторождений в Прихоперье совершенно не соответствует государственным интересам, не решает экономические и политические задачи как с точки зрения долгосрочной перспективы, так и в текущий момент. Виктор Данилов-Данильян поднял вопрос о необходимости поиска альтернативных способов развития территории и инвестирования, в частности, сельского хозяйства и инновационного производства.
Доктор медицинских наук, руководитель лаборатории прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, профессор Борис Ревич подтвердил потенциальную опасность проекта, приведя в пример слабую экологическую ответственность УГМК на предприятии Электроцинк, расположенном во Владикавказе. По опыту ученого, УГМК не дает населению достоверную информацию и не информирует людей о рисках. Добыча никеля может привезти к загрязнению поверхностных вод и подземных источников в местах с плотным населением, какой является Воронежская область, что может крайне негативно сказаться на здоровье населения.
Ученый Института фундаментальных проблем биологии РАН доктор биологических наук, профессор Анантолий Керженцев заявил, что при расчете рентабельности проекта необходимо учитывать утраченную выгоду от неиспользования чернозема, что в долгосрочной перспективе, требуемой для такого рода оценки, может составить до триллиона рублей. Данные цифры в настоящее время остаются за рамками обсуждений.
По мнению Игоря Честина, директора WWF Россия, общественности необходимо опираться на заявления министра, который, в частности, поручил инициировать ряд проверок по тем нарушениям со стороны компании-лицензиата, которые были озвучены местными жителями, и продолжать работу по общественному экологическому контролю. Напомним, что в декабре прошлого года Игорь Честин обратился к Министру с инициативой о проведении отдельного заседания общественного совета МПР по этому вопросу.
По мнению Ивана Блокова, директора по программам Гринпис России, рекламный ролик, который продемонстрировало УГМК на совещании, доказал только то, что у них есть хорошие специалисты по производству роликов. "Господин Брагин продемонстрировал неадекватность, ни слова ни сказав о том, каким образом они обеспечивают возможности для общественного участия, демонстрируя полную непрозрачность. Если население и ученые всеми методами столько времени не могут добиться информации для аналитических заключений, то можно сделать вывод, что происходит намеренное сокрытие информации», - сказал природозащитник.Член Правления Совета Атаманов Донских казаков Валерий Давыдов заявил о многочисленных решениях местного казачества не допустить добычу никеля в регионе, объяснив, что протест носит межрегиональный характер. Он, как житель Урюпинска, находящегося на 60 км ниже по течению Хопра от мест планируемых разработок также находится в зоне риска, как и население Воронежской области. В ходе выступления Валерий Давыдов неоднократно обращался к заместителю генерального директора УГМК Евгений Брагину с просьбой привести конкретную цифру расхода воды на обогащение руды в год. Ответа в ходе совещания получено не было.
Нина Мартьянова, представитель движения «Стоп-никель», созданного жителями Черноземья, привела примеры, как в условиях бездеятельности надзорных органов, высокой степени коррупции невозможно установить жесткий контроль за деятельностью горно-разработчиков: сейчас при осуществлении работ установлено множество нарушений порядка землепользования, чужих земельных прав, техники безопасности, природоохранного законодательства. Кроме того местное население уверенно в недопустимости перепрофилирования целого региона с сельского хозяйства на добычу полезных ископаемых.
Координатор инициативной группы Новохоперска против добычи никеля Нелли Рудченко продолжила тему нарушений имущественных прав и подробно рассказала о препятствовании собственников земли на территориях горных отводов не только в оформлении документов на землю, но и в непосредственном доступе на их участки. Район перегорожен забором, земля повреждена работающей техников, а владельцы участков, даже в присутствии местной полиции не допускаются к их собственности. Также Рудченко рассказала о том, что не проведена оценка воздействия на окружающую среду строящейся дороги к Елкинскому горному отводу, на участке работает автотехника без регистрационных номеров. Местные жители фиксируют резкое ухудшение качества питьевой воды в районе и связывают это с буровыми работами, нарушающими водные горизонты и загрязняющими их реактивами, используемыми при бурении.
В заключение совещания Министр природных ресурсов Сергей Донской отметил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании» и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя разработчика Евгения Брагина.
Со стороны представителей природоохранных организаций и местных жителей участникам совещания и министру переданы подробная справка о нарушениях, уже допущенных на Хопре, предложения в проект решения совещания и список вопросов к УГМК, на который компания до сих пор не предоставила ответы с сентября 2013 года.
Проект решения содержит рекомендацию проанализировать целесообразность добычи цветных металлов в Черноземье, руководствуясь экспертным заключением рабочей группы Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. 19 марта Председатель этого совета советник Президента Российской Федерации Сергей Глазьев согласовал предложение движения «В защиту Хопра» сформировать рабочую группу по данному вопросу. Кроме того, Сергей Глазьев передал движению «В защиту Хопра» письмо, в котором он встает на позицию защитников природы и доказывает экономическую нецелесообразность разработки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений. При передаче документов представителям движения Сергей Глазьев заявил, что распоряжение Президента РФ о деофшоризации экономики надо воспринимать буквально и в настоящее время идет работа над проектом распоряжения, не допускающим предприятия, принадлежащие офшорам, к разработке российских недр.
Источник.
Над УГМК в Воронеже «сгущаются тучи»? Проект по добыче никеля осужден на уровне Минприроды, а структуры Козицына и Махмудова могут иметь отношение к «мутным» делам по всему миру…
Противостояние общественности, местных жителей и входящей в структуру холдинга УГМК компании по добыче никеля в Прихоперье Воронежской области вскрывает все новые и новые пласты или ранее неизвестной, или могущей оказаться совсем даже небезынтересной для широкой публики информации о деятельности крупной уральской и мировой промышленной корпорации…
В последние дни у планов находящейся в Верхней Пышме небезызвестной компании УГМК по дальнейшему освоению заповедных месторождений в Новохоперском районе Воронежской области, вокруг которых весь прошлый год и нынешний разворачивается полная страстей «война», ставшая известной уже по всему миру, появились, вероятно, серьезные препятствия. Их – при желании – можно описать как существенная победа борющейся с хищническими планами компании общественности.
Дело в том, что 20 марта в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ состоялось рабочее совещание под председательством самого министра Сергея Донского, посвященное проблемам вокруг намерений Прихоперья. Совещание было отмечено присутствием на нем ряда независимых ученых, лидеров местных инициативных групп и даже местного казачества, которое последнее время превратилось чуть ли не в авангард борьбы за неприкосновенность заповедных мест воронежского Черноземья. Среди приглашенных были давний противник УГМК в Воронеже член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, а также руководитель лаборатории прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, профессор Борис Ревич, ученый Института фундаментальных проблем биологии РАН доктор биологических наук, профессор Анатолий Керженцев, директор WWF Россия Игорь Честин, директор по программам Гринпис России Иван Блоков и даже член Правления Совета Атаманов Донских казаков Валерий Давыдов и представители движения «Стоп-никель».
Все они в разной степени обрушились на планы дочерней УГМК компании «Медногорский медно-серный комбинат» (ММСК) и ее подрядчика «Воронежгеология» по разработке Еланского и Ёлкинскго участков в Воронежской области. Говорилось и о том, что добыча никеля может привести к загрязнению поверхностных вод и подземных источников, и, что главное, при осуществлении работ общественниками и активистами установлено множество нарушений порядка землепользования, чужих земельных прав, техники безопасности, природоохранного законодательства со стороны разработчиков. Министр Донской в итоге отметил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании», и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя разработчика Евгения Брагина (он тоже был на встрече).
Участники совещания приняли проект решения с четкой рекомендацией проанализировать целесообразность добычи цветных металлов в Черноземье, руководствуясь экспертным заключением рабочей группы Научного совета РАН. Примечательно, что буквально перед этим председатель этого совета, советник президента Владимира Путина Сергей Глазьев передал движению «В защиту Хопра» письмо, в котором встал на позицию защитников природы и заявил об экономической нецелесообразности разработки воронежских медно-никелевых месторождений. При передаче документов представителям движения Сергей Глазьев заявил, что распоряжение президента РФ о деоффшоризации экономики надо воспринимать буквально, и в настоящее время идет работа над проектом распоряжения, не допускающим предприятия, принадлежащие оффшорам, к разработке российских недр (речь идет о предоставленной экоактивистами информации о структуре собственности УГМК, которая включает регистрационные данные многочисленных оффшоров, базирующихся на Кипре и Британских Виргинских о-вах). Следует добавить, что сегодня же пресс-секретарь Глазьева Сергей Ткачук заявил, что его «шеф» будто бы не выражал поддержки противникам разработки месторождений никеля в Новохоперском районе и «никакого письма не посылал»…
Тем не менее, к оффшорам УГМК привлекает внимание общественности ныне опальный лидер движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин, проведший колоссальную работу по исследованию структур собственности одиозной компании олигархов Козицына и Махмудова. Так, активист устанавливает, что руководство одной из фирм, владеющих активами УГМК (ROTEX INDUSTRIAL LIMITED, точнее, ее собственников SUMMERGLEN LIMITED и GRACEWAY LIMITED – Стэн Горин, Эрик Ванагельс и Юрий Витман – имели отношение к скандальному «делу Магнитского». В частности, согласно журналистским расследованиям, в разоблаченной юристом Сергеем Магнитским схеме фигурировала английская компания Nomirex, на счета которой приходили средства от ряда панамских фирм, директорами которых числились Стэн Горин и Эрик Ванагельс. Еще их фамилии появляются в схемах махинаций государственного уровня на Украине. Так на ООО «Аpхитектуpно-стpоительная компания» Технопpомсеpвис», на которую были записаны три объекта семьи бежавшего из страны Виктора Януковича в Крыму, и которая много лет была основателем другой «семейной» структуры «донецкого клана» — ООО «СПС-Групп» в составе владельцев имела английскую компанию «Navimax Ventures Limited»!
Чтобы посмотреть текущее состояние собственников УГМК, Рубахин заказал выписки из кипрских фирм – ее владельцев и проследил схему изменения собственности УГМК, которая до октября прошлого года выглядела одним образом, а потом дважды менялась. «Кстати, выписки, с Кипра, полученные в середине 2013 года все равно противоречили официальной схеме, где сказано, что фирмами Coylton Services Limited и Fridingen Investments Limited владеет напрямую Андрей Козицын, а у нас написано, что Coylton Services Limited принадлежит офшору BALMER TRADING LIMITED на BVI, а Fridingen Investments Limited — TABJA FINANCIAL CORP., расположенному там же», – пишет он в блоге.
«Также постепенно уходят из схемы собственников УГМК фирмы, сначала принадлежавшие Махмудову, а потом и Андрею Бокареву (член совета директоров УГМК – прим. ред.) — Tradeport Group, Triveld Partners Ltd. и Homewort Management Services Ltd., и у которых те же регистраторы и адрес, что и у главного звена цепочки владельцев корпорации «Трансмашхолдинг», которую Бокарев возглавляет — SERMOLENT EQUITIES INC. Эта корпорация ассоциируется с главой Департамента транспорта Москвы Максимом Ликсутовым, а принадлежит частично РЖД, частично Искандеру Махмудову», – продолжает Рубахин.
Сюрпризом его поисков, если не сенсацией, является то, что в директорате звена из цепочки владельцев «Трансмашхолдинга» — FREDLAKE HOLDINGS LIMITED — и оказывается фирма Pampinu Votsi. Она владеет фирмой Barlow Investing Ltd., владельцем которой является «Mrs. Telesh Galina», экс-супруга знаменитого мафиози Семена Могилевича! «То есть, получается, что некая Pampina Votsi связывает УГМК, «Трансмашхолдинг» и фирму экс-супруги одного из самых известных российских преступников в мире», – заключает активист.
Как известно, Могилевич, по утверждению западных СМИ, входит в пятерку ведущих «крестных отцов мафии» в мире. Более 15 лет он разыскивался спецслужбами как минимум 4 стран, включая Израиль. 24 января 2008 г. Могилевич вместе с владельцем сети парфюмерных магазинов «Арбат Престиж» Владимиром Некрасовым был арестован. Но в апреле 2011 г. стало известно о закрытии дела Могилевича и Некрасова за отсутствием состава преступления!...
Чем обернутся для самого активиста и, главное, для компании, чей «никелевый проект» уже вызвал серьезные сомнения на уровне Минприроды, результаты этого шокирующего расследования структуры собственности УГМК, станет известным уже довольно скоро, как станет известно и то, заинтересуются ли всем этим компетентные органы…
В последние дни у планов находящейся в Верхней Пышме небезызвестной компании УГМК по дальнейшему освоению заповедных месторождений в Новохоперском районе Воронежской области, вокруг которых весь прошлый год и нынешний разворачивается полная страстей «война», ставшая известной уже по всему миру, появились, вероятно, серьезные препятствия. Их – при желании – можно описать как существенная победа борющейся с хищническими планами компании общественности.
Дело в том, что 20 марта в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ состоялось рабочее совещание под председательством самого министра Сергея Донского, посвященное проблемам вокруг намерений Прихоперья. Совещание было отмечено присутствием на нем ряда независимых ученых, лидеров местных инициативных групп и даже местного казачества, которое последнее время превратилось чуть ли не в авангард борьбы за неприкосновенность заповедных мест воронежского Черноземья. Среди приглашенных были давний противник УГМК в Воронеже член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, а также руководитель лаборатории прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, профессор Борис Ревич, ученый Института фундаментальных проблем биологии РАН доктор биологических наук, профессор Анатолий Керженцев, директор WWF Россия Игорь Честин, директор по программам Гринпис России Иван Блоков и даже член Правления Совета Атаманов Донских казаков Валерий Давыдов и представители движения «Стоп-никель».
Все они в разной степени обрушились на планы дочерней УГМК компании «Медногорский медно-серный комбинат» (ММСК) и ее подрядчика «Воронежгеология» по разработке Еланского и Ёлкинскго участков в Воронежской области. Говорилось и о том, что добыча никеля может привести к загрязнению поверхностных вод и подземных источников, и, что главное, при осуществлении работ общественниками и активистами установлено множество нарушений порядка землепользования, чужих земельных прав, техники безопасности, природоохранного законодательства со стороны разработчиков. Министр Донской в итоге отметил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании», и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя разработчика Евгения Брагина (он тоже был на встрече).
Участники совещания приняли проект решения с четкой рекомендацией проанализировать целесообразность добычи цветных металлов в Черноземье, руководствуясь экспертным заключением рабочей группы Научного совета РАН. Примечательно, что буквально перед этим председатель этого совета, советник президента Владимира Путина Сергей Глазьев передал движению «В защиту Хопра» письмо, в котором встал на позицию защитников природы и заявил об экономической нецелесообразности разработки воронежских медно-никелевых месторождений. При передаче документов представителям движения Сергей Глазьев заявил, что распоряжение президента РФ о деоффшоризации экономики надо воспринимать буквально, и в настоящее время идет работа над проектом распоряжения, не допускающим предприятия, принадлежащие оффшорам, к разработке российских недр (речь идет о предоставленной экоактивистами информации о структуре собственности УГМК, которая включает регистрационные данные многочисленных оффшоров, базирующихся на Кипре и Британских Виргинских о-вах). Следует добавить, что сегодня же пресс-секретарь Глазьева Сергей Ткачук заявил, что его «шеф» будто бы не выражал поддержки противникам разработки месторождений никеля в Новохоперском районе и «никакого письма не посылал»…
Тем не менее, к оффшорам УГМК привлекает внимание общественности ныне опальный лидер движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин, проведший колоссальную работу по исследованию структур собственности одиозной компании олигархов Козицына и Махмудова. Так, активист устанавливает, что руководство одной из фирм, владеющих активами УГМК (ROTEX INDUSTRIAL LIMITED, точнее, ее собственников SUMMERGLEN LIMITED и GRACEWAY LIMITED – Стэн Горин, Эрик Ванагельс и Юрий Витман – имели отношение к скандальному «делу Магнитского». В частности, согласно журналистским расследованиям, в разоблаченной юристом Сергеем Магнитским схеме фигурировала английская компания Nomirex, на счета которой приходили средства от ряда панамских фирм, директорами которых числились Стэн Горин и Эрик Ванагельс. Еще их фамилии появляются в схемах махинаций государственного уровня на Украине. Так на ООО «Аpхитектуpно-стpоительная компания» Технопpомсеpвис», на которую были записаны три объекта семьи бежавшего из страны Виктора Януковича в Крыму, и которая много лет была основателем другой «семейной» структуры «донецкого клана» — ООО «СПС-Групп» в составе владельцев имела английскую компанию «Navimax Ventures Limited»!
Чтобы посмотреть текущее состояние собственников УГМК, Рубахин заказал выписки из кипрских фирм – ее владельцев и проследил схему изменения собственности УГМК, которая до октября прошлого года выглядела одним образом, а потом дважды менялась. «Кстати, выписки, с Кипра, полученные в середине 2013 года все равно противоречили официальной схеме, где сказано, что фирмами Coylton Services Limited и Fridingen Investments Limited владеет напрямую Андрей Козицын, а у нас написано, что Coylton Services Limited принадлежит офшору BALMER TRADING LIMITED на BVI, а Fridingen Investments Limited — TABJA FINANCIAL CORP., расположенному там же», – пишет он в блоге.
«Также постепенно уходят из схемы собственников УГМК фирмы, сначала принадлежавшие Махмудову, а потом и Андрею Бокареву (член совета директоров УГМК – прим. ред.) — Tradeport Group, Triveld Partners Ltd. и Homewort Management Services Ltd., и у которых те же регистраторы и адрес, что и у главного звена цепочки владельцев корпорации «Трансмашхолдинг», которую Бокарев возглавляет — SERMOLENT EQUITIES INC. Эта корпорация ассоциируется с главой Департамента транспорта Москвы Максимом Ликсутовым, а принадлежит частично РЖД, частично Искандеру Махмудову», – продолжает Рубахин.
Сюрпризом его поисков, если не сенсацией, является то, что в директорате звена из цепочки владельцев «Трансмашхолдинга» — FREDLAKE HOLDINGS LIMITED — и оказывается фирма Pampinu Votsi. Она владеет фирмой Barlow Investing Ltd., владельцем которой является «Mrs. Telesh Galina», экс-супруга знаменитого мафиози Семена Могилевича! «То есть, получается, что некая Pampina Votsi связывает УГМК, «Трансмашхолдинг» и фирму экс-супруги одного из самых известных российских преступников в мире», – заключает активист.
Как известно, Могилевич, по утверждению западных СМИ, входит в пятерку ведущих «крестных отцов мафии» в мире. Более 15 лет он разыскивался спецслужбами как минимум 4 стран, включая Израиль. 24 января 2008 г. Могилевич вместе с владельцем сети парфюмерных магазинов «Арбат Престиж» Владимиром Некрасовым был арестован. Но в апреле 2011 г. стало известно о закрытии дела Могилевича и Некрасова за отсутствием состава преступления!...
Чем обернутся для самого активиста и, главное, для компании, чей «никелевый проект» уже вызвал серьезные сомнения на уровне Минприроды, результаты этого шокирующего расследования структуры собственности УГМК, станет известным уже довольно скоро, как станет известно и то, заинтересуются ли всем этим компетентные органы…
Дмитрий ОЛЬШВАНГ
© 2014, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Источник.
Казаки из Волгоградской области на совещании в Минприроды РФ выступили против добычи никеля в Прихоперье
Против добычи никеля в Прихоперье выступили казаки из Волгоградской области, принявшие участие в прошедшем в Минприроды РФ совещании. Получившее право на разработку месторождений предприятие УГМК готово к дополнительным научным исследованиям проекта по добыче никеля, заявил представитель компании.
«Протестный лагерь экоактивистов прекратил свою деятельность»
Совещание, посвященное проблемам проекта по добыче никеля в Новохоперском районе Воронежской области, состоялось 20 марта в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
"Волгоградцы ездили на заседание на двух машинах, восемь человек, но пустили не всех. Участников совещания тасовали до последнего, вычеркивали антиникелевых активистов, исключали людей, обладающих независимым мнением. Многие профильные ученые, почвоведы, геологи, гидробиологи высказались однозначно, что эффект добычи никеля будет крайне негативным. Волгоградские ученые не участвовали в совещании, так как в Волгограде нет профильных институтов, это уровень Москвы и выше», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» побывавший на совещании председатель правления Совета атаманов донских казаков Александр Титов.
По словам Титова, располагавшийся рядом с месторождением протестный лагерь экоактивистов прекратил свою деятельность в конце 2013 года.
«Люди устали психологически. Я думаю, с 1 апреля он заработает вновь. В протестных акциях принимают активное участие казаки, жители Новохоперска, Елань-Колена, Борисоглебска, Урюпинска, Новониколаевска, Новой Анны и других населенных пунктов», - сказал Александр Титов.
Сейчас из-за действий ООО "УГМК-Холдинг" резко упал уровень воды в местных водохранилищах, отметил Александр Титов.
«УГМК получило лицензию, сейчас они делают доразведку, потом будет проведена экспертиза, после чего государство примет решение начинать работы по добыче никеля. Сейчас там несколько буровых, они день и ночь бурят землю. Это приводит к тому, что резко падает уровень воды в соседних водохранилищах на полтора метра, и на 2-2,5 метра в колодцах ближайших населенных пунктов. В Елань-Колено из водопровода течет вода буро-коричневого цвета. К росту протестных настроений может привести самоорганизация народа, это уникальное явление, но оно имеет место быть. Это как украинский Майдан. Бесконечно не слышать требования народа нельзя», - считает председатель правления Совета атаманов донских казаков.
Волгоградцы также охотно войдут в рабочую группу по изучению целесообразности добычи цветных металлов в Черноземье, заявил Александр Титов. Сформировать рабочую группу по данному вопросу предложило "Движение защиту Хопра".
«Хопер течет в нашу сторону, поэтому Урюпинск проявляет инициативу»
Участие в прошедшем 20 марта совещании принял член правления совета атаманов Донских казаков, житель Волгоградской области Валерий Давыдов.
«Сначала на совещание пригласили 20 активистов и ученых, потом квоту сократили до 10 человек, затем мы отстояли 2 человека, квоту утвердили в 12 человек. Были представители из Воронежа, Урюпинска, Новохоперска, Борисоглебска и Елань — колена, а также ученые. Меня также не пригласили, но я все же прошел и выступил», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Валерий Давыдов.
На совещании Валерий Давыдов рассказал о том, что 28 февраля в Урюпинске (Волгоградская область) прошел круг Хоперского казачьего округа, который «единодушно постановил запретить даже саму мысль добычи и обогащения медно-никелевых руд»,
«Хопер течет в нашу сторону, поэтому Урюпинск проявляет инициативу», - заявил Валерий Давыдов.
Валерий Давыдов также сообщил участникам совещания о решениях местного казачества не допустить добычу никеля в регионе, объяснив, что протест носит межрегиональный характер.
Член правления совета атаманов Донских казаков отметил, что он как житель Урюпинска также находится в зоне риска.
В ходе выступления Валерий Давыдов обращался к заместителю генерального директора УГМК Евгений Брагину с просьбой привести конкретную цифру расхода воды на обогащение руды в год. По утверждению Давыдова, ответ на свой вопрос он не получил.
УГМК готова к дополнительным научные исследованиям проекта
Участники прошедшего в Минприроды РФ совещания вели себя некорректно, заявил представитель уральской горно-металлургической компании (УГМК).
«На совещании в Минприроды противники геологоразведочных работ из числа так называемых общественников устроили традиционную бессодержательную истерику, из-за чего министр Донской вынужден был делать им регулярные замечания, -заявил корреспонденту «Кавказского узла» представитель пресс-службы УГМК.
Вместе с тем, по словам представителя УГМК, «на совещании содержательно выступила группа ученых».
«В частности, профессор Бочаров из Воронежского госуниверситета, который более 20 лет изучает гидрогеологию Черноземья. Он прямо заявил, что угрозы для экологии Черноземья на данный момент нет и не предвидится. Московские ученые, например, Данилов-Данильян пришли к выводу, что нужно провести дополнительные научные исследования проекта УГМК. В УГМК к этому готовы, более того, сейчас мы собираем реально всю ту научную информацию, которая потребуется при проведении государственных экспертиз проекта будущего предприятия. Эти экспертизы пройдут в 2016 году», - сказал представитель УГМК.
В Воронежской области будет создана шахта по добыче медно-никелевой руды и фабрика по обогащению этой руды, настаивает представитель компании.
«Всё вместе это называется Горно-обогатительный комбинат (ГОК). На этот будущий ГОК население Воронежской области, в частности, депрессивного Новохоперского района, уже пытается трудоустроиться – заявки подали сотни человек и эта цифра растет на 50 человек каждую неделю. А переплавка обогащенной руды будет в городе Кировград Свердловской области", - сказал представитель УГМК.
По словам представителя УГМК, материалы независимой экспертной комиссии по мониторингу экологической ситуации в Прихоперье обобщены и доводятся до местного населения общественными организациями. «Эти организации по-настоящему представляют интересы местного населения Воронежской и Волгоградской областей», - сказал представитель компании.
По информации «Движения в защиту Хопра», на прошедшем совещании со стороны представителей природоохранных организаций и местных жителей министру природных ресурсов были переданы подробная справка о нарушениях, уже допущенных на Хопре.
«В заключение совещания Министр природных ресурсов Сергей Донской отметил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании» и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя компании», - говорится в сообщении, размещенном 20 марта на сайте «Движения в защиту Хопра».
«Протестный лагерь экоактивистов прекратил свою деятельность»
Совещание, посвященное проблемам проекта по добыче никеля в Новохоперском районе Воронежской области, состоялось 20 марта в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
"Волгоградцы ездили на заседание на двух машинах, восемь человек, но пустили не всех. Участников совещания тасовали до последнего, вычеркивали антиникелевых активистов, исключали людей, обладающих независимым мнением. Многие профильные ученые, почвоведы, геологи, гидробиологи высказались однозначно, что эффект добычи никеля будет крайне негативным. Волгоградские ученые не участвовали в совещании, так как в Волгограде нет профильных институтов, это уровень Москвы и выше», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» побывавший на совещании председатель правления Совета атаманов донских казаков Александр Титов.
По словам Титова, располагавшийся рядом с месторождением протестный лагерь экоактивистов прекратил свою деятельность в конце 2013 года.
«Люди устали психологически. Я думаю, с 1 апреля он заработает вновь. В протестных акциях принимают активное участие казаки, жители Новохоперска, Елань-Колена, Борисоглебска, Урюпинска, Новониколаевска, Новой Анны и других населенных пунктов», - сказал Александр Титов.
Сейчас из-за действий ООО "УГМК-Холдинг" резко упал уровень воды в местных водохранилищах, отметил Александр Титов.
«УГМК получило лицензию, сейчас они делают доразведку, потом будет проведена экспертиза, после чего государство примет решение начинать работы по добыче никеля. Сейчас там несколько буровых, они день и ночь бурят землю. Это приводит к тому, что резко падает уровень воды в соседних водохранилищах на полтора метра, и на 2-2,5 метра в колодцах ближайших населенных пунктов. В Елань-Колено из водопровода течет вода буро-коричневого цвета. К росту протестных настроений может привести самоорганизация народа, это уникальное явление, но оно имеет место быть. Это как украинский Майдан. Бесконечно не слышать требования народа нельзя», - считает председатель правления Совета атаманов донских казаков.
Волгоградцы также охотно войдут в рабочую группу по изучению целесообразности добычи цветных металлов в Черноземье, заявил Александр Титов. Сформировать рабочую группу по данному вопросу предложило "Движение защиту Хопра".
«Хопер течет в нашу сторону, поэтому Урюпинск проявляет инициативу»
Участие в прошедшем 20 марта совещании принял член правления совета атаманов Донских казаков, житель Волгоградской области Валерий Давыдов.
«Сначала на совещание пригласили 20 активистов и ученых, потом квоту сократили до 10 человек, затем мы отстояли 2 человека, квоту утвердили в 12 человек. Были представители из Воронежа, Урюпинска, Новохоперска, Борисоглебска и Елань — колена, а также ученые. Меня также не пригласили, но я все же прошел и выступил», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Валерий Давыдов.
На совещании Валерий Давыдов рассказал о том, что 28 февраля в Урюпинске (Волгоградская область) прошел круг Хоперского казачьего округа, который «единодушно постановил запретить даже саму мысль добычи и обогащения медно-никелевых руд»,
«Хопер течет в нашу сторону, поэтому Урюпинск проявляет инициативу», - заявил Валерий Давыдов.
Валерий Давыдов также сообщил участникам совещания о решениях местного казачества не допустить добычу никеля в регионе, объяснив, что протест носит межрегиональный характер.
Член правления совета атаманов Донских казаков отметил, что он как житель Урюпинска также находится в зоне риска.
В ходе выступления Валерий Давыдов обращался к заместителю генерального директора УГМК Евгений Брагину с просьбой привести конкретную цифру расхода воды на обогащение руды в год. По утверждению Давыдова, ответ на свой вопрос он не получил.
УГМК готова к дополнительным научные исследованиям проекта
Участники прошедшего в Минприроды РФ совещания вели себя некорректно, заявил представитель уральской горно-металлургической компании (УГМК).
«На совещании в Минприроды противники геологоразведочных работ из числа так называемых общественников устроили традиционную бессодержательную истерику, из-за чего министр Донской вынужден был делать им регулярные замечания, -заявил корреспонденту «Кавказского узла» представитель пресс-службы УГМК.
Вместе с тем, по словам представителя УГМК, «на совещании содержательно выступила группа ученых».
«В частности, профессор Бочаров из Воронежского госуниверситета, который более 20 лет изучает гидрогеологию Черноземья. Он прямо заявил, что угрозы для экологии Черноземья на данный момент нет и не предвидится. Московские ученые, например, Данилов-Данильян пришли к выводу, что нужно провести дополнительные научные исследования проекта УГМК. В УГМК к этому готовы, более того, сейчас мы собираем реально всю ту научную информацию, которая потребуется при проведении государственных экспертиз проекта будущего предприятия. Эти экспертизы пройдут в 2016 году», - сказал представитель УГМК.
В Воронежской области будет создана шахта по добыче медно-никелевой руды и фабрика по обогащению этой руды, настаивает представитель компании.
«Всё вместе это называется Горно-обогатительный комбинат (ГОК). На этот будущий ГОК население Воронежской области, в частности, депрессивного Новохоперского района, уже пытается трудоустроиться – заявки подали сотни человек и эта цифра растет на 50 человек каждую неделю. А переплавка обогащенной руды будет в городе Кировград Свердловской области", - сказал представитель УГМК.
По словам представителя УГМК, материалы независимой экспертной комиссии по мониторингу экологической ситуации в Прихоперье обобщены и доводятся до местного населения общественными организациями. «Эти организации по-настоящему представляют интересы местного населения Воронежской и Волгоградской областей», - сказал представитель компании.
По информации «Движения в защиту Хопра», на прошедшем совещании со стороны представителей природоохранных организаций и местных жителей министру природных ресурсов были переданы подробная справка о нарушениях, уже допущенных на Хопре.
«В заключение совещания Министр природных ресурсов Сергей Донской отметил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании» и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя компании», - говорится в сообщении, размещенном 20 марта на сайте «Движения в защиту Хопра».
Источник.
Казаки Волгоградской области по-разному относятся к добыче никеля на Хопре
Часть из них выступает «за», другие протестуют
Источник.
Наблюдатели отмечают, что обсуждение темы, так или иначе, добавляет политические дивиденды и тем, и другим.
20 марта представители Волгоградской области приняли участие в рабочем совещании в Министерстве природных ресурсов и экологии России. Совещание прошло под председательством руководителя федерального ведомства Сергея Донского и было посвящено проблемам вокруг намерений начать добычу никеля в Новохоперском районе Воронежской области.
Помимо представителей власти и УГМК, на нем высказались независимые ученые, лидеры местных инициативных групп и казачества. Дали слово и члену правления Совета Атаманов Донских казаков Валерию Давыдову, который заявил о многочисленных решениях местного казачества не допустить добычу никеля в регионе, объяснив, что протест носит межрегиональный характер. Давыдов отметил, что проблема затрагивает жителей Волгоградской области – не только Урюпинска, находящегося на 60 км ниже по течению Хопра от мест планируемых разработок, но и всего населения. Как сообщает сайт «В защиту Хопра», в ходе выступления Валерий Давыдов неоднократно обращался к заместителю генерального директора УГМК Евгений Брагину с просьбой привести конкретную цифру расхода воды на обогащение руды в год. Ответа в ходе совещания получено не было.
На сайте «В защиту Хопра» опубликовано открытое обращение ко всем политическим партиям РФ в связи с борьбой местных жителей против добычи никеля на Хопре.
«От имени инициативных групп и общественных объединений, которые представляют интересы населения Воронежской и соседних с ней областей, выступающего категорически против добычи никеля в Воронежской области, как ваши избиратели мы обращаемся ко всем политическим партиям России и, в первую очередь, парламентским партиям с призывом оказать необходимое содействие в предотвращении угрозы экологической катастрофы, возможные масштабы и последствия которой сегодня никто с точностью не может предсказать», отмечается в нем.
Под обращением подписались, в частности, национально-культурная автономия казаков Урюпинска и общественное движение из столицы российской провинции «В защиту Прихоперья».
Между тем, региональное общественное социально-правовое движение «За казачий Дон» 25 марта опубликовало на своем сайте обращение к хоперцам другого содержания.
«Уважаемые атаманы, братья казаки, коллеги! – говорится в нем. – Совет регионального общественного социально-правового движения «За казачий Дон» вновь акцентирует ваше внимание на общественно-политической ситуации, складывающейся в Прихоперье, и участия в данном процессе всех сторон конфликта вокруг геологоразведки и возможного строительства производств, связанных с добычей и переработкой никеля».
«Проснувшись от «зимней спячки», времени вяло текущей активности никелевых общественно-политических протестов, «анти» и «стоп» лидеры, проявили свою активность новым будораживанием сознания местного населения очередными мифологемами, развернули ряд медийных акций со своим участием, провели и поучаствовали в отдельных мероприятиях», – отмечается в обращении.
20 марта представители Волгоградской области приняли участие в рабочем совещании в Министерстве природных ресурсов и экологии России. Совещание прошло под председательством руководителя федерального ведомства Сергея Донского и было посвящено проблемам вокруг намерений начать добычу никеля в Новохоперском районе Воронежской области.
Помимо представителей власти и УГМК, на нем высказались независимые ученые, лидеры местных инициативных групп и казачества. Дали слово и члену правления Совета Атаманов Донских казаков Валерию Давыдову, который заявил о многочисленных решениях местного казачества не допустить добычу никеля в регионе, объяснив, что протест носит межрегиональный характер. Давыдов отметил, что проблема затрагивает жителей Волгоградской области – не только Урюпинска, находящегося на 60 км ниже по течению Хопра от мест планируемых разработок, но и всего населения. Как сообщает сайт «В защиту Хопра», в ходе выступления Валерий Давыдов неоднократно обращался к заместителю генерального директора УГМК Евгений Брагину с просьбой привести конкретную цифру расхода воды на обогащение руды в год. Ответа в ходе совещания получено не было.
На сайте «В защиту Хопра» опубликовано открытое обращение ко всем политическим партиям РФ в связи с борьбой местных жителей против добычи никеля на Хопре.
«От имени инициативных групп и общественных объединений, которые представляют интересы населения Воронежской и соседних с ней областей, выступающего категорически против добычи никеля в Воронежской области, как ваши избиратели мы обращаемся ко всем политическим партиям России и, в первую очередь, парламентским партиям с призывом оказать необходимое содействие в предотвращении угрозы экологической катастрофы, возможные масштабы и последствия которой сегодня никто с точностью не может предсказать», отмечается в нем.
Под обращением подписались, в частности, национально-культурная автономия казаков Урюпинска и общественное движение из столицы российской провинции «В защиту Прихоперья».
Между тем, региональное общественное социально-правовое движение «За казачий Дон» 25 марта опубликовало на своем сайте обращение к хоперцам другого содержания.
«Уважаемые атаманы, братья казаки, коллеги! – говорится в нем. – Совет регионального общественного социально-правового движения «За казачий Дон» вновь акцентирует ваше внимание на общественно-политической ситуации, складывающейся в Прихоперье, и участия в данном процессе всех сторон конфликта вокруг геологоразведки и возможного строительства производств, связанных с добычей и переработкой никеля».
«Проснувшись от «зимней спячки», времени вяло текущей активности никелевых общественно-политических протестов, «анти» и «стоп» лидеры, проявили свою активность новым будораживанием сознания местного населения очередными мифологемами, развернули ряд медийных акций со своим участием, провели и поучаствовали в отдельных мероприятиях», – отмечается в обращении.
Источник.
К нам едет природнадзор
Как выводы чиновников повлияют на позицию казачества?
Исполнение законодательства при подготовке к освоению медно-никелевых месторождений на Еланском и Елкинском участках в Воронежской области требует внеплановой проверки.
Займется этим управление Росприроднадзора. Такое решение озвучил министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской после заседания общественного совета при министерстве. Причина заявления министра очевидна: многочисленные скандалы в ходе работ, проводимых Уральской горно-металлургической компанией ООО «УГМК-Холдинг», под прикрытием частных охранных фирм и части соглашательски настроенных казачьих атаманов.
Развернутые работы, как признал замминистра Ринат Гизатулин, вызывают протест у общественных организаций и значительной части населения прилегающих районов Воронежской и Волгоградской областей. Напомним, население это является по преимуществу казачьим. В конце прошлого года, как мы уже писали, сотни казаков буквально грудью преградили дорогу тяжелой технике. До этого в станице Михайловской прошел круг, на котором его участники затребовали у собственников материалы по экспертизе проекта и данные о том, какое влияние окажет его реализация на природу Прихоперья. Ответом стало молчание...
Впрочем, и без того ясно, что экологические риски слишком велики. Прибыли хозяева компании переведут на свои банковские счета, а бренные останки того, что когда-то именовалось природными недрами, останутся жителям наших областей да и тем, кто поселился ниже по Дону.
Теперь в Минприроды обещают, что проект разработки месторождений после завершения геологоразведочных работ будет представлен на государственную экологическую экспертизу, что также предусматривает проведение общественных слушаний с участием местных жителей. Трудно понять, является ли это признанием законности требований протестующих или налицо попытка пригасить выступления активистов до тех пор, пока все необратимые решения будут приняты за их спиной? По печальному опыту мы знаем: общественные слушания чаще всего остаются ширмой для закулисных действий чиновников.
По словам министра Сергея Донского, об итогах внеплановой проверки ведомство проинформирует жителей Новохоперского района Воронежской области и города Урюпинска. То, что министр предложил представителям компании реализовывать проект в режиме максимальной открытости, чтобы жители имели доступ к информации, говорит скорее о том, что промышленникам не будут препятствовать в разработке месторождения.
Главный аргумент воронежской и волгоградской общественности и выступающих на их стороне экологов: отходы переработки никелевой руды могут содержать в себе опасные химические элементы, к примеру уран и ртуть. Какое влияние они оказывают на здоровье людей, можно наблюдать на примере Норильска. Согласитесь, превратить Урюпинск в подобие Чернобыля было бы безумием. И от того, поймут ли это в Минприроды, будет во многом зависеть отношение людей не к ним одним, а к власти в целом.
Исполнение законодательства при подготовке к освоению медно-никелевых месторождений на Еланском и Елкинском участках в Воронежской области требует внеплановой проверки.
Займется этим управление Росприроднадзора. Такое решение озвучил министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской после заседания общественного совета при министерстве. Причина заявления министра очевидна: многочисленные скандалы в ходе работ, проводимых Уральской горно-металлургической компанией ООО «УГМК-Холдинг», под прикрытием частных охранных фирм и части соглашательски настроенных казачьих атаманов.
Развернутые работы, как признал замминистра Ринат Гизатулин, вызывают протест у общественных организаций и значительной части населения прилегающих районов Воронежской и Волгоградской областей. Напомним, население это является по преимуществу казачьим. В конце прошлого года, как мы уже писали, сотни казаков буквально грудью преградили дорогу тяжелой технике. До этого в станице Михайловской прошел круг, на котором его участники затребовали у собственников материалы по экспертизе проекта и данные о том, какое влияние окажет его реализация на природу Прихоперья. Ответом стало молчание...
Впрочем, и без того ясно, что экологические риски слишком велики. Прибыли хозяева компании переведут на свои банковские счета, а бренные останки того, что когда-то именовалось природными недрами, останутся жителям наших областей да и тем, кто поселился ниже по Дону.
Теперь в Минприроды обещают, что проект разработки месторождений после завершения геологоразведочных работ будет представлен на государственную экологическую экспертизу, что также предусматривает проведение общественных слушаний с участием местных жителей. Трудно понять, является ли это признанием законности требований протестующих или налицо попытка пригасить выступления активистов до тех пор, пока все необратимые решения будут приняты за их спиной? По печальному опыту мы знаем: общественные слушания чаще всего остаются ширмой для закулисных действий чиновников.
По словам министра Сергея Донского, об итогах внеплановой проверки ведомство проинформирует жителей Новохоперского района Воронежской области и города Урюпинска. То, что министр предложил представителям компании реализовывать проект в режиме максимальной открытости, чтобы жители имели доступ к информации, говорит скорее о том, что промышленникам не будут препятствовать в разработке месторождения.
Главный аргумент воронежской и волгоградской общественности и выступающих на их стороне экологов: отходы переработки никелевой руды могут содержать в себе опасные химические элементы, к примеру уран и ртуть. Какое влияние они оказывают на здоровье людей, можно наблюдать на примере Норильска. Согласитесь, превратить Урюпинск в подобие Чернобыля было бы безумием. И от того, поймут ли это в Минприроды, будет во многом зависеть отношение людей не к ним одним, а к власти в целом.
Юрий Белов, газета «Областные вести»
Источник.
Проблемы добычи никеля в Черноземье
Представители хоперского казачества и российские учёные обсудили проблемы добычи никеля на Хопре с Министром природных ресурсов и экологии Сергеем Донским 11 апреля в здании Правительства РФ.
В состав делегации вошли краевед, писатель, историк Хоперского края Виктор Сивогривов, походный атаман хоперских казаков, член движения «Стоп Никель» Владимир Скабелин, кандидат геолого-минералогических наук, сотрудник Института водных проблем РАН Юрий Медовар.
По результатам встречи Министр дал ряд распоряжений проверить факты нарушений компанией-лицензиатом УГМК прав местных жителей и природоохранного и земельного законодательства. Речь идёт о происходящем в данный момент варварском уничтожении чернозёма подрядчиками УГМК, которые срезают верхний слой плодородной почвы, используя её для строительства дороги. Сама дорога при этом прокладывается без проведения предварительной оценки воздействия на окружающую среду. Также были подняты вопросы о выжигании болотной растительности, разрушении мест обитания животных и птиц, работах на участках опасных объектов с нарушением их охранной зоны, бездействии местных надзорных органов в ответ на многочисленные жалобы и давлении компании на местных жителей и активистов.
Представители казачества уверили министра, что местные жители не допустят добычу никеля на Хопре, о чём неоднократно заявляли на многочисленных митингах и акциях протеста, проходящих практически каждую неделю уже на протяжении двух лет.
Юрий Медовар, кандидат геолого-минералогических наук, изложил на встрече позицию Института водных проблем РАН, возглавляемого бывшим Министром охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ В.И. Даниловым-Данильяном. Он сказал, что разработка месторождения станет катастрофой для уникальной природы и местных жителей, крайне негативно скажется на водообеспечении населения, сельском хозяйстве, а также на здоровье людей. По мнению учёного, ресурсы в виде уникальной нетронутой природы и плодороднейшего чернозёма, которые на протяжении веков могут быть основой развития местного сообщества и важнейшим стратегическим ресурсом страны, за 30 с небольшим лет добычи будут исчерпаны.
По словам Юрия Медовара, личный приём у министра представителей казачества и научного сообщества по вопросу добычи никеля на Хопре свидетельствует о том, что народный протест на Хопре — это сила, с которой невозможно не считаться. Огромное число обращений, которое было направлено местными жителями в адрес Министерства природных ресурсов и экологии, не осталось незамеченным.
Министр лично убедился, что против добычи никеля на Хопре протестуют адекватные российские люди, казачество, учёные, заинтересованные в сохранении Черноземья, на фоне большого числа клеветнических публикаций в СМИ заказного характера, содержащих ложные обвинения в адрес противников проекта.
20 марта в Министерстве природных ресурсов и экологии состоялось рабочее совещание под председательством Сергея Донского, посвящённое проблемам добычи никеля в Новохоперском районе Воронежской области. В конце совещания Сергей Донской заявил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании» и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя разработчика Евгения Брагина. Представители природоохранных организаций и местные жители участникам совещания и министру передали подробную справку о нарушениях, уже допущенных на Хопре, предложения в проект решения совещания и список вопросов к УГМК, на который компания не предоставила ответы с сентября 2013 года.
В состав делегации вошли краевед, писатель, историк Хоперского края Виктор Сивогривов, походный атаман хоперских казаков, член движения «Стоп Никель» Владимир Скабелин, кандидат геолого-минералогических наук, сотрудник Института водных проблем РАН Юрий Медовар.
По результатам встречи Министр дал ряд распоряжений проверить факты нарушений компанией-лицензиатом УГМК прав местных жителей и природоохранного и земельного законодательства. Речь идёт о происходящем в данный момент варварском уничтожении чернозёма подрядчиками УГМК, которые срезают верхний слой плодородной почвы, используя её для строительства дороги. Сама дорога при этом прокладывается без проведения предварительной оценки воздействия на окружающую среду. Также были подняты вопросы о выжигании болотной растительности, разрушении мест обитания животных и птиц, работах на участках опасных объектов с нарушением их охранной зоны, бездействии местных надзорных органов в ответ на многочисленные жалобы и давлении компании на местных жителей и активистов.
Представители казачества уверили министра, что местные жители не допустят добычу никеля на Хопре, о чём неоднократно заявляли на многочисленных митингах и акциях протеста, проходящих практически каждую неделю уже на протяжении двух лет.
Юрий Медовар, кандидат геолого-минералогических наук, изложил на встрече позицию Института водных проблем РАН, возглавляемого бывшим Министром охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ В.И. Даниловым-Данильяном. Он сказал, что разработка месторождения станет катастрофой для уникальной природы и местных жителей, крайне негативно скажется на водообеспечении населения, сельском хозяйстве, а также на здоровье людей. По мнению учёного, ресурсы в виде уникальной нетронутой природы и плодороднейшего чернозёма, которые на протяжении веков могут быть основой развития местного сообщества и важнейшим стратегическим ресурсом страны, за 30 с небольшим лет добычи будут исчерпаны.
По словам Юрия Медовара, личный приём у министра представителей казачества и научного сообщества по вопросу добычи никеля на Хопре свидетельствует о том, что народный протест на Хопре — это сила, с которой невозможно не считаться. Огромное число обращений, которое было направлено местными жителями в адрес Министерства природных ресурсов и экологии, не осталось незамеченным.
Министр лично убедился, что против добычи никеля на Хопре протестуют адекватные российские люди, казачество, учёные, заинтересованные в сохранении Черноземья, на фоне большого числа клеветнических публикаций в СМИ заказного характера, содержащих ложные обвинения в адрес противников проекта.
20 марта в Министерстве природных ресурсов и экологии состоялось рабочее совещание под председательством Сергея Донского, посвящённое проблемам добычи никеля в Новохоперском районе Воронежской области. В конце совещания Сергей Донской заявил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании» и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя разработчика Евгения Брагина. Представители природоохранных организаций и местные жители участникам совещания и министру передали подробную справку о нарушениях, уже допущенных на Хопре, предложения в проект решения совещания и список вопросов к УГМК, на который компания не предоставила ответы с сентября 2013 года.
Источник.
Воронежским экоактивистам, подозреваемым в вымогательстве у УГМК, продлили арест до 22 июня
Михаил Безменский и Игорь Житенев останутся в московском СИЗО.
Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о продлении ареста для воронежских экоактивистов Михаила Безменского и Игоря Житенева, сообщили РИА «Воронеж» в Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУ ЭБ и ПК) МВД России. Подозреваемые в вымогательстве у УГМК, бывший атаман и экозащитник, останутся в московском СИЗО еще на 2 месяца, до 22 июня. Следователи считают, что Безменский и Житенев могут скрыться от следствия и продолжать преступную деятельность. Оба они подозреваемые по делу о вымогательстве в целях получения имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 163 УК РФ). Санкция статьи предусматривает наказание на срок от 7 до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей.
Как уже сообщало РИА «Воронеж», одного из бывших участников движений «В защиту Хопра» и «Стоп Никель» Михаила Безменского задержали 26 ноября в Воронеже при передаче 15 миллионов рублей. Позднее в городе Борисоглебск с поличным московские оперативники задержали Игоря Житенева – бывшего атамана Национальной культурной автономии казаков Новохоперска. По версии следствия, они потребовали от представителей ООО «УГМК-Холдинг» денежные средства за прекращение протестных акций на участках медно-никелиевых месторождений федерального значения в Воронежской области, угрожали умышленной порчей имущества металлургической компании. После погрома и поджога 22 июня лагеря геологов в Новохоперском районе представители УГМК пояснили, что восприняли эти угрозы реально. Тогда в результате беспорядков одна буровая установка сгорела полностью, вторая оказалась сильно повреждена.
По данным правоохранительных органов, на протяжении нескольких месяцев ряд членов движений «В защиту Хопра» и «Стоп Никель» проводили несанкционированные митинги, «осуществляя беспорядки и поджоги», в результате чего ООО «УГМК-Холдинг» причинен имущественный ущерб на сумму более 60 миллионов рублей.
Через несколько дней после скандальных задержаний Безменского и Житенева полицейские обнародовали их оперативную видеозапись. На видеозаписи видно, как представитель УГМК кладет в багажник автомобиля Безменского полиэтиленовый пакет.
- Миша, мы можем начинать работы, ты нам обещаешь?... Миша, что ты молчишь? - спрашивает представитель УГМК.
На записи также видно, как Безменский сам выкладывает пачки с пятитысячными купюрами из обычного пакета, который лежал в багажнике его автомобиля. По данным полиции, экозащитника поймали с поличным после передачи ему представителями «УГМК-Холдинг» 15 миллионов рублей. По данным полиции, Безменский ранее получил от представителей УГМК в общей сложности более 9 миллионов рублей – эти деньги он потратил на личные цели, в том числе приобретение автомобиля класса «премиум».
Кроме того, в автомобиле был обнаружен пистолет и патроны к нему. При этом Безменский сообщил, что деньги предназначались его сообщникам. Позднее оперативники обнародовали запись задержания бывшего атамана Национальной культурной автономии казаков Новохоперска Игоря Житенева. На записи на вопрос оперативника, что в пакете, Житенев отвечает, что там «подарок». Он также признается, что взял деньги, чтобы закончить «противостояние» с УГМК.
Экоактивисты сразу же после задержания Михаила Безменского заявили, что тот за несколько месяцев до ареста дискредитировал себя. Казака Игоря Житенева антиникелевцы, напротив, поддерживают. Так ему «всем миром» собирали деньги на адвоката. По словам активистов, Житенева просили быть осторожнее с Безменским и его женой, которые вышли из движения.
Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о продлении ареста для воронежских экоактивистов Михаила Безменского и Игоря Житенева, сообщили РИА «Воронеж» в Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУ ЭБ и ПК) МВД России. Подозреваемые в вымогательстве у УГМК, бывший атаман и экозащитник, останутся в московском СИЗО еще на 2 месяца, до 22 июня. Следователи считают, что Безменский и Житенев могут скрыться от следствия и продолжать преступную деятельность. Оба они подозреваемые по делу о вымогательстве в целях получения имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 163 УК РФ). Санкция статьи предусматривает наказание на срок от 7 до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей.
Как уже сообщало РИА «Воронеж», одного из бывших участников движений «В защиту Хопра» и «Стоп Никель» Михаила Безменского задержали 26 ноября в Воронеже при передаче 15 миллионов рублей. Позднее в городе Борисоглебск с поличным московские оперативники задержали Игоря Житенева – бывшего атамана Национальной культурной автономии казаков Новохоперска. По версии следствия, они потребовали от представителей ООО «УГМК-Холдинг» денежные средства за прекращение протестных акций на участках медно-никелиевых месторождений федерального значения в Воронежской области, угрожали умышленной порчей имущества металлургической компании. После погрома и поджога 22 июня лагеря геологов в Новохоперском районе представители УГМК пояснили, что восприняли эти угрозы реально. Тогда в результате беспорядков одна буровая установка сгорела полностью, вторая оказалась сильно повреждена.
По данным правоохранительных органов, на протяжении нескольких месяцев ряд членов движений «В защиту Хопра» и «Стоп Никель» проводили несанкционированные митинги, «осуществляя беспорядки и поджоги», в результате чего ООО «УГМК-Холдинг» причинен имущественный ущерб на сумму более 60 миллионов рублей.
Через несколько дней после скандальных задержаний Безменского и Житенева полицейские обнародовали их оперативную видеозапись. На видеозаписи видно, как представитель УГМК кладет в багажник автомобиля Безменского полиэтиленовый пакет.
- Миша, мы можем начинать работы, ты нам обещаешь?... Миша, что ты молчишь? - спрашивает представитель УГМК.
На записи также видно, как Безменский сам выкладывает пачки с пятитысячными купюрами из обычного пакета, который лежал в багажнике его автомобиля. По данным полиции, экозащитника поймали с поличным после передачи ему представителями «УГМК-Холдинг» 15 миллионов рублей. По данным полиции, Безменский ранее получил от представителей УГМК в общей сложности более 9 миллионов рублей – эти деньги он потратил на личные цели, в том числе приобретение автомобиля класса «премиум».
Кроме того, в автомобиле был обнаружен пистолет и патроны к нему. При этом Безменский сообщил, что деньги предназначались его сообщникам. Позднее оперативники обнародовали запись задержания бывшего атамана Национальной культурной автономии казаков Новохоперска Игоря Житенева. На записи на вопрос оперативника, что в пакете, Житенев отвечает, что там «подарок». Он также признается, что взял деньги, чтобы закончить «противостояние» с УГМК.
Экоактивисты сразу же после задержания Михаила Безменского заявили, что тот за несколько месяцев до ареста дискредитировал себя. Казака Игоря Житенева антиникелевцы, напротив, поддерживают. Так ему «всем миром» собирали деньги на адвоката. По словам активистов, Житенева просили быть осторожнее с Безменским и его женой, которые вышли из движения.
Источник.
«Рейдерская экология» Искандера Махмудова?
Деятельность «Уральской горно-металлургической компании» (УГМК) вновь вызвала жесткую критику со стороны экологов, сообщили корреспонденту The Moscow Post защитники окружающей среды. А ведь хозяева УГМК, по мнению экспертов, могут иметь «коррупционную связь» с руководством Росприроднадзора.
Скандал в Екатеринбурге
В очередной раз общественность возмущена деятельностью холдинга ОАО «Уральская горно-металлургическая компания». В этот раз протесты экологов и гражданских активистов звучат в Екатеринбурге, где руководство УГМК решилось на демонтаж Екатеринбургского мукомольного завода (ЕМЗ), к которому холдинг Искандера Махмудова готовился почти 5 лет.
При этом бьют тревогу не только общественники, но и историки с экологами – ведь Екатеринбургский мукомольный завод - это одно из крупнейших зерноперерабатывающих предприятий Урала, которое было построено в июле 1884 года в центре Екатеринбурга на левом берегу реки Исеть. Однако теперь, все исторические памятники, связанные с ЕМЗ, по мнению экспертов, будут уничтожены вместе с самим заводом. Когда-то ЕМЗ принадлежал народу, а теперь его через ООО «УГМК-Агро» контролирует холдинг Искандера Махмудова.
И вот теперь специалисты подрядной организации ЗАО «Работы взрывные специальные» (РВС) уничтожат то, что сегодня осталось от знаменитого «здания из труб» — элеватора, установленного в 40-х годах прошлого века. По последним данным, специалисты в сфере экологии и охраны памятников уже пожаловались в прокуратуру по поводу сноса ЕМЗ.
Как УГМК с Росприроднадзором «дружит»?
При этом екатеринбургские экологи хотят привлечь к решению проблемы по защите экологии города после сноса ЕМЗ руководство Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).
Однако, нынешний руководитель Росприроднадзора Владимир Кириллов, которому уже не раз пророчили отставку, «почему-то» не замечает жалобы экологов Екатеринбурга на УГМК. Возможно, все дело заключается в том, что, по слухам, между Кирилловым и холдингом Махмудова существуют так называемые «неформальные отношения»?
Владимир Кириллов, глава Росприроднадзора
Говоря о связи УГМК и Кириллова, необходимо вспомнить, про арест начальника управления экологического контроля Росприроднадзора Людмилы Плющ, уголовное дело которой разрабатывали сотрудники службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ и МВД.
Возможная связь Махмудова и Кириллова?
Причем, в руки следствия госпожа Плющ «попалась» после проверки деятельности горно-обогатительной фабрики «Святогор», являющейся дочерним предприятием УГМК.
Людмила Плющ, получившая от УГМК взятку в размере 12 млн.руб.
Ведь эта проверка обнаружила на «Святогоре» весьма серьезные нарушения природоохранного законодательства. Однако штраф представители УГМК, по всей видимости, платить не хотели, а решили отделаться взяткой со стороны «Святогора», размер которой составил 11,8 млн руб. По версии следствия, деньги передавал один из руководителей УГМК Григорий Рудой, который успел даже побывать в СИЗО, но подозрительно быстро был оттуда выпущен.
Когда Плющ уже находилась в СИЗО и отказывалась давать показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, выяснилось: она проходит подозреваемой еще по ряду эпизодов о взяточничестве по всей стране. Иными словами, она могла получать «дань» с УГМК не только за эпизод со «Святогором», но и при проверке других предприятий холдинга Искандера Махмудова. Если принять во внимание версию о том, что Плющ, возможно, делилась «откатами» с Кирилловым, то связь между руководством УГМК и главой Росприроднадзора становится очевидной.
«Воронежский» никель
А ведь Росприроднадзор зачастую оказывает холдингу Махмудова «бесценные услуги», которые так же могут быть «далеко не безвозмездными». К примеру, в конце сентября 2013 года территориальные органы Росприроднадзора по Воронежской области «почему-то» так и не выявили нарушения в деятельности компании-недропользователя ООО «Медногорский-медно-серный комбинат» (ММСК, дочерняя организация УГМК) в Новохоперском районе.
А ведь именно это решение позволило УГМК продолжить проводить работы в районе Еланского и Елкинского участков недр федерального значения, где были обнаружены большие запасы никеля.
Один из плакатов воронежских экологов
Разумеется, общественные деятели и независимые экологи не раз проводили акции протеста, направленные против добычи никеля в Воронежской области. При этом акции против добычи никеля проходили не только в Воронежской области, но и в Москве.
Впрочем, протесты общественности не подействовали, а 29 ноября 2013 года Уральская горно-металлургическая компания возобновила геолого-разведочные работы на медно-никелевом месторождении в Новохоперском районе Воронежской области.
Арест экологов был выгоден УГМК?
Впрочем, протесты продолжались недолго, ведь вскоре большую часть экологов, мешавших холдингу Махмудова осваивать никелевые месторождения в Воронежской области, арестовали.
По информации МВД, задержанные активист Михаил Безменский и атаман Национальной культурной автономии казаков Новохопёрска Игорь Житенёв подозреваются в вымогательстве. Будучи участниками общественных организаций «Стоп Никель» и «В защиту Хопра», они якобы «потребовали от представителей ООО «УГМК-Холдинг» денежные средства за прекращение протестных акций на участках медно-никелевых месторождений федерального значения в Воронежской области, а также под угрозой умышленной порчи имущества металлургической компании».
Впрочем, многие эксперты не согласны с арестом экологов. Так те же защитники окружающей среды Воронежской области уверены, что все это провокация со стороны УГМК. А лидер защитников Хопра Константин Рубахин назвал ситуацию «самым решительным репрессивным ходом Уральской горно-металлургической компании в Черноземье».
Апофеоз «репрессий»?
При этом, похоже, что Махмудов в своей борьбе с экологами разошелся не на шутку!
Так, к примеру, 17 апреля 2014 года участника движения против добычи никеля в Черноземье — воронежца Андрея Тараканова избил с применением тяжелого предмета неизвестный во время проведения антиникелевого пикета около правительства Воронежской области. У Тараканова диагностирован перелом носа и зафиксировано сотрясение мозга.
А 22 апреля 2014 года в Воронеже был задержан полицией 75-летний активист движения против добычи никеля на Хопре Михаил Мащенко. Во время одиночного пикета к активисту сзади незаметно подошли два человека и подняли плакаты. Перед этим они же стояли с плакатами за никель, но увидев экоактивиста, наспех написали на обороте своих плакатов «Нет никелю — да траве». В результате этой провокации сотрудники полиции тут же задержали всех троих.
Совершенно очевидно, что все эти дерзкие провокации в отношении независимых экологов, скорее всего, совершаются в интересах Искандера Махмудова. Однако, почему же в Росприроднадзоре не понимают всю опасность ситуации для окружающей среды Воронежской области, которая вскоре может превратиться во «второй Норильск»? Неужто, хозяин УГМК имеет столь сильное влияние на руководителя Роспироднадзора, что ко мнению рядовых экологов Кириллов уже не прислушивается?!!
«Рейдерские методы» Искандера Махмудова?
Похоже, что все действия УГМК в Воронежской области чем-то напоминают обыкновенный рейдерский захват. Ведь «заказные» уголовные дела, угрозы, избиения и провокации – все это излюбленные инструменты рейдеров еще со времен «лихих 90-х»!
Искандер Махмудов, хозяин УГМК
Кстати, владельцам УГМК не привыкать к рейдерским захватам. Так в 2008 году предприниматель Андрей Бокарев (партнер Искандара Махмудова), по данным «compromatwiki» (архивная копия этого материала), в составе группы предпринимателей участвовал в попытке захвата 200 га земли Управления делами Президента РФ рядом с резиденцией Владимира Путина в Ново-Огареве. И, при этом, «атака на Ново-Огарево» - это далеко не самое дерзкое из «рейдерских похождений» владельцев УГМК!
Андрей Бокарев, партнер Искандара Махмудова
Ведь рейдерство относится не только к металлургическим, но и к транспортным структурам господина Махмудова! Так, к примеру, в свое время «Трансмашхолдинг» приложил активные усилия для захвата Брянского машиностроительного завода (БМЗ), который производил локомотивы. Тогда рейдеры скупили часть долга БМЗ, инициировали процедуру внешнего управления и добились назначения внешним управляющим нужного человека. Остальное было уже делом техники: активы банкротящегося предприятия вывели в новую компанию, дружественную структурам Махмудова.
Как хозяин УГМК заводы «захватывал»?
Долее рейдеры по подобной схеме заполучили под свой контроль 62% акций Муромского стрелочного завода, 1/2 кредиторской задолженности Новочеркасского электровозостроительного завода (уступленной «Трансмашхолдингу» компанией «Ринако») и блокирующий пакет Тверского вагоностроительного завода.
Затем «Трансмашхолдинг» разрастался, а мишенью рейдеров становились все новые и новые активы. Создавая УГКМ, Махмудов, по слухам, то же не брезговал рейдерством. В частности его называют инициатором захвата Серовского металлургического завода и Качканарского ГОКа «Ванадий». Кстати, во время силового захвата последнего «бойцы» службы безопасности УГМК зимой разгоняли рабочих из брандспойтов.
Так что, похоже, хозяевам УГМК не привыкать к «силовым методам». Видимо, и в Воронежской области, и в других российских регионах, где Махмудов решил навести свои порядки, противникам его холдинга придется не сладко. Однако, экологи все равно не сдаются. Ведь отступать им уже некуда. А на господина Махмудова защитники окружающей среды, по мнению экспертов, еще смогут найти управу с помощью международных природоохранных организаций и российских общественных движений, то есть гражданского общества. Возможно, хозяева УГМК прислушаются к общественности, иначе экологами с помощью специальных обращений придется жаловаться на холдинг Искандера Махмудова напрямую президенту России Владимиру Путину! Уж он-то не оставит жителей Воронежской области без защиты.
Скандал в Екатеринбурге
В очередной раз общественность возмущена деятельностью холдинга ОАО «Уральская горно-металлургическая компания». В этот раз протесты экологов и гражданских активистов звучат в Екатеринбурге, где руководство УГМК решилось на демонтаж Екатеринбургского мукомольного завода (ЕМЗ), к которому холдинг Искандера Махмудова готовился почти 5 лет.
При этом бьют тревогу не только общественники, но и историки с экологами – ведь Екатеринбургский мукомольный завод - это одно из крупнейших зерноперерабатывающих предприятий Урала, которое было построено в июле 1884 года в центре Екатеринбурга на левом берегу реки Исеть. Однако теперь, все исторические памятники, связанные с ЕМЗ, по мнению экспертов, будут уничтожены вместе с самим заводом. Когда-то ЕМЗ принадлежал народу, а теперь его через ООО «УГМК-Агро» контролирует холдинг Искандера Махмудова.
И вот теперь специалисты подрядной организации ЗАО «Работы взрывные специальные» (РВС) уничтожат то, что сегодня осталось от знаменитого «здания из труб» — элеватора, установленного в 40-х годах прошлого века. По последним данным, специалисты в сфере экологии и охраны памятников уже пожаловались в прокуратуру по поводу сноса ЕМЗ.
Как УГМК с Росприроднадзором «дружит»?
При этом екатеринбургские экологи хотят привлечь к решению проблемы по защите экологии города после сноса ЕМЗ руководство Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).
Однако, нынешний руководитель Росприроднадзора Владимир Кириллов, которому уже не раз пророчили отставку, «почему-то» не замечает жалобы экологов Екатеринбурга на УГМК. Возможно, все дело заключается в том, что, по слухам, между Кирилловым и холдингом Махмудова существуют так называемые «неформальные отношения»?
Владимир Кириллов, глава Росприроднадзора
Говоря о связи УГМК и Кириллова, необходимо вспомнить, про арест начальника управления экологического контроля Росприроднадзора Людмилы Плющ, уголовное дело которой разрабатывали сотрудники службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ и МВД.
Возможная связь Махмудова и Кириллова?
Причем, в руки следствия госпожа Плющ «попалась» после проверки деятельности горно-обогатительной фабрики «Святогор», являющейся дочерним предприятием УГМК.
Людмила Плющ, получившая от УГМК взятку в размере 12 млн.руб.
Ведь эта проверка обнаружила на «Святогоре» весьма серьезные нарушения природоохранного законодательства. Однако штраф представители УГМК, по всей видимости, платить не хотели, а решили отделаться взяткой со стороны «Святогора», размер которой составил 11,8 млн руб. По версии следствия, деньги передавал один из руководителей УГМК Григорий Рудой, который успел даже побывать в СИЗО, но подозрительно быстро был оттуда выпущен.
Когда Плющ уже находилась в СИЗО и отказывалась давать показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, выяснилось: она проходит подозреваемой еще по ряду эпизодов о взяточничестве по всей стране. Иными словами, она могла получать «дань» с УГМК не только за эпизод со «Святогором», но и при проверке других предприятий холдинга Искандера Махмудова. Если принять во внимание версию о том, что Плющ, возможно, делилась «откатами» с Кирилловым, то связь между руководством УГМК и главой Росприроднадзора становится очевидной.
«Воронежский» никель
А ведь Росприроднадзор зачастую оказывает холдингу Махмудова «бесценные услуги», которые так же могут быть «далеко не безвозмездными». К примеру, в конце сентября 2013 года территориальные органы Росприроднадзора по Воронежской области «почему-то» так и не выявили нарушения в деятельности компании-недропользователя ООО «Медногорский-медно-серный комбинат» (ММСК, дочерняя организация УГМК) в Новохоперском районе.
А ведь именно это решение позволило УГМК продолжить проводить работы в районе Еланского и Елкинского участков недр федерального значения, где были обнаружены большие запасы никеля.
Один из плакатов воронежских экологов
Разумеется, общественные деятели и независимые экологи не раз проводили акции протеста, направленные против добычи никеля в Воронежской области. При этом акции против добычи никеля проходили не только в Воронежской области, но и в Москве.
Впрочем, протесты общественности не подействовали, а 29 ноября 2013 года Уральская горно-металлургическая компания возобновила геолого-разведочные работы на медно-никелевом месторождении в Новохоперском районе Воронежской области.
Арест экологов был выгоден УГМК?
Впрочем, протесты продолжались недолго, ведь вскоре большую часть экологов, мешавших холдингу Махмудова осваивать никелевые месторождения в Воронежской области, арестовали.
По информации МВД, задержанные активист Михаил Безменский и атаман Национальной культурной автономии казаков Новохопёрска Игорь Житенёв подозреваются в вымогательстве. Будучи участниками общественных организаций «Стоп Никель» и «В защиту Хопра», они якобы «потребовали от представителей ООО «УГМК-Холдинг» денежные средства за прекращение протестных акций на участках медно-никелевых месторождений федерального значения в Воронежской области, а также под угрозой умышленной порчи имущества металлургической компании».
Впрочем, многие эксперты не согласны с арестом экологов. Так те же защитники окружающей среды Воронежской области уверены, что все это провокация со стороны УГМК. А лидер защитников Хопра Константин Рубахин назвал ситуацию «самым решительным репрессивным ходом Уральской горно-металлургической компании в Черноземье».
Апофеоз «репрессий»?
При этом, похоже, что Махмудов в своей борьбе с экологами разошелся не на шутку!
Так, к примеру, 17 апреля 2014 года участника движения против добычи никеля в Черноземье — воронежца Андрея Тараканова избил с применением тяжелого предмета неизвестный во время проведения антиникелевого пикета около правительства Воронежской области. У Тараканова диагностирован перелом носа и зафиксировано сотрясение мозга.
А 22 апреля 2014 года в Воронеже был задержан полицией 75-летний активист движения против добычи никеля на Хопре Михаил Мащенко. Во время одиночного пикета к активисту сзади незаметно подошли два человека и подняли плакаты. Перед этим они же стояли с плакатами за никель, но увидев экоактивиста, наспех написали на обороте своих плакатов «Нет никелю — да траве». В результате этой провокации сотрудники полиции тут же задержали всех троих.
Совершенно очевидно, что все эти дерзкие провокации в отношении независимых экологов, скорее всего, совершаются в интересах Искандера Махмудова. Однако, почему же в Росприроднадзоре не понимают всю опасность ситуации для окружающей среды Воронежской области, которая вскоре может превратиться во «второй Норильск»? Неужто, хозяин УГМК имеет столь сильное влияние на руководителя Роспироднадзора, что ко мнению рядовых экологов Кириллов уже не прислушивается?!!
«Рейдерские методы» Искандера Махмудова?
Похоже, что все действия УГМК в Воронежской области чем-то напоминают обыкновенный рейдерский захват. Ведь «заказные» уголовные дела, угрозы, избиения и провокации – все это излюбленные инструменты рейдеров еще со времен «лихих 90-х»!
Искандер Махмудов, хозяин УГМК
Кстати, владельцам УГМК не привыкать к рейдерским захватам. Так в 2008 году предприниматель Андрей Бокарев (партнер Искандара Махмудова), по данным «compromatwiki» (архивная копия этого материала), в составе группы предпринимателей участвовал в попытке захвата 200 га земли Управления делами Президента РФ рядом с резиденцией Владимира Путина в Ново-Огареве. И, при этом, «атака на Ново-Огарево» - это далеко не самое дерзкое из «рейдерских похождений» владельцев УГМК!
Андрей Бокарев, партнер Искандара Махмудова
Ведь рейдерство относится не только к металлургическим, но и к транспортным структурам господина Махмудова! Так, к примеру, в свое время «Трансмашхолдинг» приложил активные усилия для захвата Брянского машиностроительного завода (БМЗ), который производил локомотивы. Тогда рейдеры скупили часть долга БМЗ, инициировали процедуру внешнего управления и добились назначения внешним управляющим нужного человека. Остальное было уже делом техники: активы банкротящегося предприятия вывели в новую компанию, дружественную структурам Махмудова.
Как хозяин УГМК заводы «захватывал»?
Долее рейдеры по подобной схеме заполучили под свой контроль 62% акций Муромского стрелочного завода, 1/2 кредиторской задолженности Новочеркасского электровозостроительного завода (уступленной «Трансмашхолдингу» компанией «Ринако») и блокирующий пакет Тверского вагоностроительного завода.
Затем «Трансмашхолдинг» разрастался, а мишенью рейдеров становились все новые и новые активы. Создавая УГКМ, Махмудов, по слухам, то же не брезговал рейдерством. В частности его называют инициатором захвата Серовского металлургического завода и Качканарского ГОКа «Ванадий». Кстати, во время силового захвата последнего «бойцы» службы безопасности УГМК зимой разгоняли рабочих из брандспойтов.
Так что, похоже, хозяевам УГМК не привыкать к «силовым методам». Видимо, и в Воронежской области, и в других российских регионах, где Махмудов решил навести свои порядки, противникам его холдинга придется не сладко. Однако, экологи все равно не сдаются. Ведь отступать им уже некуда. А на господина Махмудова защитники окружающей среды, по мнению экспертов, еще смогут найти управу с помощью международных природоохранных организаций и российских общественных движений, то есть гражданского общества. Возможно, хозяева УГМК прислушаются к общественности, иначе экологами с помощью специальных обращений придется жаловаться на холдинг Искандера Махмудова напрямую президенту России Владимиру Путину! Уж он-то не оставит жителей Воронежской области без защиты.
Источник.
Самый стойкий протест в России
Борьба с УГМК создала удивительный феномен. Вовлечены десятки тысяч человек, надежда - только на президента
В Воронежской области продолжает развиваться, пожалуй, самый массовый социальный протест в современной России. Уральская горно-металлургическая компания хочет разрабатывать расположенные здесь месторождения никеля. Местные жители же боятся, что металлурги превратят Черноземье в пустыню. Здесь перемешалось все: безоговорочно надеющихся на поддержку Владимира Путина активистов именуют «экстремистами». В протест оказалось замешано скандальное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. Даже украинские события на него повлияли. Надежды на безболезненное прекращение конфликта нет: нужно как-то убедить больше 90 процентов местного населения, что горно-обогатительный комбинат в считанных километрах от их домов - это хорошо. Ну, или президент заступится.
Юго-восток Воронежской области, мы сворачиваем с дороги, ведущей из райцентра Новохоперск к селу Елань-Колено, и едем по грунтовке вдоль поля. Через несколько сотен метров начинается забор, оплетенный колючей проволокой. Здесь, на территории около 500 гектаров, Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) ведет геолого-разведочные работы. В перспективе компания планирует построить тут горно-обогатительный комбинат и добывать никель с Еланского и Елкинского месторождений. Места тут аграрные, природа красивая, река Хопер совсем рядом. Поэтому против добычи никеля выступает подавляющее большинство жителей расположенных в радиусе 50-70 километров населенных пунктов. С 2012 года тут продолжается, пожалуй, самое мощное протестное движение в России. Оно пережило даже «белоленточные» выступления в Москве и других городах и исчезать никуда не собирается. В группе «Против добычи никеля в Черноземье» в соцсети «Одноклассники» состоит почти 70 тысяч человек. Это при том, что в Новохоперске живет около восьми тысяч человек, в Борисоглебске немногим больше 60 тысяч, в волгоградском Урюпинске по соседству - 40 тысяч. По данным Института социологии РАН, против добычи никеля выступало 98 процентов населения местных райцентров, сел и деревень.
На двух месторождениях стоят семь небольших буровых установок. Мы подъезжаем к воротам, за ними видны какие-то хозяйственные постройки. Охранники на въезде тут же начинают снимать нас на видео, сначала из окна своего вагончика, а потом уже не таясь выходят на улицу.
«Кто распорядился повесить на вашу кибитку казачий флаг?» - спрашивает охранников один из лидеров этого движения, предприниматель Валерий Давыдов. За забором на каком-то домике действительно висит сине-желто-красный флаг всевеликого Донского войска. Казаки, надо сказать, в этих местах поавторитетнее властей будут. «Старший», - неохотно отвечает охранник. «Старший чего?» - продолжает распаляться Давыдов. «Казачества», - пожимает плечами охранник. «Чего вы сказали?! - окончательно выходит из себя Давыдов. - Вы никакого отношения к казачеству не имеете! Донское казачество на большой круге всевеликого войска приняло решение о том, что проект по добыче никеля губителен для природы». И чтоб уж совсем задеть щербатого охранника, добавляет: «Когда свои тридцать серебренников получите, не забудьте зубы вставить, а то выглядите совсем уж непрезентабельно».
Охранники только плечами пожимают и скрываются в вагончике. Словесные перепалки - далеко не самое серьезное, что тут может произойти. К примеру, на Пасху один из разговевшихся противников добычи никеля протаранил эти ворота на своем автомобиле; вмятины на них и сейчас бросаются в глаза. Активиста пытались блокировать, но он только выматерился, протаранил ворота в обратном направлении и уехал.
Давыдов говорит, что он - потомственный казак. Родился в Урюпинске, потом уехал в Ленинград, занимался легкой атлетикой, работал в университете, а после распада СССР ушел в предпринимательство. Последние же три года он в Урюпинске проводит больше времени, чем в Питере. Помогает издавать газеты, организует митинги, ведет переговоры с представителями власти.
Эти переговоры в пересказе Давыдова вполне изящно иллюстрируют роль и влияние политических партий на жизнь в России. Он поговорил с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, тот очень проникся протестными настроениями и сказал, что поручит курировать тему добычи никеля депутату Госдумы Максиму Шингаркину из парламентского комитета по природным ресурсам. Противники добычи когда узнали об этом, ахнули от возмущения, потому что Шингаркин незадолго до этого чуть ли не в эфире «Первого канала» поименовал их «экстремистами». В итоге агитационный поезд ЛДПР в Новохоперске был освистан пришедшей к вокзалу половиной города. Зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин зажигательно выступил на митинге в Борисоглебске, а потом он и его помощники перестали отвечать на звонки и письма. Совсем недавно Давыдов рассказал о проблеме лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову, теперь надеется на поддержку от этой партии, только та пока молчит. «Единая Россия» с 2012 года на строительство горно-обогатительного комбината не отреагировала ни разу.
В любом случае, в сентябре 2014 года и в Воронежской и в Волгоградской областях будут выборы губернаторов, так что политики еще много раз приедут сюда и скажут правильные слова. На следующий день после осмотра месторождений Давыдов планирует рассказать о никелевой проблематике и.о. губернатора Волгоградской области Андрею Бочарову - он с предвыборным визитом будет в Урюпинске.
В Воронежской области продолжает развиваться, пожалуй, самый массовый социальный протест в современной России. Уральская горно-металлургическая компания хочет разрабатывать расположенные здесь месторождения никеля. Местные жители же боятся, что металлурги превратят Черноземье в пустыню. Здесь перемешалось все: безоговорочно надеющихся на поддержку Владимира Путина активистов именуют «экстремистами». В протест оказалось замешано скандальное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. Даже украинские события на него повлияли. Надежды на безболезненное прекращение конфликта нет: нужно как-то убедить больше 90 процентов местного населения, что горно-обогатительный комбинат в считанных километрах от их домов - это хорошо. Ну, или президент заступится.
Юго-восток Воронежской области, мы сворачиваем с дороги, ведущей из райцентра Новохоперск к селу Елань-Колено, и едем по грунтовке вдоль поля. Через несколько сотен метров начинается забор, оплетенный колючей проволокой. Здесь, на территории около 500 гектаров, Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) ведет геолого-разведочные работы. В перспективе компания планирует построить тут горно-обогатительный комбинат и добывать никель с Еланского и Елкинского месторождений. Места тут аграрные, природа красивая, река Хопер совсем рядом. Поэтому против добычи никеля выступает подавляющее большинство жителей расположенных в радиусе 50-70 километров населенных пунктов. С 2012 года тут продолжается, пожалуй, самое мощное протестное движение в России. Оно пережило даже «белоленточные» выступления в Москве и других городах и исчезать никуда не собирается. В группе «Против добычи никеля в Черноземье» в соцсети «Одноклассники» состоит почти 70 тысяч человек. Это при том, что в Новохоперске живет около восьми тысяч человек, в Борисоглебске немногим больше 60 тысяч, в волгоградском Урюпинске по соседству - 40 тысяч. По данным Института социологии РАН, против добычи никеля выступало 98 процентов населения местных райцентров, сел и деревень.
На двух месторождениях стоят семь небольших буровых установок. Мы подъезжаем к воротам, за ними видны какие-то хозяйственные постройки. Охранники на въезде тут же начинают снимать нас на видео, сначала из окна своего вагончика, а потом уже не таясь выходят на улицу.
«Кто распорядился повесить на вашу кибитку казачий флаг?» - спрашивает охранников один из лидеров этого движения, предприниматель Валерий Давыдов. За забором на каком-то домике действительно висит сине-желто-красный флаг всевеликого Донского войска. Казаки, надо сказать, в этих местах поавторитетнее властей будут. «Старший», - неохотно отвечает охранник. «Старший чего?» - продолжает распаляться Давыдов. «Казачества», - пожимает плечами охранник. «Чего вы сказали?! - окончательно выходит из себя Давыдов. - Вы никакого отношения к казачеству не имеете! Донское казачество на большой круге всевеликого войска приняло решение о том, что проект по добыче никеля губителен для природы». И чтоб уж совсем задеть щербатого охранника, добавляет: «Когда свои тридцать серебренников получите, не забудьте зубы вставить, а то выглядите совсем уж непрезентабельно».
Охранники только плечами пожимают и скрываются в вагончике. Словесные перепалки - далеко не самое серьезное, что тут может произойти. К примеру, на Пасху один из разговевшихся противников добычи никеля протаранил эти ворота на своем автомобиле; вмятины на них и сейчас бросаются в глаза. Активиста пытались блокировать, но он только выматерился, протаранил ворота в обратном направлении и уехал.
Давыдов говорит, что он - потомственный казак. Родился в Урюпинске, потом уехал в Ленинград, занимался легкой атлетикой, работал в университете, а после распада СССР ушел в предпринимательство. Последние же три года он в Урюпинске проводит больше времени, чем в Питере. Помогает издавать газеты, организует митинги, ведет переговоры с представителями власти.
Эти переговоры в пересказе Давыдова вполне изящно иллюстрируют роль и влияние политических партий на жизнь в России. Он поговорил с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, тот очень проникся протестными настроениями и сказал, что поручит курировать тему добычи никеля депутату Госдумы Максиму Шингаркину из парламентского комитета по природным ресурсам. Противники добычи когда узнали об этом, ахнули от возмущения, потому что Шингаркин незадолго до этого чуть ли не в эфире «Первого канала» поименовал их «экстремистами». В итоге агитационный поезд ЛДПР в Новохоперске был освистан пришедшей к вокзалу половиной города. Зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин зажигательно выступил на митинге в Борисоглебске, а потом он и его помощники перестали отвечать на звонки и письма. Совсем недавно Давыдов рассказал о проблеме лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову, теперь надеется на поддержку от этой партии, только та пока молчит. «Единая Россия» с 2012 года на строительство горно-обогатительного комбината не отреагировала ни разу.
В любом случае, в сентябре 2014 года и в Воронежской и в Волгоградской областях будут выборы губернаторов, так что политики еще много раз приедут сюда и скажут правильные слова. На следующий день после осмотра месторождений Давыдов планирует рассказать о никелевой проблематике и.о. губернатора Волгоградской области Андрею Бочарову - он с предвыборным визитом будет в Урюпинске.
***
Структура антиникелевого протеста, пожалуй, неповторима. Он не направлен против власти: Владимир Путин здесь пользуется огромной поддержкой, его действия по отношению к Крыму и на Украине одобряются безусловно. Некоторые казаки и просто сочувствующие даже бывали в Донецкой и Луганской областях, где поддерживали самопровозглашенные народные республики (правда, сочувствующие предпочитают не распространяться об этих поездках в беседе с журналистом). На Путина здесь чувствуют только легкую пока еще обиду. Фразу «На Украине он какой молодец, а для своих дерьмо какое-то мутит» я с небольшими интерпретациями слышал раз пять за день от самых разных людей. Против никеля выступают казаки, представители малого бизнеса, фермеры, пенсионеры и просто обычные жители райцентров, которые считают 20 тысяч рублей отличной зарплатой.
При этом протест никогда не был единым и неделимым. У него нет лидера как такового, есть лишь люди, пользующиеся авторитетом у земляков. В Борисоглебске - это одни активисты, в Новохоперске другие, в Урюпинске третьи. Иногда они договариваются о совместных действиях, иногда ревнуют и конфликтуют. Иногда заподазривают, что те или иные деятели «продались УГМК» (иногда эти подозрения имеют под собой основания). Ссорятся за право быть модераторами в той самой группе в «Одноклассниках». Ругаясь из-за того «пока мы в бороне, вы в стороне», бросаются подозрениями: «Поклянись на иконе, что протестное движение не сливала!». И, разумеется, все они местные - этот протест не управляется ни из Москвы, ни с Запада (в чем активистов часто, но не очень доказательно пытаются обвинять власти). Разве только Давыдов давно уехал в Петербург, да еще координатор движения «В защиту Хопра», активист и поэт Константин Рубахин жил в Воронеже, Москве, в Праге и Белграде. Но у него отец родом из деревни Алферовка рядом с месторождениями. За чужаков их тут не считают.
Протест оформился в 2012 году, после того, как принадлежащий УГМК «Медногорский медно-серный комбинат» выиграл конкурс на освоение месторождений у «Норильского никеля». Во второй половине 2012 года и в первой половине 2013-го в райцентрах, а также прямо в поле, где планируется построить комбинат, митинговало до десяти тысяч человек. Митинги пытались не согласовывать, переносили их с центральных площадей на заросшие бурьяном футбольные поля на окраине. Но они все равно собирали столько людей, сколько тут в последний раз собиралось еще при советской власти на Первомай.
Далеко не все акции носили мирный характер. В феврале 2013 года казаки сорвали начало геологоразведочных работ, побив, в том числе нагайками, руководителей предприятия «Воронежгеология» братьев Копейкиных. В мае, в ходе драки с сотрудниками частного охранного предприятия был избит казачий атаман Игорь Житенев. Он лежал в больнице с сотрясением мозга и сломанными ребрами. 22 июня 2013 года митинг в поле чуть не закончился настоящим боем. Обозленные противники добычи никеля переворачивали строительные вагончики и жгли буровые установки (два человека получили условные сроки по «болотной» 318-й статье УК РФ - насилие по отношению к представителю власти; еще один человек был обвинен в поджоге). Ущерб УГМК составил 60 миллионов рублей.
Разумеется, протест находится в постоянной разработке правоохранительных органов, им занимаются в ФСБ и в МВД. Разумеется, на противоречиях между лидерами играют представители УГМК. Это и привело осенью прошлого года к громкому скандалу, который не утихает до сих пор. И в котором даже спустя восемь месяцев после его начала полно сюрпризов.
При этом протест никогда не был единым и неделимым. У него нет лидера как такового, есть лишь люди, пользующиеся авторитетом у земляков. В Борисоглебске - это одни активисты, в Новохоперске другие, в Урюпинске третьи. Иногда они договариваются о совместных действиях, иногда ревнуют и конфликтуют. Иногда заподазривают, что те или иные деятели «продались УГМК» (иногда эти подозрения имеют под собой основания). Ссорятся за право быть модераторами в той самой группе в «Одноклассниках». Ругаясь из-за того «пока мы в бороне, вы в стороне», бросаются подозрениями: «Поклянись на иконе, что протестное движение не сливала!». И, разумеется, все они местные - этот протест не управляется ни из Москвы, ни с Запада (в чем активистов часто, но не очень доказательно пытаются обвинять власти). Разве только Давыдов давно уехал в Петербург, да еще координатор движения «В защиту Хопра», активист и поэт Константин Рубахин жил в Воронеже, Москве, в Праге и Белграде. Но у него отец родом из деревни Алферовка рядом с месторождениями. За чужаков их тут не считают.
Протест оформился в 2012 году, после того, как принадлежащий УГМК «Медногорский медно-серный комбинат» выиграл конкурс на освоение месторождений у «Норильского никеля». Во второй половине 2012 года и в первой половине 2013-го в райцентрах, а также прямо в поле, где планируется построить комбинат, митинговало до десяти тысяч человек. Митинги пытались не согласовывать, переносили их с центральных площадей на заросшие бурьяном футбольные поля на окраине. Но они все равно собирали столько людей, сколько тут в последний раз собиралось еще при советской власти на Первомай.
Далеко не все акции носили мирный характер. В феврале 2013 года казаки сорвали начало геологоразведочных работ, побив, в том числе нагайками, руководителей предприятия «Воронежгеология» братьев Копейкиных. В мае, в ходе драки с сотрудниками частного охранного предприятия был избит казачий атаман Игорь Житенев. Он лежал в больнице с сотрясением мозга и сломанными ребрами. 22 июня 2013 года митинг в поле чуть не закончился настоящим боем. Обозленные противники добычи никеля переворачивали строительные вагончики и жгли буровые установки (два человека получили условные сроки по «болотной» 318-й статье УК РФ - насилие по отношению к представителю власти; еще один человек был обвинен в поджоге). Ущерб УГМК составил 60 миллионов рублей.
Разумеется, протест находится в постоянной разработке правоохранительных органов, им занимаются в ФСБ и в МВД. Разумеется, на противоречиях между лидерами играют представители УГМК. Это и привело осенью прошлого года к громкому скандалу, который не утихает до сих пор. И в котором даже спустя восемь месяцев после его начала полно сюрпризов.
***
С жившим в Борисоглебске предпринимателем Михаилом Безменским мы познакомились в феврале прошлого года. Он возил меня по своему родному райцентру Поворино и рассказывал о забавных коррупционных нравах местных чиновников. Например, один из них якобы ухитрился приобрести в собственность здание районной администрации и сдавал его в аренду подчиненным ему структурам - от отделения ЗАГСа до ячейки "Единой России". В ноябре 2013 года Безменский сам стал участником коррупционного скандала, который едва не свел на нет все протестное движение.
27 ноября он был задержан при получении 15 миллионов рублей от замдиректора УГМК по безопасности Юрия Немчинова. За неделю до этого Безменский познакомил Немчинова с атаманом Житеневым. Ему Немчинов также всучил более миллиона рублей. В итоге атаман и предприниматель были задержаны, обвинены в вымогательстве, перевезены в Москву и впоследствии арестованы Тверским судом столицы.
И все в этот же день доставленный в столицу Безменский позвонил Константину Рубахину и настоятельно попросил встретиться с ним. Встреча, которая могла закончиться для эколога очень плохо, не состоялась лишь потому, что каждый из собеседников настаивал на собственном месте встречи. В итоге Рубахину сначала позвонили из Воронежа и сообщили, что говоривший с ним Безменский задержан, как и Житенев. А потом ему позвонила консьержка из подъезда его дома и сказала, что его очень ждут сразу восемь полицейских. Не заходя домой Рубахин скрылся и до сих пор не афиширует свое местоположение, несмотря на то, что в деле о вымогательстве он фигурирует максимум как свидетель.
Разумеется, задержание Безменского и Житенева прошло по криминальной хронике всех федеральных телеканалов, и протестное движение было скомпрометировано по максимуму. Оно ослабело и стало более разрозненным. Устанавливать буровые вышки в начале 2014-го года не мешал уже никто. А активисты еще больше рассорились между собой. Безменского никто из них не оправдывает. Тот же Рубахин сказал (мы общались через социальные сети): «Миша сам признавал, что может не устоять перед деньгами». Незадолго до ареста он отдалился от движения и приобрел автомобиль Audi, что по местным меркам - запредельная роскошь.
К Житеневу в народе отношение более сочувственное. Местные считают, что сильно сдавшего после полученных травм атамана Немчинов попросту напоил до потери контроля над собой, а потом вручил ему пакет с деньгами. «Я читала расшифровку аудиозаписи их разговора. Игорю говорят: ну давай, бери деньги, а он в ответ: сейчас я расскажу, как я в десанте служил. И дальше в расшифровке ремарка: «идет отвлеченный разговор продолжительностью час и сорок минут». Ну какой из него вымогатель!» - говорит мне главная противница добычи никеля из Новохоперска Нелли Рудченко. А борисоглебская активистка, предприниматель Светлана Кузнецова говорит иначе: «Если бы я себя запятнала, то не просила бы меня защищать, а наоборот сказала бы еще дальше меня оттолкнуть. Потому что опозорила».
Дело Безменского и Житенева было бы рядовым по столичным меркам. Однако в распоряжении Znak.com оказалось 16-страничное письмо Безменского из московского СИЗО «Водник». В нем предприниматель не только не признает свою вину, но говорит о том, что на него оказывалось давление сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК). Того самого управления, начальник которого Денис Сугробов и его заместитель Борис Колесников недавно были арестованы по обвинению в провокациях на дачу взятки. Вместе с ними было задержано и больше десятка оперативных сотрудников. Безменский говорит, что тоже был спровоцирован.
А активисты добавляют, что полицейские и УГМК работали в тесной связке. Дело в том, что жена находящегося в СИЗО генерала в отставке Сугробова Яна Тихонова возглавляет компанию Glencore International AG, которая уже много лет является трейдером меди, производимой УГМК.
Протесты «провоцировались самими сотрудниками УГМК. Дело в том, что борьба с населением была очень выгодным делом, т.к. на это выделялся хороший бюджет (подкупактивистов, строительство заграждений, взятки чиновникам и т.п.), и высшее руководство компании умышленно вводилось в заблуждение», - утверждает Безменский. Он подтвердил, что Житенев взял деньги в состоянии сильного алкогольного опьянения и что даже после их передачи говорил, что раздаст их казакам, а себе оставит только компенсацию за полученные ранее травмы. Рассказывая о себе, Безменский подчеркнул, что не вымогал средства, а брал их за организацию встреч подобной той, что была с Житеневым. При этом не он являлся инициатором. И якобы Немчинов хотел через него передать 50-70 миллионов рублей Константину Рубахину. После чего последний был бы гарантированно задержан.
«Меня повели в один из кабинетов, сказали, что сейчас буду говорить с главным, которого зовут Борис Борисович (тогда я не знал, что это генерал Колесников). Меня завели в кабинет, за столом сидел молодой мужчина в очень дорогом костюме. В помещении еще было несколько человек, - описывает Безменский свою встречу с высокопоставленным силовиком. - Б.Б. сказал, что я должен участвовать в «оперативном эксперименте». Я должен был позвонить К.Рубахину и договориться с ним о встрече. Я объяснил, что с Рубахиным не общался около 6-7 месяцев, но никого это не волновало. Б.Б. спросил: «Как ты думаешь если Рубахину предложить хорошую сумму денег, он возьмет?». Я ответил, что вряд ли, да и за что? «Скажешь, что тебе УГМК дала много денег и ты хочешь поделиться», я ответил вряд ли он возьмет что-то от УГМК. Потом Б.Б. попросил сходить за деньгами кого-то из сотрудников. В кабинет принесли сумку, в ней было 7 млн евро, купюры по 500 евро, сумка была коричневого цвета, кожаная. Б.Б. сказал: «В крайнем случае поставишь сумку рядом с ним, а мы все сделаем как нужно». Я позвонил Рубахину, сказал, что я с женой в Москве, что мы приехали за покупками - в общем сказал, как научили оперативники».
Безменский рассказал, что после ареста Колесникова и Сугробова следователь по его делу выглядел очень озабоченным. Однажды вывел его из кабинета, где шел допрос, в туалет. «Давай тебе 159-ю (мошенничество - Znak.com) сделаем, может, и условно получишь», - якобы сказал следователь подозреваемому.
«Просто настал период, когда Михаил перестал бояться, - сказал мне его адвокат Руслан Чанидзе. - Он подвергался угрозам и гонениям, а сейчас появилась надежда. Я как юрист его вины не вижу, его спровоцировали. Состава по вымогательству тут нет». Чанидзе уже передал в ФСБ и Следственный комитет РФ заявление с просьбой проверить факты из письма. В качестве ответной меры, по его данным, Безменского перевели в камеру с худшими условиями содержания.
27 ноября он был задержан при получении 15 миллионов рублей от замдиректора УГМК по безопасности Юрия Немчинова. За неделю до этого Безменский познакомил Немчинова с атаманом Житеневым. Ему Немчинов также всучил более миллиона рублей. В итоге атаман и предприниматель были задержаны, обвинены в вымогательстве, перевезены в Москву и впоследствии арестованы Тверским судом столицы.
И все в этот же день доставленный в столицу Безменский позвонил Константину Рубахину и настоятельно попросил встретиться с ним. Встреча, которая могла закончиться для эколога очень плохо, не состоялась лишь потому, что каждый из собеседников настаивал на собственном месте встречи. В итоге Рубахину сначала позвонили из Воронежа и сообщили, что говоривший с ним Безменский задержан, как и Житенев. А потом ему позвонила консьержка из подъезда его дома и сказала, что его очень ждут сразу восемь полицейских. Не заходя домой Рубахин скрылся и до сих пор не афиширует свое местоположение, несмотря на то, что в деле о вымогательстве он фигурирует максимум как свидетель.
Разумеется, задержание Безменского и Житенева прошло по криминальной хронике всех федеральных телеканалов, и протестное движение было скомпрометировано по максимуму. Оно ослабело и стало более разрозненным. Устанавливать буровые вышки в начале 2014-го года не мешал уже никто. А активисты еще больше рассорились между собой. Безменского никто из них не оправдывает. Тот же Рубахин сказал (мы общались через социальные сети): «Миша сам признавал, что может не устоять перед деньгами». Незадолго до ареста он отдалился от движения и приобрел автомобиль Audi, что по местным меркам - запредельная роскошь.
К Житеневу в народе отношение более сочувственное. Местные считают, что сильно сдавшего после полученных травм атамана Немчинов попросту напоил до потери контроля над собой, а потом вручил ему пакет с деньгами. «Я читала расшифровку аудиозаписи их разговора. Игорю говорят: ну давай, бери деньги, а он в ответ: сейчас я расскажу, как я в десанте служил. И дальше в расшифровке ремарка: «идет отвлеченный разговор продолжительностью час и сорок минут». Ну какой из него вымогатель!» - говорит мне главная противница добычи никеля из Новохоперска Нелли Рудченко. А борисоглебская активистка, предприниматель Светлана Кузнецова говорит иначе: «Если бы я себя запятнала, то не просила бы меня защищать, а наоборот сказала бы еще дальше меня оттолкнуть. Потому что опозорила».
Дело Безменского и Житенева было бы рядовым по столичным меркам. Однако в распоряжении Znak.com оказалось 16-страничное письмо Безменского из московского СИЗО «Водник». В нем предприниматель не только не признает свою вину, но говорит о том, что на него оказывалось давление сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК). Того самого управления, начальник которого Денис Сугробов и его заместитель Борис Колесников недавно были арестованы по обвинению в провокациях на дачу взятки. Вместе с ними было задержано и больше десятка оперативных сотрудников. Безменский говорит, что тоже был спровоцирован.
А активисты добавляют, что полицейские и УГМК работали в тесной связке. Дело в том, что жена находящегося в СИЗО генерала в отставке Сугробова Яна Тихонова возглавляет компанию Glencore International AG, которая уже много лет является трейдером меди, производимой УГМК.
Протесты «провоцировались самими сотрудниками УГМК. Дело в том, что борьба с населением была очень выгодным делом, т.к. на это выделялся хороший бюджет (подкупактивистов, строительство заграждений, взятки чиновникам и т.п.), и высшее руководство компании умышленно вводилось в заблуждение», - утверждает Безменский. Он подтвердил, что Житенев взял деньги в состоянии сильного алкогольного опьянения и что даже после их передачи говорил, что раздаст их казакам, а себе оставит только компенсацию за полученные ранее травмы. Рассказывая о себе, Безменский подчеркнул, что не вымогал средства, а брал их за организацию встреч подобной той, что была с Житеневым. При этом не он являлся инициатором. И якобы Немчинов хотел через него передать 50-70 миллионов рублей Константину Рубахину. После чего последний был бы гарантированно задержан.
«Меня повели в один из кабинетов, сказали, что сейчас буду говорить с главным, которого зовут Борис Борисович (тогда я не знал, что это генерал Колесников). Меня завели в кабинет, за столом сидел молодой мужчина в очень дорогом костюме. В помещении еще было несколько человек, - описывает Безменский свою встречу с высокопоставленным силовиком. - Б.Б. сказал, что я должен участвовать в «оперативном эксперименте». Я должен был позвонить К.Рубахину и договориться с ним о встрече. Я объяснил, что с Рубахиным не общался около 6-7 месяцев, но никого это не волновало. Б.Б. спросил: «Как ты думаешь если Рубахину предложить хорошую сумму денег, он возьмет?». Я ответил, что вряд ли, да и за что? «Скажешь, что тебе УГМК дала много денег и ты хочешь поделиться», я ответил вряд ли он возьмет что-то от УГМК. Потом Б.Б. попросил сходить за деньгами кого-то из сотрудников. В кабинет принесли сумку, в ней было 7 млн евро, купюры по 500 евро, сумка была коричневого цвета, кожаная. Б.Б. сказал: «В крайнем случае поставишь сумку рядом с ним, а мы все сделаем как нужно». Я позвонил Рубахину, сказал, что я с женой в Москве, что мы приехали за покупками - в общем сказал, как научили оперативники».
Безменский рассказал, что после ареста Колесникова и Сугробова следователь по его делу выглядел очень озабоченным. Однажды вывел его из кабинета, где шел допрос, в туалет. «Давай тебе 159-ю (мошенничество - Znak.com) сделаем, может, и условно получишь», - якобы сказал следователь подозреваемому.
«Просто настал период, когда Михаил перестал бояться, - сказал мне его адвокат Руслан Чанидзе. - Он подвергался угрозам и гонениям, а сейчас появилась надежда. Я как юрист его вины не вижу, его спровоцировали. Состава по вымогательству тут нет». Чанидзе уже передал в ФСБ и Следственный комитет РФ заявление с просьбой проверить факты из письма. В качестве ответной меры, по его данным, Безменского перевели в камеру с худшими условиями содержания.
***
С Нелли Рудченко мы встречаемся в новохоперском кафе, соседние с нами столики сдвинуты, там идут поминки, пару раз их участники встали и спели молитвы. После поминок к нам подходит пожилая женщина и спрашивает, как дела на никелевых месторождениях. Рудченко говорит, что в Урюпинск приезжал Сергей Миронов, обещал заняться. «Ох, наконец-то президент справляться стал, - улыбается в ответ женщина, даже и не ассоциируя Миронова как самостоятельную политическую фигуру. - Может, наконец-то и нами займется».
«Я тут информцентром работаю», - объясняет мне Рудченко. В последние несколько месяцев протест против строительства комбината несколько спал. Сказались и уголовное дело, да и украинские события. На последнем митинге в марте, вспоминает Рудченко, кто-то с трибуны недоброжелательно отозвался о Путине, и десятки людей тут же развернулись и ушли негодуя. Активисты пытаются воздействовать на областные власти через областной совет по проблеме никелевых разработок - это что-то вроде общественной координационной площадки. Но их туда или не пускают, заменяя лояльными экологами. Или же прорваться все-таки удается, и тогда со своих мест встают и уходят чиновники и представители УГМК, срывая кворум. Воронежскую обладминистрацию люди пикетируют чуть ли не ежедневно с октября прошлого года. На одном из видео в «Одноклассниках» и.о. губернатора Алексей Гордеев замечает пикетчиков и демонстративно поворачивается к ним спиной.
«Митинги уже потеряли свое значение, - понимает Рудченко. - Все, что мы хотели донести до людей, мы уже донесли. Нужны новые формы не протеста даже, а доказательства того, что мы правы». Активистка говорит, что они с товарищами хотят сделать «вечер в защиту чернозема», ученых пригласить, ветеранов-аграриев и чтоб обязательно концерт казачьего ансамбля. Думают развивать экотуризм - самим приглашать людей из других регионов, показывать природу и локальные достопримечательности. Собрали уже порядка 80 тысяч подписей под обращением с просьбой не добывать никель. Наконец, пытаются провести местный или областной референдум, но при нынешнем законодательстве это практически невозможно. «Горячие головы, случается, зовут дороги перекрывать, но мы таким не занимаемся, - настаивает Рудченко. - У нас и без украинских событий по две-три административки у каждого. Закроют ведь».
УГМК со своей стороны пытается показать, что в разработке месторождений ничего страшного нет, открыли офис в Новохоперске, детскую футбольную команду финансируют. Но информационную войну компания проигрывает, а просветительскую работу, фактически, заваливает. Об этом можно судить хотя бы о слухах, которые тут разлетаются в считанные часы. Говорят, что добывать в Новохоперском районе будут вовсе не никель, а уран (его месторождение в Воронежской области тоже есть, но в соседнем районе). Якобы видели ночью грузовики с казахскими номерами и значками «Осторожно, радиация». И вода из колодцев вроде как уходит, а качество ее ухудшается. Наконец, якобы запасы никеля здесь могут быть сильно преувеличены, и УГМК сама откажется от этого проекта - месторождение разведано в советские времена, и приписки тогда были обычным делом.
Опровергать все эти слухи и, тем более, не допускать появления новых, такое ощущение, что некому. На специально созданном УГМК сайте «Воронежский никель» говорится лишь о том, что к 2016 году «планируется завершить разведку месторождений, после чего будет принято окончательное решение о целесообразности их разработки». А в 2022 году «при подтверждении целесообразности разработки месторождений» может быть добыта первая руда.
В УГМК на вопросы Znak.com отвечать отказались. Из пресс-релиза, выпущенного после митинга, переросшего в уничтожение имущества компании, можно сделать вывод о том, что за протестами, по мнению медной компании, все же кто-то стоит. «В толпе выделялись молодые люди спортивного телосложения, одетые в белые бейсболки, у некоторых лица были закрыты белыми платками, а за спиной имелись рюкзаки, наполненные бутылками с зажигательной смесью. Именно эти люди управляли толпой, первыми осуществляли активные противоправные действия по уничтожению имущества», - говорилось, в частности, в этом тексте.
В целом же там сказано, что в своей деятельности УГМК «стратегически ориентируется на развитие национальной экономики, создание на территории России современных, экологически безопасных производств, не только обеспечивающих рабочие места, достойную заработную плату и налоговые поступления, но и социально-экономическое развитие территорий, на которых они расположены». Что компания «не только в полном объёме выполняет все требования действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды, но и принципиально ориентируется на использование наиболее современных и передовых технологий, гарантирующих высокую безопасность производства, в том числе и экологическую». Наконец, «в Воронежской области УГМК в полном объёме выполняет все требования законодательства, что было официально подтверждено прокуратурой Воронежской области и региональным управлением Росприроднадзора. Компанией проводится политика открытости для СМИ, населения и общественных организаций».
Активисты готовят очередной антиникелевый митинг на 22 июня. Мы приехали в Борисоглебск, там урюпинский активист Давыдов и борисоглебская активистка Кузнецова спорят, поднимать ли митинге тему защиты Игоря Житенева (о Безменском даже и речи не заходит). До компромисса сторонам далеко.
«Разговоры о едином движении - это, конечно, утопия, - пишет мне Рубахин. - Его при такой географии и полном спектре вовлеченных социальных слоев быть не может. Очень хорошо, когда есть общие коммуникационные площадки и подобие коалиции. Это необходимо постоянно поддерживать. А одно движение, один лидер - все это легче разрушить, направить в ложную сторону, выхолостить. Ну, типа, «Единая Россия» такая». Активист предполагает, что добыча никеля все же не начнется, и протест победит. Не исключено, что силой: «Думаю, что за год справимся мы. Надеюсь, что к зиме. Но, может случится, и раньше - стихийно люди уже сами решат, как год назад 22 июня».
«Вот вызовет Путин губернатора Гордеева и скажет ему: ты, подлец, чего людей гнобишь? Вот так наша ситуация и разрулится», - мечтает Кузнецова.
«Я тут информцентром работаю», - объясняет мне Рудченко. В последние несколько месяцев протест против строительства комбината несколько спал. Сказались и уголовное дело, да и украинские события. На последнем митинге в марте, вспоминает Рудченко, кто-то с трибуны недоброжелательно отозвался о Путине, и десятки людей тут же развернулись и ушли негодуя. Активисты пытаются воздействовать на областные власти через областной совет по проблеме никелевых разработок - это что-то вроде общественной координационной площадки. Но их туда или не пускают, заменяя лояльными экологами. Или же прорваться все-таки удается, и тогда со своих мест встают и уходят чиновники и представители УГМК, срывая кворум. Воронежскую обладминистрацию люди пикетируют чуть ли не ежедневно с октября прошлого года. На одном из видео в «Одноклассниках» и.о. губернатора Алексей Гордеев замечает пикетчиков и демонстративно поворачивается к ним спиной.
«Митинги уже потеряли свое значение, - понимает Рудченко. - Все, что мы хотели донести до людей, мы уже донесли. Нужны новые формы не протеста даже, а доказательства того, что мы правы». Активистка говорит, что они с товарищами хотят сделать «вечер в защиту чернозема», ученых пригласить, ветеранов-аграриев и чтоб обязательно концерт казачьего ансамбля. Думают развивать экотуризм - самим приглашать людей из других регионов, показывать природу и локальные достопримечательности. Собрали уже порядка 80 тысяч подписей под обращением с просьбой не добывать никель. Наконец, пытаются провести местный или областной референдум, но при нынешнем законодательстве это практически невозможно. «Горячие головы, случается, зовут дороги перекрывать, но мы таким не занимаемся, - настаивает Рудченко. - У нас и без украинских событий по две-три административки у каждого. Закроют ведь».
УГМК со своей стороны пытается показать, что в разработке месторождений ничего страшного нет, открыли офис в Новохоперске, детскую футбольную команду финансируют. Но информационную войну компания проигрывает, а просветительскую работу, фактически, заваливает. Об этом можно судить хотя бы о слухах, которые тут разлетаются в считанные часы. Говорят, что добывать в Новохоперском районе будут вовсе не никель, а уран (его месторождение в Воронежской области тоже есть, но в соседнем районе). Якобы видели ночью грузовики с казахскими номерами и значками «Осторожно, радиация». И вода из колодцев вроде как уходит, а качество ее ухудшается. Наконец, якобы запасы никеля здесь могут быть сильно преувеличены, и УГМК сама откажется от этого проекта - месторождение разведано в советские времена, и приписки тогда были обычным делом.
Опровергать все эти слухи и, тем более, не допускать появления новых, такое ощущение, что некому. На специально созданном УГМК сайте «Воронежский никель» говорится лишь о том, что к 2016 году «планируется завершить разведку месторождений, после чего будет принято окончательное решение о целесообразности их разработки». А в 2022 году «при подтверждении целесообразности разработки месторождений» может быть добыта первая руда.
В УГМК на вопросы Znak.com отвечать отказались. Из пресс-релиза, выпущенного после митинга, переросшего в уничтожение имущества компании, можно сделать вывод о том, что за протестами, по мнению медной компании, все же кто-то стоит. «В толпе выделялись молодые люди спортивного телосложения, одетые в белые бейсболки, у некоторых лица были закрыты белыми платками, а за спиной имелись рюкзаки, наполненные бутылками с зажигательной смесью. Именно эти люди управляли толпой, первыми осуществляли активные противоправные действия по уничтожению имущества», - говорилось, в частности, в этом тексте.
В целом же там сказано, что в своей деятельности УГМК «стратегически ориентируется на развитие национальной экономики, создание на территории России современных, экологически безопасных производств, не только обеспечивающих рабочие места, достойную заработную плату и налоговые поступления, но и социально-экономическое развитие территорий, на которых они расположены». Что компания «не только в полном объёме выполняет все требования действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды, но и принципиально ориентируется на использование наиболее современных и передовых технологий, гарантирующих высокую безопасность производства, в том числе и экологическую». Наконец, «в Воронежской области УГМК в полном объёме выполняет все требования законодательства, что было официально подтверждено прокуратурой Воронежской области и региональным управлением Росприроднадзора. Компанией проводится политика открытости для СМИ, населения и общественных организаций».
Активисты готовят очередной антиникелевый митинг на 22 июня. Мы приехали в Борисоглебск, там урюпинский активист Давыдов и борисоглебская активистка Кузнецова спорят, поднимать ли митинге тему защиты Игоря Житенева (о Безменском даже и речи не заходит). До компромисса сторонам далеко.
«Разговоры о едином движении - это, конечно, утопия, - пишет мне Рубахин. - Его при такой географии и полном спектре вовлеченных социальных слоев быть не может. Очень хорошо, когда есть общие коммуникационные площадки и подобие коалиции. Это необходимо постоянно поддерживать. А одно движение, один лидер - все это легче разрушить, направить в ложную сторону, выхолостить. Ну, типа, «Единая Россия» такая». Активист предполагает, что добыча никеля все же не начнется, и протест победит. Не исключено, что силой: «Думаю, что за год справимся мы. Надеюсь, что к зиме. Но, может случится, и раньше - стихийно люди уже сами решат, как год назад 22 июня».
«Вот вызовет Путин губернатора Гордеева и скажет ему: ты, подлец, чего людей гнобишь? Вот так наша ситуация и разрулится», - мечтает Кузнецова.
Андрей Козенко
Источник.
В Воронежской области митинговали против добычи никеля и за освобождение экоактивистов
ВОРОНЕЖ, 23 июня. В воскресенье в Новохоперском районе Воронежской области состоялся митинг за полный запрет добычи цветных металлов в Черноземном регионе. Как сообщил корреспонденту "Росбалта" координатор движения "В защиту Хопра" Константин Рубахин, участники митинга обсудили недавно опубликованное письмо жителя Борисоглебска Михаила Безменского, задержанного сотрудниками Главного управления экономической безопасности 26 ноября.
Митинг 22 июня был посвящен событиям, произошедшим в районе Еланского месторождения ровно год назад. Тогда четыре тысячи человек, собравшиеся около базы геологов в Новохоперском районе, снесли незаконно установленный забор. Буровая техника была уничтожена.
"Вместе с Михаилом Безменским был арестован бывший атаман автономии казаков Новохоперска Игорь Житенев. Их обвиняют в вымогательстве денежных средств у Уральской горно-металлургической компании (УГМК). В своем письме Безменский раскрывает подробности сотрудничества руководителей антикоррупционного управления МВД с УГМК. Уголовное дело было возбуждено по заявлению замгендиректора УГМК Петра Ямова на имя руководителя антикоррупционного подразделения МВД генерала Дениса Сугробова. В материалах дела есть ряд постановлений, подписанных заместителем Сугробова Борисом Колесниковым, в которых содержатся ложные обвинения в адрес лидеров экологических движений и активистов. Позже Сугробов и Колесников были арестованы за провокацию взятки. 16 июня Борис Колесников, по официальной версии, совершил самоубийство. В своем письме Безменский признается, что пытался помогать УГМК нейтрализовать противников строительства никелевых шахт и ГОКа в Прихоперье – взамен ему были обещаны деньги и пост главы Поворинского района Воронежской области. Безменский был задержан при получении денег. Согласно письму Безменского, его заставили угрозами жизни и здоровью членов его семьи передать эти деньги бывшему казачьему атаману Игорю Житеневу", — рассказал Константин Рубахин.
Координатор экозащитного движения напомнил, что его самого тоже пытаются подвергнуть уголовному преследованию, для чего подложили заранее приготовленные деньги. Сейчас Константин Рубахин вынужден скрывать место своего пребывания.
"Вероятную связь между сотрудниками ГУЭБиПК и руководством УГМК подтверждает тот факт, что супруга Дениса Сугробова Яна Тихонова возглавляет московское представительство швейцарской компании "Гленкор", которая является трейдером продукции УГМК. Также "Гленкор" – наиболее вероятный партнер по реализации металлов, которые планируют добывать на Хопре", — напомнил Константин Рубахин.
В резолюции, принятой по итогам митинга, собравшиеся потребовали от правительства РФ отменить решение о начале разработки медно-никелевых месторождений в Воронежской области и отозвать лицензию на разведку и добычу у Уральской горно-металлургической компании.
Одно из главных требований к федеральной и региональной власти – прекратить преследование и репрессии против экоактивистов и местных жителей, выступающих за сохранение Черноземья.
После окончания митинга, как и в прошлом году, участники направились к геологическим объектам, которые были оцеплены отрядами полиции спецназначения. Инцидентов удалось избежать.
Источник.Митинг 22 июня был посвящен событиям, произошедшим в районе Еланского месторождения ровно год назад. Тогда четыре тысячи человек, собравшиеся около базы геологов в Новохоперском районе, снесли незаконно установленный забор. Буровая техника была уничтожена.
"Вместе с Михаилом Безменским был арестован бывший атаман автономии казаков Новохоперска Игорь Житенев. Их обвиняют в вымогательстве денежных средств у Уральской горно-металлургической компании (УГМК). В своем письме Безменский раскрывает подробности сотрудничества руководителей антикоррупционного управления МВД с УГМК. Уголовное дело было возбуждено по заявлению замгендиректора УГМК Петра Ямова на имя руководителя антикоррупционного подразделения МВД генерала Дениса Сугробова. В материалах дела есть ряд постановлений, подписанных заместителем Сугробова Борисом Колесниковым, в которых содержатся ложные обвинения в адрес лидеров экологических движений и активистов. Позже Сугробов и Колесников были арестованы за провокацию взятки. 16 июня Борис Колесников, по официальной версии, совершил самоубийство. В своем письме Безменский признается, что пытался помогать УГМК нейтрализовать противников строительства никелевых шахт и ГОКа в Прихоперье – взамен ему были обещаны деньги и пост главы Поворинского района Воронежской области. Безменский был задержан при получении денег. Согласно письму Безменского, его заставили угрозами жизни и здоровью членов его семьи передать эти деньги бывшему казачьему атаману Игорю Житеневу", — рассказал Константин Рубахин.
Координатор экозащитного движения напомнил, что его самого тоже пытаются подвергнуть уголовному преследованию, для чего подложили заранее приготовленные деньги. Сейчас Константин Рубахин вынужден скрывать место своего пребывания.
"Вероятную связь между сотрудниками ГУЭБиПК и руководством УГМК подтверждает тот факт, что супруга Дениса Сугробова Яна Тихонова возглавляет московское представительство швейцарской компании "Гленкор", которая является трейдером продукции УГМК. Также "Гленкор" – наиболее вероятный партнер по реализации металлов, которые планируют добывать на Хопре", — напомнил Константин Рубахин.
В резолюции, принятой по итогам митинга, собравшиеся потребовали от правительства РФ отменить решение о начале разработки медно-никелевых месторождений в Воронежской области и отозвать лицензию на разведку и добычу у Уральской горно-металлургической компании.
Одно из главных требований к федеральной и региональной власти – прекратить преследование и репрессии против экоактивистов и местных жителей, выступающих за сохранение Черноземья.
После окончания митинга, как и в прошлом году, участники направились к геологическим объектам, которые были оцеплены отрядами полиции спецназначения. Инцидентов удалось избежать.
Литература в защиту Хопра
Писатели России обратились к президенту с просьбой не допустить добычу цветных металлов в Черноземье
Господин президент!
Мы, писатели разных поколений, литературных направлений и даже полярных политических убеждений решили обратиться к Вам с открытым письмом. Не праздного любопытства ради, не с целью напомнить о себе, но повторяя вслед за Львом Толстым «Не могу молчать», обращаем Ваше внимание на события, происходящие в Новохоперском районе Воронежской области. Уже не первый год население этой области (равно как и сопредельных областей) выступает против проекта освоения медно-никелевых месторождений в Прихоперье. Среди нас есть те, кто родился на Воронежской земле, а иные живут и работают здесь, поэтому наша тревога за будущее края должна быть Вам понятна.
Нет смысла повторять общеизвестные тезисы об уникальной природе Прихоперья, о редких видах животных, обитающих в Хоперском государственном заповеднике, о плодородном черноземе, о том, что эти места тесно связаны с именами Алексея Кольцова, Сергея Рахманинова, Кузьмы Петрова-Водкина, Андрея Платонова и других выдающихся деятелей нашей культуры. Мы хотели бы напомнить Вам о том, что здесь обитают не только редкие звери и тени великих предков, но и люди. Живые люди, которые практически единодушно (если вычесть чиновников и «ответственных лиц») выступают против разработок медно-никелевых месторождений.
Ученые с мировыми именами, такие, как Алексей Яблоков, Виктор Данилов-Данильян и другие, неоднократно предупреждали о рисках, связанных с разработками. По мнению ученых, эти месторождения невозможно освоить, не причинив катастрофический ущерб ценнейшей природе региона. И опасность угрожает не только природе, но и жизням сотен тысяч людей. Однако чиновничество и официальная власть на местах предпочитают не замечать этих предупреждений. Странно, что губернатор Воронежской области Алексей Гордеев, занимавший в прошлом пост министра сельского хозяйства РФ, рассказывает населению о том, какие дивиденды принесут краю разработки месторождений. И это вместо того, чтобы развивать сельское хозяйство на земле, которая издавна считалась «житницей России», возрождать традиции и гарантировать рабочие места местному населению.
Несмотря на то, что в нескольких областях РФ проходят многотысячные акции протеста против добычи никеля, а также на то, что эта проблема широко освещалась в российских СМИ, никакой реакции со стороны руководства страны не последовало. Губернатор Гордеев обещал, что разработки не будут осуществляться, если народ выскажется против них. Однако и Воронежская областная дума, и Совет народных депутатов Новохоперского района Воронежской области регулярно отказываются согласовать референдум по данному вопросу, невзирая на многочисленные просьбы и требования местных жителей, казачества, множества инициативных групп. Неоднократные обращения к губернатору по поводу референдума также не дали абсолютно никаких результатов. Налицо грубое нарушение конституционных прав граждан на осуществление власти, в том числе, посредством референдума (статья 3 Конституции России).
В ответ на запросы общественности органы федеральной власти отвечают об отсутствии нарушений при исполнении принятого решения о доразведке и разработке месторождений в Воронежской области. Но решение это, как известно, было принято без участия населения, без обоснования его стратегической необходимости и экологической безопасности. Жители Черноземья в курсе, что большая часть металлов, которые запланировано добыть в регионе, будет продаваться за рубеж, что компания, собирающаяся вести добычу, сама принадлежит зарубежным офшорам. Проект, рассчитанный на 30-40 лет, повлечет уничтожение ценнейших природных ресурсов, способных кормить Россию и давать работу местным жителям на протяжении сотен лет. Однако данный проект продолжают проталкивать любой ценой, вынуждая людей добиваться правды собственными силами, что уже привело к силовому противостоянию.
Местные власти пытаются запугать экоактивистов, против которых возбуждаются уголовные дела, часто под абсурдными предлогами. В то время как действиям УГМК («Уральской горно-металлургической компании») не дается должная правовая оценка. Не дается оценка и действиям ЧОПов, нанятых УГМК, а также местных правоохранительных органов. В настоящее время наш коллега, поэт, экоактивист Константин Рубахин находится под угрозой ареста по надуманному поводу в связи с его деятельностью по защите Прихоперья. Все это не может не волновать и не возмущать нас. С каких пор людей, борющихся за природу, преследуют с тем же рвением, что убийц и террористов?
Мы просим Вас:
- взять ситуацию в Прихоперье под личный контроль, раз уж местные власти не могут договориться со своим народом;
- содействовать прекращению преследования экоактивистов и закрытию возбужденных против них дел;
- поручить губернатору Воронежской области Алексею Гордееву провести местный референдум по Новохоперскому району с целью выяснения мнения населения относительно освоения медно-никелевых месторождений в Прихоперье.
1. Владимир АГЕНОСОВ, критик, литературовед, академик РАЕН, Москва
2. Максим АМЕЛИН, поэт, Москва
3. Кирилл АНКУДИНОВ, критик, литературовед, Майкоп
4. Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ, писатель, Челябинск
5. Юрий БЕЛИКОВ, поэт, Пермь
6. Сергей БЕЛЯКОВ, критик, литературовед, Екатеринбург
7. Кирилл БЕНЕДИКТОВ, прозаик, публицист, Москва
8. Александр БОБРОВ, поэт, публицист, Москва
9. Юрий БОНДАРЕВ, прозаик, Москва
10. Владимир БОНДАРЕНКО, критик, Москва
11. Ян БРУШТЕЙН, поэт, Иваново
12. Валерий БЫЛИНСКИЙ, прозаик, Санкт-Петербург
13. Дмитрий ВОДЕННИКОВ, поэт, Москва
14. Анна ГЕДЫМИН, поэт, Москва
15. Александр ГЕЛЬМАН, драматург, Москва
16. Виктор ГЕРАСИН, поэт, прозаик, г. Котовск Тамбовской области
17. Надежда ДЕЛАЛАНД, поэт, Ростов-на-Дону
18. Иван ЕВСЕЕНКО, прозаик, Воронеж
19. Всеволод ЕМЕЛИН, поэт, Москва
20. Максим ЖУКОВ, поэт, Феодосия
21. Александр ИЛИЧЕВСКИЙ, прозаик, Москва
22. Наиль ИШМУХАМЕТОВ, поэт, переводчик, Казань
23. Инна КАБЫШ, поэт, Москва
24. Александр КАЗИНЦЕВ, публицист, Москва
25. Игорь КАРАУЛОВ, поэт, переводчик, Москва
26. Анна КОЗЛОВА, прозаик, сценарист, Москва
27. Максим КОНОНЕНКО, прозаик, публицист, Москва
28. Константин КОНДРАТЬЕВ, поэт, Воронеж
29. Светлана КРЫЛОВА, поэт, Тула
30. Марина КУДИМОВА, поэт, Москва
31. Виктор КУЛЛЭ, поэт, литературовед, Санкт-Петербург
32. Вячеслав КУПРИЯНОВ, поэт, переводчик, Москва
33. Мария МАРКОВА, поэт, Вологда
34. Вадим МЕСЯЦ, прозаик, поэт, Москва
35. Наталья МОЛОВЦЕВА, прозаик, журналист, г. Новохоперск Воронежской области
36. Андрей НЕДАВНИЙ, поэт, Ставрополь
37. Александр НЕСТРУГИН, поэт, с. Петропавловка Воронежской области
38. Виктор НИКИТИН, прозаик, Воронеж
39. Лев НОВОЖЕНОВ, публицист, телеведущий, Москва
40. Игорь ПАНИН, поэт, публицист, Москва
41. Александр ПЕРЕВЕРЗИН, поэт, издатель, г. Люберцы Московской области
42. Игорь ПОКОТИЛОВ, поэт, с. Красноселовка Воронежской области
43. Захар ПРИЛЕПИН, прозаик, Нижний Новгород
44. Андрей РОДИОНОВ, поэт, Москва
45. Андрей РУДАЛЕВ, критик, Северодвинск
46. Светлана РУДЕНЧЕНКО, поэт, с. Пыховка Воронежской области
47. Олег РЯБОВ, прозаик, издатель, Нижний Новгород
48. Марина САВВИНЫХ, поэт, издатель, Красноярск
49. Роман СЕНЧИН, прозаик, Москва
50. Сергей СЕРГЕЕВ, публицист, Москва
51. Андрей СИЗЫХ, поэт, Иркутск
52. Дмитрий СОКОЛОВ-МИТРИЧ, публицист, поэт, Москва
53. Валентин СОРОКИН, поэт, Москва
54. Вадим СТЕПАНЦОВ, поэт, Москва
55. Марина СТРУКОВА, поэт, Москва
56. Лидия СЫЧЕВА, прозаик, публицист, Москва
57. Татьяна ТКАЧЕВА-ДЕМИДОВА, поэт, Волгоград
58. Елена ФАНАЙЛОВА, поэт, Воронеж, Москва
59. Евгений В. ХАРИТОНОВ, поэт, культуртрегер, Москва
60. Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист, г. Обнинск Калужской области
61. Александр ШАТАЛОВ, поэт, публицист, телеведущий, Москва
62. Владимир ШЕМШУЧЕНКО, поэт, Санкт-Петербург
63. Светлана ЧЕРНЫШОВА, поэт, г. Большой Камень, Приморский край
64. Евгений ЧИГРИН, поэт, г. Красногорск Московской области
65. Александр ШИШКИН, поэт, Москва
66. Виктория ШОХИНА, публицист, Москва
Господин президент!
Мы, писатели разных поколений, литературных направлений и даже полярных политических убеждений решили обратиться к Вам с открытым письмом. Не праздного любопытства ради, не с целью напомнить о себе, но повторяя вслед за Львом Толстым «Не могу молчать», обращаем Ваше внимание на события, происходящие в Новохоперском районе Воронежской области. Уже не первый год население этой области (равно как и сопредельных областей) выступает против проекта освоения медно-никелевых месторождений в Прихоперье. Среди нас есть те, кто родился на Воронежской земле, а иные живут и работают здесь, поэтому наша тревога за будущее края должна быть Вам понятна.
Нет смысла повторять общеизвестные тезисы об уникальной природе Прихоперья, о редких видах животных, обитающих в Хоперском государственном заповеднике, о плодородном черноземе, о том, что эти места тесно связаны с именами Алексея Кольцова, Сергея Рахманинова, Кузьмы Петрова-Водкина, Андрея Платонова и других выдающихся деятелей нашей культуры. Мы хотели бы напомнить Вам о том, что здесь обитают не только редкие звери и тени великих предков, но и люди. Живые люди, которые практически единодушно (если вычесть чиновников и «ответственных лиц») выступают против разработок медно-никелевых месторождений.
Ученые с мировыми именами, такие, как Алексей Яблоков, Виктор Данилов-Данильян и другие, неоднократно предупреждали о рисках, связанных с разработками. По мнению ученых, эти месторождения невозможно освоить, не причинив катастрофический ущерб ценнейшей природе региона. И опасность угрожает не только природе, но и жизням сотен тысяч людей. Однако чиновничество и официальная власть на местах предпочитают не замечать этих предупреждений. Странно, что губернатор Воронежской области Алексей Гордеев, занимавший в прошлом пост министра сельского хозяйства РФ, рассказывает населению о том, какие дивиденды принесут краю разработки месторождений. И это вместо того, чтобы развивать сельское хозяйство на земле, которая издавна считалась «житницей России», возрождать традиции и гарантировать рабочие места местному населению.
Несмотря на то, что в нескольких областях РФ проходят многотысячные акции протеста против добычи никеля, а также на то, что эта проблема широко освещалась в российских СМИ, никакой реакции со стороны руководства страны не последовало. Губернатор Гордеев обещал, что разработки не будут осуществляться, если народ выскажется против них. Однако и Воронежская областная дума, и Совет народных депутатов Новохоперского района Воронежской области регулярно отказываются согласовать референдум по данному вопросу, невзирая на многочисленные просьбы и требования местных жителей, казачества, множества инициативных групп. Неоднократные обращения к губернатору по поводу референдума также не дали абсолютно никаких результатов. Налицо грубое нарушение конституционных прав граждан на осуществление власти, в том числе, посредством референдума (статья 3 Конституции России).
В ответ на запросы общественности органы федеральной власти отвечают об отсутствии нарушений при исполнении принятого решения о доразведке и разработке месторождений в Воронежской области. Но решение это, как известно, было принято без участия населения, без обоснования его стратегической необходимости и экологической безопасности. Жители Черноземья в курсе, что большая часть металлов, которые запланировано добыть в регионе, будет продаваться за рубеж, что компания, собирающаяся вести добычу, сама принадлежит зарубежным офшорам. Проект, рассчитанный на 30-40 лет, повлечет уничтожение ценнейших природных ресурсов, способных кормить Россию и давать работу местным жителям на протяжении сотен лет. Однако данный проект продолжают проталкивать любой ценой, вынуждая людей добиваться правды собственными силами, что уже привело к силовому противостоянию.
Местные власти пытаются запугать экоактивистов, против которых возбуждаются уголовные дела, часто под абсурдными предлогами. В то время как действиям УГМК («Уральской горно-металлургической компании») не дается должная правовая оценка. Не дается оценка и действиям ЧОПов, нанятых УГМК, а также местных правоохранительных органов. В настоящее время наш коллега, поэт, экоактивист Константин Рубахин находится под угрозой ареста по надуманному поводу в связи с его деятельностью по защите Прихоперья. Все это не может не волновать и не возмущать нас. С каких пор людей, борющихся за природу, преследуют с тем же рвением, что убийц и террористов?
Мы просим Вас:
- взять ситуацию в Прихоперье под личный контроль, раз уж местные власти не могут договориться со своим народом;
- содействовать прекращению преследования экоактивистов и закрытию возбужденных против них дел;
- поручить губернатору Воронежской области Алексею Гордееву провести местный референдум по Новохоперскому району с целью выяснения мнения населения относительно освоения медно-никелевых месторождений в Прихоперье.
1. Владимир АГЕНОСОВ, критик, литературовед, академик РАЕН, Москва
2. Максим АМЕЛИН, поэт, Москва
3. Кирилл АНКУДИНОВ, критик, литературовед, Майкоп
4. Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ, писатель, Челябинск
5. Юрий БЕЛИКОВ, поэт, Пермь
6. Сергей БЕЛЯКОВ, критик, литературовед, Екатеринбург
7. Кирилл БЕНЕДИКТОВ, прозаик, публицист, Москва
8. Александр БОБРОВ, поэт, публицист, Москва
9. Юрий БОНДАРЕВ, прозаик, Москва
10. Владимир БОНДАРЕНКО, критик, Москва
11. Ян БРУШТЕЙН, поэт, Иваново
12. Валерий БЫЛИНСКИЙ, прозаик, Санкт-Петербург
13. Дмитрий ВОДЕННИКОВ, поэт, Москва
14. Анна ГЕДЫМИН, поэт, Москва
15. Александр ГЕЛЬМАН, драматург, Москва
16. Виктор ГЕРАСИН, поэт, прозаик, г. Котовск Тамбовской области
17. Надежда ДЕЛАЛАНД, поэт, Ростов-на-Дону
18. Иван ЕВСЕЕНКО, прозаик, Воронеж
19. Всеволод ЕМЕЛИН, поэт, Москва
20. Максим ЖУКОВ, поэт, Феодосия
21. Александр ИЛИЧЕВСКИЙ, прозаик, Москва
22. Наиль ИШМУХАМЕТОВ, поэт, переводчик, Казань
23. Инна КАБЫШ, поэт, Москва
24. Александр КАЗИНЦЕВ, публицист, Москва
25. Игорь КАРАУЛОВ, поэт, переводчик, Москва
26. Анна КОЗЛОВА, прозаик, сценарист, Москва
27. Максим КОНОНЕНКО, прозаик, публицист, Москва
28. Константин КОНДРАТЬЕВ, поэт, Воронеж
29. Светлана КРЫЛОВА, поэт, Тула
30. Марина КУДИМОВА, поэт, Москва
31. Виктор КУЛЛЭ, поэт, литературовед, Санкт-Петербург
32. Вячеслав КУПРИЯНОВ, поэт, переводчик, Москва
33. Мария МАРКОВА, поэт, Вологда
34. Вадим МЕСЯЦ, прозаик, поэт, Москва
35. Наталья МОЛОВЦЕВА, прозаик, журналист, г. Новохоперск Воронежской области
36. Андрей НЕДАВНИЙ, поэт, Ставрополь
37. Александр НЕСТРУГИН, поэт, с. Петропавловка Воронежской области
38. Виктор НИКИТИН, прозаик, Воронеж
39. Лев НОВОЖЕНОВ, публицист, телеведущий, Москва
40. Игорь ПАНИН, поэт, публицист, Москва
41. Александр ПЕРЕВЕРЗИН, поэт, издатель, г. Люберцы Московской области
42. Игорь ПОКОТИЛОВ, поэт, с. Красноселовка Воронежской области
43. Захар ПРИЛЕПИН, прозаик, Нижний Новгород
44. Андрей РОДИОНОВ, поэт, Москва
45. Андрей РУДАЛЕВ, критик, Северодвинск
46. Светлана РУДЕНЧЕНКО, поэт, с. Пыховка Воронежской области
47. Олег РЯБОВ, прозаик, издатель, Нижний Новгород
48. Марина САВВИНЫХ, поэт, издатель, Красноярск
49. Роман СЕНЧИН, прозаик, Москва
50. Сергей СЕРГЕЕВ, публицист, Москва
51. Андрей СИЗЫХ, поэт, Иркутск
52. Дмитрий СОКОЛОВ-МИТРИЧ, публицист, поэт, Москва
53. Валентин СОРОКИН, поэт, Москва
54. Вадим СТЕПАНЦОВ, поэт, Москва
55. Марина СТРУКОВА, поэт, Москва
56. Лидия СЫЧЕВА, прозаик, публицист, Москва
57. Татьяна ТКАЧЕВА-ДЕМИДОВА, поэт, Волгоград
58. Елена ФАНАЙЛОВА, поэт, Воронеж, Москва
59. Евгений В. ХАРИТОНОВ, поэт, культуртрегер, Москва
60. Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист, г. Обнинск Калужской области
61. Александр ШАТАЛОВ, поэт, публицист, телеведущий, Москва
62. Владимир ШЕМШУЧЕНКО, поэт, Санкт-Петербург
63. Светлана ЧЕРНЫШОВА, поэт, г. Большой Камень, Приморский край
64. Евгений ЧИГРИН, поэт, г. Красногорск Московской области
65. Александр ШИШКИН, поэт, Москва
66. Виктория ШОХИНА, публицист, Москва
Источник.
Разработку УГМК никелевого производства на территории Воронежской области граждане считают большой социальной драмой для региона
Широкий общественный протест воронежцев против никеля не остановили ни областные чиновники-чекисты А. Марков и С. Соколов, ни массированная контрпропаганда региональных властей, ни дискредитация лидеров протеста
Словно стенобитная машина, народный протест жителей Прихоперья раз разом наносит удар по своему главному врагу, имя которому УГМК. С завидной настойчивостью эти люди, которых противная сторона считает экотеррористами, собираются в разных местах Прихоперья, чтобы ударить в набат. Недавно на одной из таких акций протеста побывал и автор этих строк.
«За развитие Воронежской области без никеледобывающего производства»
В минувшее воскресенье, 10 августа 2014 года, очередной митинг против добычи никеля в Новохоперском районе состоялся в Борисоглебске (Воронежская область) на площадке перед приборостроительным заводом (Юго-восточный микрорайон). Протестную акцию посетило около 250 человек. Митинг, организованный движением «Стоп Никель» и реготделением КПРФ, прошел под девизом «За развитие Воронежской области без никеледобывающего производства».
Начался он с минуты молчания. 30 июля 2014 года в автокатастрофе трагически погиб один из основателей антиникелевого движения, офицер запаса Роман Бобров. Он оставил сиротами троих детей. Как подчеркнул ведущий митинга Анатолий Шатилов, это не первая автокатастрофа. Весной также погиб сын лидера Елань-Коленовского отделения движения «СтопНикель». «Случайность ли это или нет? Знает только Господь Бог и тот, кто это устраивает», – прокомментировал ведущий.
Затем митинг открыла талантливая певица Наша Дарья. Дарья Колесникова родилась в селе Пески Воронежской области Поворинского района.
После музыкальной школы окончила Московский госуниверситет культуры и искусств. Дарья – участница многих музыкальных проектов. В ее активе гран-при на конкурсе вокалистов в Москве «Время зажигать звезды». Уроженка этой щедрой земли, Наша Дарья становится своеобразным знаменем и символом движения. Драма, развернувшаяся на ее малой родине в связи с попытками олигархического капитала развернуть здесь никелевое производство, так или иначе отражается в ее творчестве. Рождаются песни, полные неподдельного чувства. «Русский русскому помоги! Родину-матушку сбереги! Объединяйся, русский народ! Набат! Набат зовет, набат!»
Сильный и проникновенный голос Дарьи никого не оставляет равнодушным. «Мы завет священный позабыли, да в родную землю ворога пустили», – начинает печально певица. И переходит к жизнеутверждающим нотам: «Это наша, наша земля, кровью предков, как дождями умытая. И уходят герои в небеса, чтоб вернуться и вернуть позабытое!»
До того, как выступили все желающие, поскольку день был жаркий и не было гарантии что все дождутся конца мероприятия на солнцепеке, митинг единогласно принял резолюцию. Она, как было объявлено, будет отправлена президенту и премьеру нарочным. Почте протестующие не доверяют. В резолюции участники акции заявили категорический протест против медно-никелевых разработок в Черноземье. А также проведения местного референдума жителей Новохоперского района, чтобы каждый мог выразить свое отношение к вопросу никелевых разработок. Митингующие выступают за развитие территории без нанесения вреда природе без никеледобывающей промышленности, за развитие сельского хозяйства и рыбоводческих хозяйств на основе экологических технологий.
Другой приоритет – создание здравниц с использованием бромойодистых вод, залегающих на территории Еланского и елкинских участков недр. Третий приоритет – сельский туризм.
Когда принято было решение, чтобы на плодородных землях начать никелевое производство, мы оказались активнее украинцев
Первый же из выступавших, Алексей Ремезов из Таловой, пошутил, что митинг «зря» не организовали в Волгоградской области… Тот факт, что место митинга согласовали на окраине Борисоглебска, говорит о том, что власть боится собственного народа. Оратор, бывший руководитель сельского хозяйства в Новохоперском районе, подверг резкой критике политику воронежской власти в аграрной сфере. Касаясь визита президента в Воронеж, Ремезов возмутился тем, что ни слова не было сказано о детях войны. А показанный Путину дом престарелых в Каширском районе оратор назвал показухой.
Из города Балашов Тамбовской области на митинг приехало 12 человек. В том числе шесть представителей казачества и лидер движения «Балашов против никеля» Виталий Баранов. «Митинги должны продолжаться, потому что они не дают спокойствия УГМК. Все-таки, я думаю, народ победит», – обратился к борисоглебцам и гостям города Виталий Баранов.
Честно говоря, вначале не совсем было понятно, каким образом митинг свел казаков, в большинстве своем монархистов и православных, одетых как настоящие беляки, и коммунистов с красными флагами. Оратор из Урюпинска, секретарь райкома партии Алексей Шевелев, словно отвечая на этот вопрос, попенял казакам, что их представителей на митинг пришло не так уж много.
Он напомнил, что в начале протестных действий представители казачества просили членов КПРФ не политизировать движение и не поднимать красные флаги. Коммунисты шли на компромисс, чтоб протест выглядел не политическим, а народным. «Но сегодня, – заявил Шевелев, – мы просим всех объединиться, отставив в сторону политические разногласия. Помогите нам победить эту чуму!»
Очень ярко выступила активистка движения красивая казачка Нина Зайцева из Новохоперска. «Наш митинг, – сказала она, – проходит на фоне пылающей Украины. Олигархи Украины устроили кровавый шабаш. Вспомните, когда там бандеровцы устраивали факельные шествия, все сидели и думали, что это их не коснется. Но коснулось! Теперь олигархи очищают юго-восток от людей. Вспомните, как два года назад, когда принято было решение, чтобы на плодородных землях начать никелевое производство, мы оказались активнее украинцев. Поэтому нас не ждет такое будущее, которое есть у них. Мы не допустим этого! Мы русские люди, россияне, не позволим, чтобы страну опускали таким образом. Ельцинская Конституция, единственная в мире, позволяет частникам пользоваться недрами. За 20 лет, сколько всего выкачано из нашей земли! Нас фактически превратили в сырьевую колонию». И кроме аплодисментов в ответ раздались и возражения: «Нужен майдан! Без майдана не обойдемся! Иначе не свернешь!»
«Черная олигархия» – так участники митинга называют то зло, с которым они борются
Выступающие от КПРФ ораторы подчеркивали, что, объединившись «без крови и революций», проблему никеля можно будет решить за несколько часов. «Черная олигархия» – так участники митинга называют то зло, с которым они борются. Слухи, что в Новохоперске по-тихому продали землю, глубоко возмущает жителей не только Борисоглебска. «За что воевали наши деды и отцы?» – задаются они вопросом. Добыча никеля, 96 процентов которого уходит за рубеж, – это уничтожение наших тучных черноземов. Это выгодно кучке богачей. Поэтому КПРФ и депутаты-коммунисты в представительных органах власти всех уровней последовательно выступают против добычи никеля в Прихоперье. По их мнению, то, что творится на Украине, урок всем нам. Олигархическое государство не имеет будущего! Сославшись на газету «Экономику и жизнь – Черноземье», один из ораторов сказал о том, что весь более-менее крупный бизнес в Воронежской области находится в оффшорах. Такая же картина и во всей стране. Какого патриотизма мы хотим от них? Хозяина в стране нет. Ею управляют оффшорные барыги... И среди них очень мало русских фамилий. Косыгин был не дурак, запретивший добычу никеля. Он знал, что земля – всему голова.
Очень резко и радикально выступил и представитель движения «Честь имею!» Виктор Кадышев из Борисоглебска, который пришел на митинг с самым громким и радикальным плакатом. Он заявил, что зря мы верим тому, что при разгромленном сельском хозяйстве легко переживем время санкций. К примеру, Новохоперский район был еще недавно самодостаточным. Но сегодня там заросли поля, ни одной фермы фактически нет. Единственно, что начинает процветать – это свиноводство, которое люди ненавидят. «От этого запаха – в голове смрад!»
Любовь Скачкова, активистка движения «Дети войны», из Борисоглебска говорила о том, что богатая Россия, в отличие от Украины и Казахстана, никак не решит проблему дополнительных выплат этой категории пенсионеров. Как известно, проблема эта решается на уровне регионов. Даже небогатая Вологодская область, не дожидаясь решения Госдумы, из собственного бюджета платит прибавку к пенсиям людям, родившимся в годы войны, по 760 рублей. В Воронежской области денег побольше, но, увы…
Денис, экономист из Воронежа, приехавший выразить свою гражданскую позицию, корни которого в Прихоперье, с трибуны просто на пальцах доказал, что добыча никеля на этих землях для народа будет нерентабельной.
О настроениях участников митинга говорит вот такой штрих. Как только очередной оратор начинал говорить о смене власти мирным путем, что, мол, «если не мирным, то к власти придут такие же уроды, каких мы видим на Украине», в толпе раздавались голоса несогласных. Уверенных, что время взаимных уговоров прошло. Люди разуверились во власти и настроены очень агрессивно. Если власть не остановится, если не услышит голос народа, июньские события прошлого года могут повториться.
Словно стенобитная машина, народный протест жителей Прихоперья раз разом наносит удар по своему главному врагу, имя которому УГМК. С завидной настойчивостью эти люди, которых противная сторона считает экотеррористами, собираются в разных местах Прихоперья, чтобы ударить в набат. Недавно на одной из таких акций протеста побывал и автор этих строк.
«За развитие Воронежской области без никеледобывающего производства»
В минувшее воскресенье, 10 августа 2014 года, очередной митинг против добычи никеля в Новохоперском районе состоялся в Борисоглебске (Воронежская область) на площадке перед приборостроительным заводом (Юго-восточный микрорайон). Протестную акцию посетило около 250 человек. Митинг, организованный движением «Стоп Никель» и реготделением КПРФ, прошел под девизом «За развитие Воронежской области без никеледобывающего производства».
Начался он с минуты молчания. 30 июля 2014 года в автокатастрофе трагически погиб один из основателей антиникелевого движения, офицер запаса Роман Бобров. Он оставил сиротами троих детей. Как подчеркнул ведущий митинга Анатолий Шатилов, это не первая автокатастрофа. Весной также погиб сын лидера Елань-Коленовского отделения движения «СтопНикель». «Случайность ли это или нет? Знает только Господь Бог и тот, кто это устраивает», – прокомментировал ведущий.
Затем митинг открыла талантливая певица Наша Дарья. Дарья Колесникова родилась в селе Пески Воронежской области Поворинского района.
После музыкальной школы окончила Московский госуниверситет культуры и искусств. Дарья – участница многих музыкальных проектов. В ее активе гран-при на конкурсе вокалистов в Москве «Время зажигать звезды». Уроженка этой щедрой земли, Наша Дарья становится своеобразным знаменем и символом движения. Драма, развернувшаяся на ее малой родине в связи с попытками олигархического капитала развернуть здесь никелевое производство, так или иначе отражается в ее творчестве. Рождаются песни, полные неподдельного чувства. «Русский русскому помоги! Родину-матушку сбереги! Объединяйся, русский народ! Набат! Набат зовет, набат!»
Сильный и проникновенный голос Дарьи никого не оставляет равнодушным. «Мы завет священный позабыли, да в родную землю ворога пустили», – начинает печально певица. И переходит к жизнеутверждающим нотам: «Это наша, наша земля, кровью предков, как дождями умытая. И уходят герои в небеса, чтоб вернуться и вернуть позабытое!»
До того, как выступили все желающие, поскольку день был жаркий и не было гарантии что все дождутся конца мероприятия на солнцепеке, митинг единогласно принял резолюцию. Она, как было объявлено, будет отправлена президенту и премьеру нарочным. Почте протестующие не доверяют. В резолюции участники акции заявили категорический протест против медно-никелевых разработок в Черноземье. А также проведения местного референдума жителей Новохоперского района, чтобы каждый мог выразить свое отношение к вопросу никелевых разработок. Митингующие выступают за развитие территории без нанесения вреда природе без никеледобывающей промышленности, за развитие сельского хозяйства и рыбоводческих хозяйств на основе экологических технологий.
Другой приоритет – создание здравниц с использованием бромойодистых вод, залегающих на территории Еланского и елкинских участков недр. Третий приоритет – сельский туризм.
Когда принято было решение, чтобы на плодородных землях начать никелевое производство, мы оказались активнее украинцев
Первый же из выступавших, Алексей Ремезов из Таловой, пошутил, что митинг «зря» не организовали в Волгоградской области… Тот факт, что место митинга согласовали на окраине Борисоглебска, говорит о том, что власть боится собственного народа. Оратор, бывший руководитель сельского хозяйства в Новохоперском районе, подверг резкой критике политику воронежской власти в аграрной сфере. Касаясь визита президента в Воронеж, Ремезов возмутился тем, что ни слова не было сказано о детях войны. А показанный Путину дом престарелых в Каширском районе оратор назвал показухой.
Из города Балашов Тамбовской области на митинг приехало 12 человек. В том числе шесть представителей казачества и лидер движения «Балашов против никеля» Виталий Баранов. «Митинги должны продолжаться, потому что они не дают спокойствия УГМК. Все-таки, я думаю, народ победит», – обратился к борисоглебцам и гостям города Виталий Баранов.
Честно говоря, вначале не совсем было понятно, каким образом митинг свел казаков, в большинстве своем монархистов и православных, одетых как настоящие беляки, и коммунистов с красными флагами. Оратор из Урюпинска, секретарь райкома партии Алексей Шевелев, словно отвечая на этот вопрос, попенял казакам, что их представителей на митинг пришло не так уж много.
Он напомнил, что в начале протестных действий представители казачества просили членов КПРФ не политизировать движение и не поднимать красные флаги. Коммунисты шли на компромисс, чтоб протест выглядел не политическим, а народным. «Но сегодня, – заявил Шевелев, – мы просим всех объединиться, отставив в сторону политические разногласия. Помогите нам победить эту чуму!»
Очень ярко выступила активистка движения красивая казачка Нина Зайцева из Новохоперска. «Наш митинг, – сказала она, – проходит на фоне пылающей Украины. Олигархи Украины устроили кровавый шабаш. Вспомните, когда там бандеровцы устраивали факельные шествия, все сидели и думали, что это их не коснется. Но коснулось! Теперь олигархи очищают юго-восток от людей. Вспомните, как два года назад, когда принято было решение, чтобы на плодородных землях начать никелевое производство, мы оказались активнее украинцев. Поэтому нас не ждет такое будущее, которое есть у них. Мы не допустим этого! Мы русские люди, россияне, не позволим, чтобы страну опускали таким образом. Ельцинская Конституция, единственная в мире, позволяет частникам пользоваться недрами. За 20 лет, сколько всего выкачано из нашей земли! Нас фактически превратили в сырьевую колонию». И кроме аплодисментов в ответ раздались и возражения: «Нужен майдан! Без майдана не обойдемся! Иначе не свернешь!»
«Черная олигархия» – так участники митинга называют то зло, с которым они борются
Выступающие от КПРФ ораторы подчеркивали, что, объединившись «без крови и революций», проблему никеля можно будет решить за несколько часов. «Черная олигархия» – так участники митинга называют то зло, с которым они борются. Слухи, что в Новохоперске по-тихому продали землю, глубоко возмущает жителей не только Борисоглебска. «За что воевали наши деды и отцы?» – задаются они вопросом. Добыча никеля, 96 процентов которого уходит за рубеж, – это уничтожение наших тучных черноземов. Это выгодно кучке богачей. Поэтому КПРФ и депутаты-коммунисты в представительных органах власти всех уровней последовательно выступают против добычи никеля в Прихоперье. По их мнению, то, что творится на Украине, урок всем нам. Олигархическое государство не имеет будущего! Сославшись на газету «Экономику и жизнь – Черноземье», один из ораторов сказал о том, что весь более-менее крупный бизнес в Воронежской области находится в оффшорах. Такая же картина и во всей стране. Какого патриотизма мы хотим от них? Хозяина в стране нет. Ею управляют оффшорные барыги... И среди них очень мало русских фамилий. Косыгин был не дурак, запретивший добычу никеля. Он знал, что земля – всему голова.
Очень резко и радикально выступил и представитель движения «Честь имею!» Виктор Кадышев из Борисоглебска, который пришел на митинг с самым громким и радикальным плакатом. Он заявил, что зря мы верим тому, что при разгромленном сельском хозяйстве легко переживем время санкций. К примеру, Новохоперский район был еще недавно самодостаточным. Но сегодня там заросли поля, ни одной фермы фактически нет. Единственно, что начинает процветать – это свиноводство, которое люди ненавидят. «От этого запаха – в голове смрад!»
Любовь Скачкова, активистка движения «Дети войны», из Борисоглебска говорила о том, что богатая Россия, в отличие от Украины и Казахстана, никак не решит проблему дополнительных выплат этой категории пенсионеров. Как известно, проблема эта решается на уровне регионов. Даже небогатая Вологодская область, не дожидаясь решения Госдумы, из собственного бюджета платит прибавку к пенсиям людям, родившимся в годы войны, по 760 рублей. В Воронежской области денег побольше, но, увы…
Денис, экономист из Воронежа, приехавший выразить свою гражданскую позицию, корни которого в Прихоперье, с трибуны просто на пальцах доказал, что добыча никеля на этих землях для народа будет нерентабельной.
О настроениях участников митинга говорит вот такой штрих. Как только очередной оратор начинал говорить о смене власти мирным путем, что, мол, «если не мирным, то к власти придут такие же уроды, каких мы видим на Украине», в толпе раздавались голоса несогласных. Уверенных, что время взаимных уговоров прошло. Люди разуверились во власти и настроены очень агрессивно. Если власть не остановится, если не услышит голос народа, июньские события прошлого года могут повториться.
Автор: Святослав Иванов
Источник.
Казаки в Новохоперске обвинили Константина Рубахина в манипулировании местными жителями и предостерегли от повторения украинского сценария
28 августа в ДК Железнодорожников поселка Новохопёрский Воронежской области прошло заседание круглого стола регионального общественного социально-политического движения "За казачий Дон". Главная тема мероприятия - подрывная антигосударственная деятельность Константина Рубахина и роль эко актива Прихопёрья в реализации его антигосударствнной эко террористической деятельности.
Никель — спасение народа
Участниками прошедшего события стали Евгений Анатольевич Галустов - Председатель РОСПД "За казачий Дон", Сергей Николаевич Кучменко - член Совета РОСПД "За казачий Дон", Николай Петрович Илюшкин - представитель ветеранов казачества Дона и Игорь Георгиевич Альникин - модератор сайта "За казачий Дон" и Дмитрий Бирюков - походный атаман, отвечает за работу с молодежью.
Для участия в работе круглого стола от антиникелевых групп были официально приглашены лидер казачьего эко актива Александр Титов и местные жители Новохопёрск Нелли Рудченко и Нина Мартьянова, которые, впрочем, не пришли.
Николай Петрович так прокомментировал деятельность Рубахина и эко актива.
- Мы идем на открытый разговор, противостоим шайке провокаторов. Они в прошлый раз чуть не спровоцировали драку. Я хочу увидеть ваших воронежских страдателей! Их основная задача - одурять массы, напугать до полусмерти народ, несведущий, малограмотный в чем-то, а потом эту массу использовать в своих целях, далеких от экологии и здоровья народа. Я сам страстный эколог, - возмущается Николай Петрович и недоумевает, - если вы - страдатели за экологию и здоровье народа - спасайте Урюпинск, казаков, свой народ!"- обращается старейшина к Н. Рудченко по проблеме тотального загрязнения Урюпинска, - "а никель - богатейшая кладовая, спасение народа: там платина, палладий - ценнейшие металлы".
Что будет, если начать разработки никеля? Следует привлекать специалистов, которые бы ответили на все вопросы. За любым производством нужен строгий экологический контроль. Это месторождение - дешевый клад, по сравнению с Норильском и Кольским полуостровом, ценнейший ресурс для промышленности нашей области и обороны страны в целом. Гораздо большую опасность для здоровья человека, по мнению Илюшкина, представляют выхлопные газы автомобилей.
Связи с Госдепом и парижская командировка Рубахина
Евгений Галустов обвиняет участников антиникелевого движения в экотерроризме, "применении в действиях экоактива трех направлений: фашизм, сепаратизм, экстремизм".
По поводу роли и участия экоактива в дестабилизации общественно-политической ситуации в стране участники высказывались однозначно:
"Титовский экотеррористический актив получал и продолжает получать финансовую поддержку от иностранных государств и лиц, тесно сотрудничающих с иностранными фондами, разведками. Явная антироссийская деятельность под видом экологических фондов и организаций иностранных государств, которые являются ярчайшими представителями пятой колонны в российской федерации. Упор пропагандистской деятельности идет на возрождение "цветной" революции, а также на свержение власти Владимира Владимировича Путина. Рубахин в Париже выступил с заявлением о расширении санкций в отношении России. Титов никак не отреагировал на данное заявление. "Группировки" Титова стали на путь измены Родине и являются проводниками "цветной" революции в РФ". Представители донского казачества неоднократно говорили о том, что Титов Александр Анатольевич незаконно присвоил себе должность председателя донских атаманов и высказывается в поддержку антиникелевого движения от лица всех казаков, не имея на это полномочий.
Украина равно Новохоперск
Заседатели круглого стола не обошли стороной и ситуацию на Украине - проводили прямую параллель с событиями в Новохопёрске. "Можете и не сомневаться, что и в РФ, в частности, в Прихопёрье, евро эмиссарами проводятся пока еще скромные, но все же репетиции русского майдана и проводится работа по выявлению, подготовке и проведению террористических акций в адрес граждан РФ и представителей российских компаний. Сценарий подготовки и сравнительный анализ действий является точной копией проведенных цветных революций. Сценаристы одни и те же", - заявляет Игорь Альникин, - "Госдеп США готовит и проводит цветные революции на всем постсоветском пространстве и в странах Арабского мира под видом экологических митингов "за сохранение гусениц".
Неравнодушным к данной теме оказался и Николай Петрович Илюшкин:
Им не нравится Путин, им всем не нравится Россия - это же открыто Новодворская, она недавно скончалась, говорила, она была тоже такая же - им не нравится Крым, освобождение Крыма. Макаревич открыто сказал, когда тренькал там: "Нам не нравятся ополченцы, а нравятся бандеровцы!" А нам не нравятся бандеровцы - это наши враги, они были во время Великой Отечественной войны, наших отцов убивали! Убили Кузнецова - разведчика замечательного - Пауль Зиберт известный: все прошел там, по всем гнездам фашистским, в Ровно, во Львове уничтожал, вышел на нашу территорию освобожденный, больной шел по тайге, зашел в хутор первый попавшийся, и бандеровцы там его прикончили... Генерал-полковник Ватутин - командующий первой украинской армией - кто его убил?? Бандеровцы! И вот эта вся тварь сейчас готова уничтожить Россию с помощью Америки! А вот эти титовы как раз играют им на руку, макаревичи, сволочь эта, закидывает ноги, как ее там? - Волочкова выступала там, Арбенина - страшилище! Там посмотришь на нее...извинялась от имени России перед ними! Так давайте четко понимать на каком поле мы играем! За кого и за что! Простите меня, пожалуйста!".
Кто заказал Прихоперский бунт
В конце заседания Евгений Галустов зачитал проект резолюции. Желаемые результаты осуществления пунктов резолюции Галустов обозначил так: широкое информирование населения о заказном характере Прихопёрского бунта, проверка правоохранительными органами и органами безопасности деятельности Константина Рубахина и экоактива в Прихопёрье, а так же в отношении действующей власти Российской Федерации.
"Мы хотели бы обратиться к СМИ, чтобы они тоже со своей стороны детально проанализировали, может быть, более глубоко, чем мы, причинно-следственную связь и, в связи с тем, что Воронежская область, Волгоградская и Ростовская являются практически взрывоопасными с точки зрения близости майданаи втягивания казачества в этот процесс, провели широкое информирование граждан по тем моментам, которые мы посчитали необходимым донести и органам государственной власти, и органам безопасности. Мы еще раз хотим подчеркнуть, что на наш взгляд заказчиками Хопёрского бунта являются исключительно прозападные силы - те, которые через свои фонды, через своих представителей, таких как Рубахин, Коргина, Чирикова, как раз и проводили здесь се те действия, которые привели к разветвленной сети экотеррористических группировок".
Никель — спасение народа
Участниками прошедшего события стали Евгений Анатольевич Галустов - Председатель РОСПД "За казачий Дон", Сергей Николаевич Кучменко - член Совета РОСПД "За казачий Дон", Николай Петрович Илюшкин - представитель ветеранов казачества Дона и Игорь Георгиевич Альникин - модератор сайта "За казачий Дон" и Дмитрий Бирюков - походный атаман, отвечает за работу с молодежью.
Для участия в работе круглого стола от антиникелевых групп были официально приглашены лидер казачьего эко актива Александр Титов и местные жители Новохопёрск Нелли Рудченко и Нина Мартьянова, которые, впрочем, не пришли.
Николай Петрович так прокомментировал деятельность Рубахина и эко актива.
- Мы идем на открытый разговор, противостоим шайке провокаторов. Они в прошлый раз чуть не спровоцировали драку. Я хочу увидеть ваших воронежских страдателей! Их основная задача - одурять массы, напугать до полусмерти народ, несведущий, малограмотный в чем-то, а потом эту массу использовать в своих целях, далеких от экологии и здоровья народа. Я сам страстный эколог, - возмущается Николай Петрович и недоумевает, - если вы - страдатели за экологию и здоровье народа - спасайте Урюпинск, казаков, свой народ!"- обращается старейшина к Н. Рудченко по проблеме тотального загрязнения Урюпинска, - "а никель - богатейшая кладовая, спасение народа: там платина, палладий - ценнейшие металлы".
Что будет, если начать разработки никеля? Следует привлекать специалистов, которые бы ответили на все вопросы. За любым производством нужен строгий экологический контроль. Это месторождение - дешевый клад, по сравнению с Норильском и Кольским полуостровом, ценнейший ресурс для промышленности нашей области и обороны страны в целом. Гораздо большую опасность для здоровья человека, по мнению Илюшкина, представляют выхлопные газы автомобилей.
Связи с Госдепом и парижская командировка Рубахина
Евгений Галустов обвиняет участников антиникелевого движения в экотерроризме, "применении в действиях экоактива трех направлений: фашизм, сепаратизм, экстремизм".
По поводу роли и участия экоактива в дестабилизации общественно-политической ситуации в стране участники высказывались однозначно:
"Титовский экотеррористический актив получал и продолжает получать финансовую поддержку от иностранных государств и лиц, тесно сотрудничающих с иностранными фондами, разведками. Явная антироссийская деятельность под видом экологических фондов и организаций иностранных государств, которые являются ярчайшими представителями пятой колонны в российской федерации. Упор пропагандистской деятельности идет на возрождение "цветной" революции, а также на свержение власти Владимира Владимировича Путина. Рубахин в Париже выступил с заявлением о расширении санкций в отношении России. Титов никак не отреагировал на данное заявление. "Группировки" Титова стали на путь измены Родине и являются проводниками "цветной" революции в РФ". Представители донского казачества неоднократно говорили о том, что Титов Александр Анатольевич незаконно присвоил себе должность председателя донских атаманов и высказывается в поддержку антиникелевого движения от лица всех казаков, не имея на это полномочий.
Украина равно Новохоперск
Заседатели круглого стола не обошли стороной и ситуацию на Украине - проводили прямую параллель с событиями в Новохопёрске. "Можете и не сомневаться, что и в РФ, в частности, в Прихопёрье, евро эмиссарами проводятся пока еще скромные, но все же репетиции русского майдана и проводится работа по выявлению, подготовке и проведению террористических акций в адрес граждан РФ и представителей российских компаний. Сценарий подготовки и сравнительный анализ действий является точной копией проведенных цветных революций. Сценаристы одни и те же", - заявляет Игорь Альникин, - "Госдеп США готовит и проводит цветные революции на всем постсоветском пространстве и в странах Арабского мира под видом экологических митингов "за сохранение гусениц".
Неравнодушным к данной теме оказался и Николай Петрович Илюшкин:
Им не нравится Путин, им всем не нравится Россия - это же открыто Новодворская, она недавно скончалась, говорила, она была тоже такая же - им не нравится Крым, освобождение Крыма. Макаревич открыто сказал, когда тренькал там: "Нам не нравятся ополченцы, а нравятся бандеровцы!" А нам не нравятся бандеровцы - это наши враги, они были во время Великой Отечественной войны, наших отцов убивали! Убили Кузнецова - разведчика замечательного - Пауль Зиберт известный: все прошел там, по всем гнездам фашистским, в Ровно, во Львове уничтожал, вышел на нашу территорию освобожденный, больной шел по тайге, зашел в хутор первый попавшийся, и бандеровцы там его прикончили... Генерал-полковник Ватутин - командующий первой украинской армией - кто его убил?? Бандеровцы! И вот эта вся тварь сейчас готова уничтожить Россию с помощью Америки! А вот эти титовы как раз играют им на руку, макаревичи, сволочь эта, закидывает ноги, как ее там? - Волочкова выступала там, Арбенина - страшилище! Там посмотришь на нее...извинялась от имени России перед ними! Так давайте четко понимать на каком поле мы играем! За кого и за что! Простите меня, пожалуйста!".
Кто заказал Прихоперский бунт
В конце заседания Евгений Галустов зачитал проект резолюции. Желаемые результаты осуществления пунктов резолюции Галустов обозначил так: широкое информирование населения о заказном характере Прихопёрского бунта, проверка правоохранительными органами и органами безопасности деятельности Константина Рубахина и экоактива в Прихопёрье, а так же в отношении действующей власти Российской Федерации.
"Мы хотели бы обратиться к СМИ, чтобы они тоже со своей стороны детально проанализировали, может быть, более глубоко, чем мы, причинно-следственную связь и, в связи с тем, что Воронежская область, Волгоградская и Ростовская являются практически взрывоопасными с точки зрения близости майданаи втягивания казачества в этот процесс, провели широкое информирование граждан по тем моментам, которые мы посчитали необходимым донести и органам государственной власти, и органам безопасности. Мы еще раз хотим подчеркнуть, что на наш взгляд заказчиками Хопёрского бунта являются исключительно прозападные силы - те, которые через свои фонды, через своих представителей, таких как Рубахин, Коргина, Чирикова, как раз и проводили здесь се те действия, которые привели к разветвленной сети экотеррористических группировок".
Источник.
Против добычи никеля в Черноземье выступили активисты из 50 российских городов
28 и 29 сентября в 50 городах и населенных пунктах России прошли акции против добычи цветных металлов в Черноземье. Всероссийский марафон одиночных и массовых пикетов, уличных инсталляций и автопробегов в защиту Хопра закончился в Москве.
Как сообщает движение «В защиту Хопра», одиночные пикеты в Москве прошли у здания Мининстерства природных ресурсов и экологии РФ и около офиса Уральской горно-металлургической компании (УГМК). На столичную акцию вышли активисты движения «Мосэко» и Межрегиональной экологической общественной организации «ЭКА» совместно с представителями казачества и жителями Воронежской области.
Полный список городов, принявших участие во всероссийской акции, опубликован на сайте движения «В защиту Хопра».
Активисты сообщают, что акции в основном прошли без происшествий, за исключением пикета в Краснодаре, где двух участников, по их словам, полицейские «затолкали в машину и отобрали плакат». Вскоре задержанных отпустили. В Москве пикетчиков и плакаты фотографировали люди, дежурящие у офиса УГМК, охрана Минпррироды и сотрудники представительства губернатора в Воронежской области.
Как сообщает движение «В защиту Хопра», одиночные пикеты в Москве прошли у здания Мининстерства природных ресурсов и экологии РФ и около офиса Уральской горно-металлургической компании (УГМК). На столичную акцию вышли активисты движения «Мосэко» и Межрегиональной экологической общественной организации «ЭКА» совместно с представителями казачества и жителями Воронежской области.
Полный список городов, принявших участие во всероссийской акции, опубликован на сайте движения «В защиту Хопра».
Активисты сообщают, что акции в основном прошли без происшествий, за исключением пикета в Краснодаре, где двух участников, по их словам, полицейские «затолкали в машину и отобрали плакат». Вскоре задержанных отпустили. В Москве пикетчиков и плакаты фотографировали люди, дежурящие у офиса УГМК, охрана Минпррироды и сотрудники представительства губернатора в Воронежской области.
Источник.
На закрытой части совета по никелю воронежские общественники увлеченно считали деньги УГМК
В этот раз никто не прорывался с боем в зал. Да и внутри царило относительное благодушие. Деньги любят тишину!
Очередное закрытое для прессы заседание общественного совета "по никелю", состоявшееся 3 октября в Воронежской областной Думе, было намного спокойнее предыдущих.
В начале председатель совета, профессор Виктор Бочаров напомнил присутствующим, что «14 сентября Алексей Гордеев достойно и уверенно занял пост губернатора Воронежской области». После чего Бочаров от имени совета поздравил, находящегося в отпуске главу региона, с победой на выборах.
Профессор отметил, что оперативная работа общественным советом в период летних отпусков не велась. Но сам Бочаров провел целый ряд встреч по тематике предполагаемых разработок никелевых месторождений. По его мнению, напряженность вокруг никелевой проблемы постепенно снижается.
- Это показывают вопросы, которые люди задают мне на встречах, - пояснил Бочаров. – Они касаются непосредственно никеля, геологоразведки. Из темы уходит политика, откровенные запугивания, фантазии, провокационная составляющая.
В ходе заседания Совета с информацией о ходе работ на Елано-Ёлкинском медно-никелевом рудопроявлении выступил начальник управления недропользования ООО «Медногорский медно-серный комбинат» Александр Плаксенко.
Он рассказал, что в Елани пробурено 64 скважины, взято 5 тысяч проб, из которых 3 тысячи изучили. Процент содержания никеля колеблется от 1 до 8 процентов. И это, мол, более чем высокий показатель. С Ёлкой, где изучили 500 проб из 3 тысяч взятых, дело обстоит хуже: процент никеля в породах около 0,8 процента.
- Сейчас буровые работы там приостановлены. Компания-субподрядчик анализирует данные первого этапа бурения и готовится ко второму, возобновление буровых работ намечено на ноябрь-декабрь этого года, - сообщил профессор.
По словам Плаксенко, прогнозы и по Елке и по Елани пока очень даже благоприятные для дальнейшей разработки никеля. Однако, не стоит сбрасывать со счетов, что пока фактически отбурена только половина объемов, а проанализировано также лишь половина того, что набурено.
Окончательное решение о перспективе Воронежских месторождений, как подчеркнул Плаксенко, можно будет сделать только после получения полных результатов геологоразведки. Решающее значение будут иметь ответы на следующие вопросы. В первую очередь, возможно ли извлечь никель из руды. Иногда бывает так, что нужный металл присутствует в руде в большом количестве, но «вытащить» оттуда его либо невозможно, либо крайне затратно.
Кроме того, важно сколько рудных тел имеет месторождение. На Елани, к примеру, их пока обнаружено 9, что тоже плохо для разработки, поскольку непонятно, где строить шахту, и вообще имеет ли смысл этого делать. Кроме этого, играют роль и мировые цены на никель, которые будут на рынке на момент окончания геологоразведочных работ.
На сентябрь 2014 года на геологоразведочные работы на медно-никелевых рудопроявлениях в Новохоперском районе ООО «ММСК» в общей сложности направило 307 млн. рублей. По словам Плаксенко, на 2015 год запланирована сумма в 1 млрд. 325 млн. рублей.
Как всегда, много споров вызвал вопрос о количестве средств, которые ММСК должно перечислить в бюджет Новохоперского района согласно лицензиям, а также сумма того, что уже перечислено.
Полномочный представитель ООО «ММСК» в Новохоперском районе Андрей Свиридов рассказал, что всего на сегодняшний день на социальные нужды района перечислено 43 млн. рублей. Плюс 3 миллиона было направлено на адресную помощь детским и спортивным учреждения Новохоперска и района непосредственно через представительство. Представители УГМК дали понять, что основные транши будут направляться в бюджет района в случае принятия положительного решения о строительстве ГОКа на момент разработки проекта будущего предприятия, его строительства и введении в строй.
По мнению представителей УГМК, отчислений в регион могло было быть и больше, если бы не протестные события 2013-го года, во время которых геологи сталкивались с прямыми угрозами жизни и здоровью. Все началось в феврале с избиения братьев Копейкиных (Юрий Копейкин – гендиректор генподрячика ММСК – ООО «Воронежгеология») и продолжилось в мае и июне избиениями работников лагеря геологов и поджогами буровых. В итоге, компании, ведущие разведку, были вынуждены защитить своих сотрудников, что привело к достаточно значительным затратам на охранные мероприятия, не предусмотренные ни лицензиями, ни проектом буровых работ. Плаксенко привел цифру – 200 млн. – столько ММСК израсходовало на защитные ограждения и ЧОП.
- А эти деньги также могли бы пойти на социальные нужды района! - резюмировал профессор.
Страсти стихли, и общественный совет грозил завершиться совсем аморфно. Но после того, как повестка дня была исчерпана, слово взял Евгений Галустов - руководитель волгоградского общественного движения «За казачий Дон». Он зачитал свое заявление, которое начиналось с заявления о том, что «в течение последних двух лет на территории Воронежской и Волгоградской областей была создана и продолжает безнаказанно действовать разветвленная сеть эко террористических группировок с участием граждан иностранных государств, при финансировании фондов, финансируемых из иностранных источников». Цель этих группировок «дестабилизация общественно-политической ситуации в регионе, проведение бунтов, погромов, нападение на граждан РФ, не согласных с их методами проведения экологической борьбы, с оружием в руках».
Противники никеля выдали в ответ Евгению Галустову целый ряд малоприятных для него тирад. Но если Константин Квасов и Наталья Звягина просто «перекипали» от эмоций, и потому больше кричали, чем «рубили» противника, то вот профессор ВГУ, доктор юридических наук Наталья Бутусова была достаточно конкретна. Она объяснила волгоградскому казаку, что за подобные публичные заявления он вполне может и сам стать фигурантом уголовного дела. Ведь ничья вина не доказана до тех пор, пока это не установил суд. Поэтому привлечь Евгения Галустова за клевету будет проще простого.
Впрочем, фонтанирующие эмоции членов Совета быстро пришли в норму: в зале собирались журналисты на пресс-конференцию и всем ее участникам хотелось предстать перед СМИ в максимально выгодном свете.
Очередное закрытое для прессы заседание общественного совета "по никелю", состоявшееся 3 октября в Воронежской областной Думе, было намного спокойнее предыдущих.
В начале председатель совета, профессор Виктор Бочаров напомнил присутствующим, что «14 сентября Алексей Гордеев достойно и уверенно занял пост губернатора Воронежской области». После чего Бочаров от имени совета поздравил, находящегося в отпуске главу региона, с победой на выборах.
Профессор отметил, что оперативная работа общественным советом в период летних отпусков не велась. Но сам Бочаров провел целый ряд встреч по тематике предполагаемых разработок никелевых месторождений. По его мнению, напряженность вокруг никелевой проблемы постепенно снижается.
- Это показывают вопросы, которые люди задают мне на встречах, - пояснил Бочаров. – Они касаются непосредственно никеля, геологоразведки. Из темы уходит политика, откровенные запугивания, фантазии, провокационная составляющая.
В ходе заседания Совета с информацией о ходе работ на Елано-Ёлкинском медно-никелевом рудопроявлении выступил начальник управления недропользования ООО «Медногорский медно-серный комбинат» Александр Плаксенко.
Он рассказал, что в Елани пробурено 64 скважины, взято 5 тысяч проб, из которых 3 тысячи изучили. Процент содержания никеля колеблется от 1 до 8 процентов. И это, мол, более чем высокий показатель. С Ёлкой, где изучили 500 проб из 3 тысяч взятых, дело обстоит хуже: процент никеля в породах около 0,8 процента.
- Сейчас буровые работы там приостановлены. Компания-субподрядчик анализирует данные первого этапа бурения и готовится ко второму, возобновление буровых работ намечено на ноябрь-декабрь этого года, - сообщил профессор.
По словам Плаксенко, прогнозы и по Елке и по Елани пока очень даже благоприятные для дальнейшей разработки никеля. Однако, не стоит сбрасывать со счетов, что пока фактически отбурена только половина объемов, а проанализировано также лишь половина того, что набурено.
Окончательное решение о перспективе Воронежских месторождений, как подчеркнул Плаксенко, можно будет сделать только после получения полных результатов геологоразведки. Решающее значение будут иметь ответы на следующие вопросы. В первую очередь, возможно ли извлечь никель из руды. Иногда бывает так, что нужный металл присутствует в руде в большом количестве, но «вытащить» оттуда его либо невозможно, либо крайне затратно.
Кроме того, важно сколько рудных тел имеет месторождение. На Елани, к примеру, их пока обнаружено 9, что тоже плохо для разработки, поскольку непонятно, где строить шахту, и вообще имеет ли смысл этого делать. Кроме этого, играют роль и мировые цены на никель, которые будут на рынке на момент окончания геологоразведочных работ.
На сентябрь 2014 года на геологоразведочные работы на медно-никелевых рудопроявлениях в Новохоперском районе ООО «ММСК» в общей сложности направило 307 млн. рублей. По словам Плаксенко, на 2015 год запланирована сумма в 1 млрд. 325 млн. рублей.
Как всегда, много споров вызвал вопрос о количестве средств, которые ММСК должно перечислить в бюджет Новохоперского района согласно лицензиям, а также сумма того, что уже перечислено.
Полномочный представитель ООО «ММСК» в Новохоперском районе Андрей Свиридов рассказал, что всего на сегодняшний день на социальные нужды района перечислено 43 млн. рублей. Плюс 3 миллиона было направлено на адресную помощь детским и спортивным учреждения Новохоперска и района непосредственно через представительство. Представители УГМК дали понять, что основные транши будут направляться в бюджет района в случае принятия положительного решения о строительстве ГОКа на момент разработки проекта будущего предприятия, его строительства и введении в строй.
По мнению представителей УГМК, отчислений в регион могло было быть и больше, если бы не протестные события 2013-го года, во время которых геологи сталкивались с прямыми угрозами жизни и здоровью. Все началось в феврале с избиения братьев Копейкиных (Юрий Копейкин – гендиректор генподрячика ММСК – ООО «Воронежгеология») и продолжилось в мае и июне избиениями работников лагеря геологов и поджогами буровых. В итоге, компании, ведущие разведку, были вынуждены защитить своих сотрудников, что привело к достаточно значительным затратам на охранные мероприятия, не предусмотренные ни лицензиями, ни проектом буровых работ. Плаксенко привел цифру – 200 млн. – столько ММСК израсходовало на защитные ограждения и ЧОП.
- А эти деньги также могли бы пойти на социальные нужды района! - резюмировал профессор.
Страсти стихли, и общественный совет грозил завершиться совсем аморфно. Но после того, как повестка дня была исчерпана, слово взял Евгений Галустов - руководитель волгоградского общественного движения «За казачий Дон». Он зачитал свое заявление, которое начиналось с заявления о том, что «в течение последних двух лет на территории Воронежской и Волгоградской областей была создана и продолжает безнаказанно действовать разветвленная сеть эко террористических группировок с участием граждан иностранных государств, при финансировании фондов, финансируемых из иностранных источников». Цель этих группировок «дестабилизация общественно-политической ситуации в регионе, проведение бунтов, погромов, нападение на граждан РФ, не согласных с их методами проведения экологической борьбы, с оружием в руках».
Противники никеля выдали в ответ Евгению Галустову целый ряд малоприятных для него тирад. Но если Константин Квасов и Наталья Звягина просто «перекипали» от эмоций, и потому больше кричали, чем «рубили» противника, то вот профессор ВГУ, доктор юридических наук Наталья Бутусова была достаточно конкретна. Она объяснила волгоградскому казаку, что за подобные публичные заявления он вполне может и сам стать фигурантом уголовного дела. Ведь ничья вина не доказана до тех пор, пока это не установил суд. Поэтому привлечь Евгения Галустова за клевету будет проще простого.
Впрочем, фонтанирующие эмоции членов Совета быстро пришли в норму: в зале собирались журналисты на пресс-конференцию и всем ее участникам хотелось предстать перед СМИ в максимально выгодном свете.
Источник.
Андрей Козицын: Тема воронежского никеля стала разменной картой в чьей-то игре
Если компания возьмётся за разработки в нашем регионе, то первым делом специалисты проведут экспертизу, в том числе — экологическую
http://новостиворонежа.рф/2014/10/21/10206
В прошедшие выходные свой 15-летний юбилей отметила одна из главных металлургических компаний страны — Уральская горно-металлургическая компания (УГМК). Более 40 крупных предприятий и организаций холдинга расположены в 14 регионах России и за рубежом. В состав холдинга входят предприятия Свердловской, Томской, Кемеровской, Оренбургской, Курганской, Кировской, Владимирской областей, Карачаево-Черкесской республики, Республики Башкортостан и других субъектов Российской Федерации. Кроме того, управляющей компании «УГМК-Холдинг» принадлежит пакет акций чешской авиастроительной компании «Эйркрафт Индастрис» и Завод медных труб в Республике Сербия.
В 2012-м году УГМК пришла в Воронежскую область с проектом «Воронежский никель». На пресс-конференции в честь 15-летия компании, состоявшейся в минувшие выходные в Техническом университете УГМК в Верхней Пышме, гендиректор ООО «УГМК-Холдинг» Андрей Козицын рассказал о том, какая сейчас ситуация в компании, как развивается холдинг и какое будущее у воронежского никеля.
Журналисты в первую очередь поинтересовались, коснулись ли УГМК зарубежные санкции. По словам Андрея Анатольевича, пока УГМК ограничений не почувствовала. Но это не значит, что проблем не возникнет в будущем.
«Да, курс опустили — это работает на экспортёров. Но наступит срок перекредитации «длинных денег», а они в валюте, — рассказал гендиректор УГМК. — Поэтому могут быть проблемы в части перекредитования у госбанков, в которых мы кредитуемся, или, как минимум, будет удорожание».
Спросили Андрея Козицына и об известном проекте «Воронежский никель».
«Я в металлургии и горном производстве всю сознательную жизнь, и не понимаю сути темы, из-за которой столько всего, — рассказал Андрей Анатольевич — Я понимаю, если бы без лицензии люди пришли и начали что-то делать, нарушили чьи-то права в любом смысле: землепользования, сельхозпользования. Что-то такое, что помешало жизни людей».
По словам руководителя УГМК, в Воронежской области компания сейчас ничего не добывает и не строит. Идёт геологоразведка по лицензии, которая получена от государства.
«Геологи в поле бурят скважины, получают керны, чтобы оценить месторождение. Это делали все и всегда, — пояснил Андрей Козицын. — И сегодня наверняка идёт геологоразведка в Воронежской области, но не в Новохопёрском районе. И никого это не задевает и не возмущает. Разведывают полезные ископаемые, бурят на воду, но никто вокруг них лагеря не создает, не воюет, казаки с флагами не стоят».
Поэтому руководитель УГМК считает, что тема протестов в данном случае возникла потому, что тем или иным людям или группам нужно было выделиться. Но это совсем не тема горнодобывающей компании.
«К сожалению, разменной картой в этой чьей-то игре оказалась тема никеля», — сказал Андрей Козицын.
Тем временем на Ёлкинском и Еланском месторождениях продолжается геологоразведка. Только после окончания работ можно будет направить отчёт, по которому утвердят государственные запасы.
«Если подтвердятся цифры — миллион тонн никеля, то компания возьмётся за подготовку проекта, — рассказал Андрей Козицын. — Мы будем делать проект с экспертизой во всех ее частях, в том числе экологическую. Затем оформляем документы и будем строить горно-обогатительный комбинат».
Гендиректор УГМК подчеркнул, что производства в Воронежской области не будет — добытый металл будут отправлять на предприятие в городе Кировоград Свердловской области.
Отметим, сейчас на Еланском участке уже закончили поисково-оценочные работы и начали этап геологоразведки. На Ёлкинском участке на время анализа полученных данных приостановили буровые работы. К концу года здесь тоже приступят к геологоразведке. Работы идут по плану и согласно лицензиям. Регулярно проходят заседания Общественного совета по контролю за освоением никелевых месторождений при Воронежской областной Думе. Там специалисты отвечают на вопросы общественников и активистов о состоянии земли, минимальном уровне радиации и об изменившемся отношении местных жителей, которые записываются в Представительстве УГМК в Новохоперске в расчете на будущие рабочие места.
В 2012-м году УГМК пришла в Воронежскую область с проектом «Воронежский никель». На пресс-конференции в честь 15-летия компании, состоявшейся в минувшие выходные в Техническом университете УГМК в Верхней Пышме, гендиректор ООО «УГМК-Холдинг» Андрей Козицын рассказал о том, какая сейчас ситуация в компании, как развивается холдинг и какое будущее у воронежского никеля.
Журналисты в первую очередь поинтересовались, коснулись ли УГМК зарубежные санкции. По словам Андрея Анатольевича, пока УГМК ограничений не почувствовала. Но это не значит, что проблем не возникнет в будущем.
«Да, курс опустили — это работает на экспортёров. Но наступит срок перекредитации «длинных денег», а они в валюте, — рассказал гендиректор УГМК. — Поэтому могут быть проблемы в части перекредитования у госбанков, в которых мы кредитуемся, или, как минимум, будет удорожание».
Спросили Андрея Козицына и об известном проекте «Воронежский никель».
«Я в металлургии и горном производстве всю сознательную жизнь, и не понимаю сути темы, из-за которой столько всего, — рассказал Андрей Анатольевич — Я понимаю, если бы без лицензии люди пришли и начали что-то делать, нарушили чьи-то права в любом смысле: землепользования, сельхозпользования. Что-то такое, что помешало жизни людей».
По словам руководителя УГМК, в Воронежской области компания сейчас ничего не добывает и не строит. Идёт геологоразведка по лицензии, которая получена от государства.
«Геологи в поле бурят скважины, получают керны, чтобы оценить месторождение. Это делали все и всегда, — пояснил Андрей Козицын. — И сегодня наверняка идёт геологоразведка в Воронежской области, но не в Новохопёрском районе. И никого это не задевает и не возмущает. Разведывают полезные ископаемые, бурят на воду, но никто вокруг них лагеря не создает, не воюет, казаки с флагами не стоят».
Поэтому руководитель УГМК считает, что тема протестов в данном случае возникла потому, что тем или иным людям или группам нужно было выделиться. Но это совсем не тема горнодобывающей компании.
«К сожалению, разменной картой в этой чьей-то игре оказалась тема никеля», — сказал Андрей Козицын.
Тем временем на Ёлкинском и Еланском месторождениях продолжается геологоразведка. Только после окончания работ можно будет направить отчёт, по которому утвердят государственные запасы.
«Если подтвердятся цифры — миллион тонн никеля, то компания возьмётся за подготовку проекта, — рассказал Андрей Козицын. — Мы будем делать проект с экспертизой во всех ее частях, в том числе экологическую. Затем оформляем документы и будем строить горно-обогатительный комбинат».
Гендиректор УГМК подчеркнул, что производства в Воронежской области не будет — добытый металл будут отправлять на предприятие в городе Кировоград Свердловской области.
Отметим, сейчас на Еланском участке уже закончили поисково-оценочные работы и начали этап геологоразведки. На Ёлкинском участке на время анализа полученных данных приостановили буровые работы. К концу года здесь тоже приступят к геологоразведке. Работы идут по плану и согласно лицензиям. Регулярно проходят заседания Общественного совета по контролю за освоением никелевых месторождений при Воронежской областной Думе. Там специалисты отвечают на вопросы общественников и активистов о состоянии земли, минимальном уровне радиации и об изменившемся отношении местных жителей, которые записываются в Представительстве УГМК в Новохоперске в расчете на будущие рабочие места.
http://новостиворонежа.рф/2014/10/21/10206
Страница 6 из 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Похожие темы
» В Воронежской области казаки примут участие в противопожарном патрулировании лесов
» Первый казачий фестиваль пройдет в Рузском районе Московской области
» Доклад М.В. Нестерова О положении в Хоперском районе Донской области во время пребывания там Советской власти
» Доклад М.В. Нестерова в Казачий отдел ВЦИК «О положении в Хоперском районе Донской области во время пребывания там Советской власти»
» Постановление Правительства Белгородской области от 26 марта 2012 г. № 127-пп "О добровольной пожарной охране в Белгородской области"
» Первый казачий фестиваль пройдет в Рузском районе Московской области
» Доклад М.В. Нестерова О положении в Хоперском районе Донской области во время пребывания там Советской власти
» Доклад М.В. Нестерова в Казачий отдел ВЦИК «О положении в Хоперском районе Донской области во время пребывания там Советской власти»
» Постановление Правительства Белгородской области от 26 марта 2012 г. № 127-пп "О добровольной пожарной охране в Белгородской области"
Страница 6 из 7
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения