Ситуация в Новохоперском районе Воронежской области

Президенту
Российской Федерации
Путину В.В.

ОБРАЩЕНИЕ

Господин Президент.

Уважаемый Владимир Владимирович,

мы, донские казаки, представляющие разные казачьи организации России, собрались на Валовый круг, в соответствии с решением которого обращаемся к Вам с нашей общей просьбой.

Будучи Председателем правительства РФ, вы подписали Распоряжение № 2360-р от 26.12.2011г., которое положило начало реализации проекта по добыче и обогащению никелевой руды в Прихоперье.

Учитывая, что большая часть добываемого в России никеля продается за границу, становится очевидным, что предпринимается попытка реализовать исключительно в интересах инвесторов экологически опасный коммерческий проект, негативные последствия которого отразятся на жизнях и здоровье огромного количества людей, проживающих на территории нескольких областей России.

Прихоперье – древняя земля казачьего Присуда, благодатный, экологически чистый, заповедный край, центрально-черноземная зона России, может разделить участь норильской тундры. Учитывая гидрологическую особенность, местный климат, направление ветров, можно утверждать, что негативные последствия коснуться огромной территории всего бассейна реки Дон.

Еще никогда землям исторического проживания казаков не грозила такая тотальная беда. Какие бы враги не топтали ее, после них оставалась возможность к возрождению. Присутствие никелевого производства не оставляет нам этой надежды.

Полтора года мы пытаемся достучаться до Правительства РФ, Государственной Думы РФ, Вашей администрации. Продолжающееся молчание ведет к возмущению людей, нагнетанию социально-политической напряженности, протестным действиям, которые поддерживают более 90% населения.

Уважаемый Владимир Владимирович.

От имени всех донских казаков, пославших своих делегатов на Всероссийский Валовый круг, просим Вас пересмотреть ранее принятое решение и прекратить работы по реализации никелевого проекта в Прихоперье.

Понимая Вашу нелегкую миссию по сохранению и укреплению Российской Державы, надеемся, что и Держава не забыла вклад наших предков – донских казаков в ее укрепление и защиту.

Принято единогласно
делегатами Всероссийского Валового Круга донских казаков.

17 августа 2013г. ст.Михайловская


По поручению Круга
Председатель Правления
Совета донских атаманов

Титов А.А

Объединительная декларация донских казаков

Братья казаки!

Более двадцати лет назад первые казачьи организации объединили в своих рядах представителей нашего народа. За эти годы многое удалось сделать. Главное -  удалось  добиться возможности для объединения и самоорганизации. Бурное начало возрождения породило как надежды, так и разочарования, привело к разделению на разные организации. Но в каких бы организациях не состояли представители казачьего народа, мы не перестали  болеть душой за нашу малую Родину – Тихий Дон.
 
Сегодня земле исторического проживания донских казаков грозит тотальная беда. Строительство производства по добыче и обогащению никелевой руды в Прихоперье может превратить огромную территорию бассейна реки Дон и центральночерноземной зоны России в норильскую тундру. Общая для всех нас беда заставила забыть о разделении на организации и вспомнить о единых наших истоках. Каждому понятно, что только единой силой мы сможем противостоять новым колонизаторам, стремящимся заработать на нашем здоровье и благополучии.
 
Никелевая проблема заставила нас задуматься о единстве действий, о необходимости объединения усилий для достижения наших общих целей.
 
У нас не должно быть никаких названий кроме одного, единого для всех – донской казак. Именно так мы должны ощущать себя сами и выглядеть в глазах общества.

Братья казаки!

Оставим споры и претензии, объединимся в едином святом деле борьбы за чистоту родной земли, за отстаивание наших общих интересов.

Да поможет нам Бог!

Принято единогласно
делегатами Всероссийского Валового Круга донских казаков.
17 августа 2013г. ст.Михайловская

17 августа 2013г.  
ст.Михайловская, Хоперский округ,
Всевеликое войско Донское.

В целях объединения усилий всех донских казаков, представляющих Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское», Донское казачье войско «Союза казаков России», Национально-культурные автономии казаков, Международный союз общественных объединений «Всевеликое войско Донское», Союз казачьих формирований, Войсковое казачье общество «Центральное казачье Войско», «Донскую казачью республику», объединение вольных казаков,  землячеств и казачьих общин Волгоградской, Московской, Тульской, Воронежской, Пензенской, Ростовской областей, Краснодарского и Ставропольского краев РФ, в борьбе за одинаково родное для нас Прихоперье, за чистоту и сохранение бассейна реки Дон, земли древнего казачьего Присуда, круг решил:

1. Принять объединительную декларацию донских казаков (прилагается)

17 августа 2013г.
ст.Михайловская,Хоперский округ,
Всевеликое войско Донское.

Для координации действий всех донских казаков, не зависимо от принадлежности к различным общественным организациям в борьбе за одинаково родное для нас Прихоперье, за чистоту и сохранение бассейна реки Дон, земли древнего казачьего Присуда, круг решил:

1. Создать Совет донских атаманов из числа руководителей или представителей  организаций донских казаков, присутствующих на Круге представляющих:

1. Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское»;

2. Донское казачье войско «Союза казаков России»;

3. Национально-культурные автономии казаков;

4. Международный союз общественных объединений «Всевеликое войско Донское»;

5. Союз казачьих формирований;

6. Войсковое казачье общество «Центральное казачье Войско»;

7. «Донская казачья республика»;

8. Объединение вольных казаков,  землячеств и казачьих общин Волгоградской, Московской, Тульской, Воронежской, Пензенской, Ростовской областей, Краснодарского и Ставропольского краев РФ.

Считать Совет донских атаманов постоянно действующим координирующим органом, открытым для представителей всех организаций донских казаков;

2. Создать при Совете донских атаманов исполнительный орган – Правление, в количестве 9 человек. Избрать Председателем Правления Титова Александра Анатольевича - атамана Национально-культурной автономии г.Урюпинска.

3. Поручить председателю Правления сформировать персональный состав Правления в срок до 1 октября 2013 года;

4. Поручить Правлению подготовить для утверждения Советом донских атаманов Положение о Совете донских атаманов и Положение о Правлении  Совета донских атаманов.

17 августа 2013г.
ст.Михайловская,Хоперский округ,
Всевеликое войско Донское.

Как выяснили 36on.ru, священник Сергей Телепинов, благословивший состоявшийся в конце августа Валовый круг донских казаков, не относится к Русской православной церкви московского патриархата (РПЦ МП). С точки зрения РПЦ МП Сергей Телепинов не является священником, так как относится к той части Русской православной церкви за рубежом (РПЦЗ), которая выступило против объединения церквей, состоявшемся в 2007 году.

Напомним, Всероссийского валового круга донских казаков прошел в станице Михайловской в Урюпинском районе Волгоградской области 17 августа. Основной темой собрания была координация действий протеста против возможной разработки Елань-Коленовского никелевого месторождения.

«Нежелание властей всех уровней услышать требования сотен тысяч граждан России привели к стихийному выступлению народа 22 июня 2013 года. Тогда же состоялся «Круг спасения Хопра». В его работе приняли участие более четырехсот казаков - представители различных казачьих организаций Дона. Они единогласно приняли решение созвать всеобщий Валовый Круг Донских казаков с целью решить давно назревшую, стратегическую задачу – объединение донских казаков независимо от принадлежности к различным организациям, для борьбы за Хопер, Дон, нашу родную землю, - сказано в обращении организаторов Круга.

Это собрание послужило иллюстрацией раскола казачьих организаций. Так, атаман Северо-Донского казачьего округа Виктор Галушкин заявил, что не имеет представления о том, кем являются участники валового круга донских казаков. "Эти казаки не знают, куда себя применить и участвуют в таких порой акциях, что просто неудобно - как для людей, так и для организаций. Вопрос о никеле может решать только народ, там проживающий", - сообщил Виктор Галушкин местной прессе. Известно, что руководство Северо-Донского казачьего круга запретило членам организации участвовал в «антиникелевом» собрании, однако и оно является авторитетом далеко не для всех.

По сообщению организаторов, в Круге приняло участие около 500 казаков, сотня из которых на следующий день прибыла к лагерю геологов на месторождении, где провели «антиникелевый» крестный ход. Благословил Круг и провел крестный ход отец Сергий (Телепинов).

Согласно справке, представленной Воронежской и Борисоглебской епархии, Сергей Телепинов никогда не состоял в штате епархии. Его приход принадлежит к Русской Православной Церкви Заграницей, которая с позиции Московского патриархата является неканонической.

Как известно, в 2007 году произошло объединение Московского патриархата и Русской православной церкви за рубежом (РПЦЗ). Со времен Гражданской войны эти две структуры находились в разделении, основной причиной которого являлась отношение к советской власти. После длительного диалога было решено считать эту страницу перевернутой, и в 2007 году зарубежные приходы признали главенство московского патриарха.

Однако часть зарубежных приходов, а также связанных с ними общин в России отказались признать Акт о каноническом общении РПЦ МП и РПЦЗ и организовали «Временное высшее церковное управление РПЦЗ». В результате руководитель «Временного управления» епископ Агафангел в 2009 году был лишен сана.

В настоящее время в Русской Православной Церкви Заграницей 16 епархий, одна из которых (Воронежская и Южно-Российская) управляется в Воронежской области. По данным сайта церковной организации, иерей Сергий Телевинов руководит приходом в честь святого Николая в селе Пыховка Новохоперского района. Однако с позиции Московского патриархата все члены этой ветви ПРЦЗ являются раскольниками и не имеют права совершать церковные таинства.

Неизвестно, знают ли казаки, участвовавшие во Всероссийском валовом круге, что священник, благословивший круг, в глазах, например, патриарха Кирилла и воронежского митрополита Сергия священником вовсе не является. Согласно Конституции, каждый человек вправе самостоятельно выбирать религию и религиозную организацию, но, очевидно, такой выбор следует делать осознанно и располагая всей информацией.

P.S. В распоряжении редакции оказался официальный документ за подписью Митрополита Воронежского и Борисоглебского Сергия о том, что Телевинов фактически раскольник и в принципе не может считаться христианином!

Новохоперский районный суд приговорил Романа Хвостова к году лишения свободы условно, сообщает РИА "Новости". Он признан виновным в насилии над полицейским во время беспорядков на никелевом месторождении в Воронежской области.

Кроме Хвостова, перед судом должны были предстать еще Артур Петросян и Дмитрий Черняев. Слушания по их делам отложены до середины октября. Оба подсудимых поменяли адвокатов.

Священник Русской Православной Церкви Александр Островский освятил в конце прошлой недели лагерь геологов на месторождениях Елкинское и Еланское в Воронежской области. В компании «Уралмедьсоюз», сотрудники которой работают на месторождениях, рассказали, что освящение лагеря перед началом работ – традиция для геологов. А лагерь в Воронежской области с самого начала преследуют напасти. «Нужно было избавить лагерь от скверны, которую принесли с собой нападавшие на лагерь «экоактивисты» во главе с так называемым «священником», - так объяснил приезд отца Александра на место работ директор компании «Уралмедьсоюз» Владимир Чечулин.
 
Напомним, геологи работают в Новохоперском районе с сентября 2012 года. За это время на лагерь несколько раз нападали недовольные добычей никеля местные жители. Последний такой погром 22 июня этого года стал самым серьезным за все время работы лагеря. В этот день был нанесен серьезный ущерб буровой технике. В том нападении самое активное участие принимали местные казаки, которых вел какой-то местный «священник», призывающий участников митинга «пролить кровь». Причем до сих пор не совсем понятно, кто этот человек и почему он обращался к людям от лица церкви.

Не прошло и нескольких дней после вынесения первого обвинительного приговора по делу о беспорядках в Новохопёрском районе, как в сети появилось видео с участием антиникелевых активистов, которые вновь начали приезжать к лагерю геологов.

Как поясняет автор ролика, после почти месячного затишья обстановка стала накаляться -антиникелевцы планируют новую «акцию устрашения». Выяснилось, что «следят сейчас за ситуацией на воронежской земле» урюпинцы. На записи видно, как по узкой дороге через поле поочерёдно выезжают машины.

Первым - белый «Фольксваген Амарок» с ценником за миллион рублей с номерами 178-го региона. Гости из Северной столицы, как вы понимаете, – редкость на поле в Новохопёрском районе. За ним выворачивает серебристый «Субару» уже с волгоградскими номерами. Следующим в колонне едет ВАЗ - тоже из Волгоградской области. За ним еще один отечественный внедорожник с номерами 34-го региона. Замыкает колонну старенькая иномарка опять-таки с волгоградскими номерами.

Из машин выходят похожие на казаков люди, осматриваются, а затем направляются в сторону лагеря геологов. Автор ролика обращает внимание на то, что среди приехавших к лагерю геологов мелькают те, кто был на Сорокинском поле 22 июля, когда жгли буровые.

- Вот появляется Александр Титов, атаман национально-культурной автономии казаков Урюпинска. Он вёл несанкционированный митинг казаков 22 июня, в прошлый раз отказался выполнять требование Козубенко прекратить незаконное мероприятие. Рядом с ним седовласый мужчина –потомственный казак из Санкт-Петербурга Валерий Давыдов, один из самых активных и эмоциональных участников Общественного совета и митингов. Он также бегал по полю, когда жгли буровые, - поясняет автор ролика.

На территорию лагеря активисты передали листовки, в которых обратились к рабочим и обслуживающему персоналу: требуют немедленно свернуть работы, - поясняет автор ролика.

«Не уподобляйтесь наёмникам и полицаям времён отечественной войны (орфография и пунктуация сохранены. – Ред.), они тоже хотели заработать и сытно есть, судьба их известна, - говорится в обращении. – В противном случае мы будем рассматривать вас как захватчиков и разрушителей нашей родной земли».

По данным автора, казаки заявили, что это обращение они приняли на скандально известном митинге 22 июня.

Напомним, что одного из участников погромов в этот день на днях признали виновным в применении насилия в отношении представителя власти. Районный суд приговорил жителя Урюпинска Романа Хвостова к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в 12 месяцев.

Отметим, сейчас внимание правоохранителей привлечено к призывам, которые начали распространяться с прошлой недели в соцсетях. В открытом доступе сейчас появились не самые мирные призывы «дать бой никелевой чуме» и повторить сценарий летних событий.

В эксклюзивном интервью нашему изданию руководитель компании рассказал, что сейчас происходит на месте никелиевых месторождений, как ведут себя представители власти и поделился планами на будущее.

- Владимир Игоревич, расскажите, пожалуйста, о группе компаний «Росгеоперспектива».

- Наша компания вышла из недр «Горнорудной компании». Мы в свое время выполняли работы по изучению Михеевского, Томинского и Тарутинского месторождений, ставили их на государственный баланс. Позже, когда потребность в геологоразведочных работах для этой компании отпала, мы выделили геологоразведочный комплекс в отдельные предприятия – геофизические, буровые, геологоразведочные, по горному проектированию.

- Одним из таких предприятий в составе группы является «Уралмедьсоюз»?

- Именно. Оно работает на рынке с 2005 года и успело выполнить достаточно много серьезных проектов, четыре крупных объекта федерального масштаба поставлены этой компанией на государственный баланс. Еще один такой объект будет поставлен на баланс в 2014 году. Проекты, которые выполняет «Уралмедьсоюз», имеют стратегическое значение для России. Мы проводим первичные работы по разработке месторождений, результатом которых является выдача лицензий государством на добычу полезных ископаемых.

- То есть «Уралмедьсоюз» проводит всю работу по подготовке месторождения к непосредственной добыче?

- Да, мы изучаем месторождения, рассчитываем их экономическую эффективность и совместно с государственной комиссией запасов ставим на государственный баланс запасы этих месторождений. После нас приходят уже горняки, которые, опираясь на результаты нашей работы, занимаются строительством горных предприятий и непосредственно добычей и продажей полезных ископаемых.

- Насколько мне известно, именно компания «Уралмедьсоюз» работает сейчас на месторождениях Елкинское и Еланское в Воронежской области, вокруг которых развернулся серьезный скандал?

- Да, у нас заключен договор на проведение первичных геологоразведочных работ с «Медногорским медно-серным комбинатом», который имеет лицензию на разработку этих месторождений. До середины 2015 года мы должны изучить их и поставить на баланс.

- Но Вам делать этого не дают.

- К сожалению, уже почти год нам активно мешают. За это время мы успели только создать на месте полевой лагерь и попытались начать бурение. Но неожиданно столкнулись с тем, что определенные лица, используя в своей деятельности исключительно деньги, ложь и провокации, убедили часть местного населения в опасности проводимых нами работ. Как итог, начиная с марта этого года и по сей день к лагерю постоянно приходят какие-то непонятные люди, угрожают нашим сотрудникам расправой и всячески стараются сделать так, чтобы мы собрались и уехали.

- Известно, что против разработки месторождений выступает некое движений «Стоп никель», которое всячески убеждает население Воронежской области в опасности добычи никеля для жизней людей.

- Мы постоянно слышим от местных жителей пересказ этих баек, которые в огромном количестве ходят сейчас по Воронежской области. Но послушайте, никель на сегодняшний день используется во всем мире в огромном количестве бытовых вещей. Это и вилки-ножи-ложки, и стиральные машины, и пылесосы, и автомобили, и мобильные телефоны, и много что еще. И почему-то никто в мире не говорит ни слова о вреде никеля. Кроме недавно сформированного движения в Воронежской области. Очевидно ведь, зачем это нужно.

- Чтобы поднять население на борьбу с несуществующим врагом?

- Тут однозначно я говорить не могу. В конце концов, мы занимаемся геологоразведкой, а не политикой. Но сложить два и два можем и мы. Вероятно, здесь замешано сразу несколько мотивов. Это и политика, ведь на носу в Воронежской области выборы и в местную думу, и в Законодательное собрание, и на пост губернатора. Несколько кандидатов, как мы видели, активнейшим образом использовали антиникелевую тему как свой основной лозунг на выборах.

Это и экономика, ведь добыча и продажа никеля потенциально очень выгодна. Вполне возможно, что идет некая борьба за то, кто именно будет добывать и продавать никель с месторождений в Воронежской области. А может быть, кто-то одновременно заинтересован и в местной политике, и в экономической выгоде. Не могу утверждать ничего однозначно. Но то, что во всем этом деле присутствует еще какая-то сила, организующая все эти движения, не вызывает сомнений.

- Странно то, что официально вся война этих «антиникельщиков» идет против компании УГМК, а нападению подвергается лагерь, где работают Ваши сотрудники.

- Тут как раз ничего странного. Кому-то нужно, чтобы борьба шла именно в Воронежской области. А тут, кроме нас, воевать не с кем. Ведь именно мы как бы представляем УГМК на месторождениях. УГМК где? Где-то далеко от Воронежа, толпу туда не приведешь. А местным жителям какая разница – УГМК, «Уралмедьсоюз» или ИП Иванов? Главное, что им сказали: вот враг, его надо атаковать. Они и идут, атакуют. Жаль только, что сами не понимают, что их во всей этой истории просто используют.

- А что сейчас происходит в лагере?

- С марта по июнь этого года к лагерю практически ежедневно прибывали люди, которые угрожали нам и не давали спокойно работать. 22 июня все это вылилось в нападение толпы людей на лагерь. Нам сожгли буровые, побили стекла, где только можно. Все, что смогли, перевернули. Главное, что людей наших не тронули. Но ущерб нанесли серьезнейший. И, что самое смешное, в СМИ организаторы этого нападения представили все так, будто доведенный до отчаяния народ пошел на лагерь приступом, а злая охрана лагеря особо активных из толпы побила! Геологи же, понимаете, по их словам, это просто звери. А охранники – сущие супермены, которые с удовольствием впятером нападут на 700 человек.

- К счастью, после 22 июня к событиям возле нашего лагеря стала присматриваться власть, которая до этого не замечала происходящего. Нам усилили охрану, что вызвало очередной поток негодований от противников добычи никеля. Правда, приходить они перестали. Мы же продолжили работу. Уходить с месторождений, не выполнив своих обязательств, мы, естественно, не собираемся. Как бы ни старались все эти так называемые защитники геологии, мы знаем, что никакого вреда области и населению добыча никеля не принесет. Мы работаем в соответствии с законом, а вот противники добычи никеля этот закон нарушили уже очень много раз. Уверен, что наказание свое они еще получат. Государство уже вмешалось в происходящее, уголовные дела заведены и находятся под контролем у руководителей не только региона, но и всей страны.

- Так противники добычи никеля все же успокоились и перестали мешать Вам работать?

- К сожалению, нет. Просто поменялся вектор их работы. Они перестали регулярно приходить, но всячески пугать население Воронежской области не прекратили. Наоборот, стараются постоянно придумывать новые небылицы. Кстати, в этом им активно помогает местное казачество, явно преследующее какие-то свои цели. Это вообще очень интересно. Есть мы, профессиональные геологи, делающие свою работу. Есть какие-то пиарщики, организовавшие протестное движение против этой работы. Причем тут казачество? Совершенно непонятно. Но именно оно на сегодняшний день стало чуть ли не центром всего протестного движения.

- Кстати, о казачестве. Недавно стало известно о создании некоей комиссии, которая, по словам ее организаторов, будет анализировать со своей стороны возможные перспективы месторождений Воронежской области. И именно представители казачества составят значительную часть этой комиссии.

- Да, мы в курсе этого. Тут говорить особо нечего. Существуют официальные государственные структуры, которым положено производить подобные анализы. Именно они, с точки зрения закона, могут и обязаны выполнять эту работу. Никакая общественная организация не может и не должна влиять на вопросы добычи полезных ископаемых хотя бы потому, что это сложный наукоемкий процесс, в котором существует огромное количество узкоспециализированных нюансов, понятных только опытным профессионалам. К которым, как Вы понимаете, казачество отнести невозможно. Так что создание этой комиссии – лишь очередной шаг организаторов всех беспорядков. Очевидный всем. Говорить представители этой комиссии могут все, что им угодно. Но решений принимать не могут, как и влиять на что-то.

- Вашу компанию в состав этой комиссии не приглашали?

- Нет, да и зачем нам это? У нас, в отличие от казачества, хватает своей работы. Тем более что нас не слушают все это время, и шансы на то, что послушают в комиссии, стремятся к нулю. Совершенно ясно, что в состав комиссии приглашаются все те, кто выступает против добычи никеля. И позиция комиссии будет категоричной: запретить добычу. Кому мы, со своим профессионализмом и пониманием тонкостей работы, там нужны? Никому. Так что пусть собираются и говорят. Послушаем их аргументы. Мы же продолжаем свою работу.

- А Вас не удивляет долгое молчание властей по поводу этих «экоактивистов» и их действий?

- Немного. Но в России всегда долго запрягают и быстро едут. Видимо, до поры до времени власти страны считали, что горстка противников добычи никеля пошумит какое-то время да разойдется. Но события 22 июня показали, что дело серьезное. И как только власти это поняли, немедленно были приняты меры. Единственное, на что хочется надеяться, так это на адекватность мер. На западе давно уже таких вот «активистов» приравнивают к террористам. И соответственно судят, тщательно разбираясь, кто именно и в чем виноват. Хотелось бы, чтобы и во всей ситуации в Воронежской области строго в соответствии с законом были наказаны зачинщики всех беспорядков, а не только те из местных жителей, кого удалось задержать. Они тоже должны понести наказание, но по всей строгости надо спрашивать с организаторов. Увидим, что из этого выйдет.

- Интересно еще вот что. Все эти противники никеля говорят о том, что вместо добычи никеля следует развивать местное сельское хозяйство и туризм.

- Ради Бога! Если есть у них желание все это делать, так почему не делать? Чем мы-то им помешали? Работы, которые мы проводим, как и собственно добыча никеля, экологически безопасны. Чернозем, о котором так переживают противники никеля, находится на поверхности, тогда как добычу будут вести на глубине в500 метров. Как это может хотя бы теоретически повредить чернозем? При этом работы по непосредственно добыче займут максимум20 гектар, а все остальное можно использовать под что угодно: сельское хозяйство, туризм или любой другой инвестиционный проект. Правда, находится сельское хозяйство Воронежской области сейчас в плачевном состоянии, туризм и вовсе отсутствует. Но, возможно, противникам добычи никеля удастся все изменить, найти инвесторов и запустить все предлагаемые ими проекты. Но пока они почему-то только говорят об этом. Да и людей, готовых инвестировать огромные суммы в развитие местного туризма и сельского хозяйства, не видно.

Но даже если вдруг такие желающие найдутся, мы будем только рады. Это даст региону возможность развиваться. При этом подчеркну еще раз: добыча никеля никак не может помешать любым проектам по развитию региона. Ни теоретически, ни практически.

- Да, хотелось бы, чтобы развитием нашей области кто-то занялся всерьез.

- Так добыча никеля – и есть первый шаг в этом направлении. Понимаете, сейчас Новохоперский район находится в достаточно плохом состоянии. Причем не один год уже. Почему-то всех этих патриотов Воронежской области с их проектами не было видно раньше. Сейчас, когда там планируется добыча никеля, можно говорить, что сделан первый шаг для начала экономического развития региона. Это же общемировая практика: районы, где производится добыча ископаемых, быстрее развиваются. Компания, которая занимается разработкой месторождений, инвестирует значительные средства в развитие местной инфраструктуры и кадров, то есть жителей. Налоговые отчисления идут в местные бюджеты. И регион растет, как на дрожжах. Все это, насколько я знаю, планируется делать и в Воронежской области. Но в Новохоперске, как оказалось, всего этого не нужно. Вернее, деньги там нужны, конечно, но людей настолько запугали, что они выступают против улучшения своей же жизни. Примерно так это звучит: лучше жить в нищете, чем не жить вовсе. Очень хочется, чтобы местные жители поняли, что им ничего не угрожает, и начали смотреть в будущее с оптимизмом. От этого выиграют все.

- Очень бы хотелось, чтобы вся эта ситуация благополучно разрешилась и конфликты прекратились. Напоследок расскажите, пожалуйста, о планах Вашей компании помимо воронежский месторождений.

- Они у нас очень большие. Мы развиваемся интенсивно, никак не зависим от кризисов. Количество наших предприятий растет, география тоже. Сейчас мы работаем по всей России, в сопредельных республиках и странах дальнего и ближнего зарубежья. Воронеж, например, важен для нас тем, что это наш первый объект в Центральной части страны. Мы создали там представительство и планируем активно работать по всему региону: и в Липецкой области, и в Ростовской, и в других областях.

Особо хочу отметить, что мы привлекаем к работе профессиональных геологов в тех областях, где ведем работы. То есть даем им возможность работать на своей земле, а не на вахтах в Сибири, например. Поближе к дому, семьям. Мы понимаем, что приятнее приносить пользу именно там, где ты вырос и живешь. И делаем все, чтобы наши сотрудники были довольны своей работой.

Продолжается живая общественная дискуссия о строительстве в Воронежской области предприятия по переработке медно-никелевых руд, чем планирует заняться компания УГМК-Холдинг. Строительство комбината намечено в бассейне реки Хопер, в 15 километрах от Новохоперского заповедника. Против предприятия активно выступает движение "В защиту Хопра", объединившее самых разных людей, от экологов и гражданских активистов до крестьян и казаков. Митинги против добычи никеля на Хопре собирают по нескольку тысяч человек. У этих акций есть и противники – они обвиняют активистов в самопиаре и незнании предмета: если горно-обогатительный комбинат будет построен по всем правилам, он не нанесет никакого вреда экологии, считают защитники проекта.

Компания УГМК-Холдинг выиграла конкурс на право разработки Еланского медно-никелевого месторождения в Воронежской области в мае 2012 года. Если в результате геологоразведки запасы меди и никеля подтвердятся, то там будет построен горно-обогатительный комбинат. На нем будут получать никелевый и медный концентрат и вывозить для переработки на Урал.

У экологических активистов несколько аргументов против этого проекта: они считают, что разработки никеля шахтным способом приведут к понижению уровня грунтовых вод и возникновению так называемой депрессионной воронки, которая фактически уничтожит сельское хозяйство в регионе. Местные жители опасаются, что подземные воды, которые сейчас находятся на глубине в виде рассолов, могут в результате буровых работ прорваться на поверхность, что приведет к засолению чернозема. Ну, и кроме того, мало кто верит, что предприятие "подарит" региону новые рабочие места и принесет дополнительные средства в бюджет. Экологи организуют протестные лагеря, им активно помогают казаки. Акции протеста разгоняет полиция и сотрудники ЧОП, охраняющие участки, на которых проводятся подготовительные работы.

Бывший инженер-гидробиолог Дмитрий Виницкий, блогер, живущий на Кипре, так возмущен акциями против строительства горно-обогатительного комбината, что даже приезжал в Воронеж проводить одиночный пикет с плакатом, призывающим к добыче никеля. Дмитрий объясняет, почему не видит в предприятии ничего страшного:

– Я являюсь дипломированным инженером-гидрогеологом, занимавшимся именно этой проблемой, прогнозированием водопритока в шахтной выработке. Я вам могу привести простой пример. В Донбассе за почти двести лет эксплуатации создано около двухсот шахт, из которых на настоящий момент до пятидесяти шахт действует. Посмотрите, куда делась депрессионная воронка? Просто в Воронеже люди используют термины, им не знакомые, в качестве пугал.

– Защитники экологии в Воронежской области говорят о том, что подземные воды в результате буровых работ могут прорваться на поверхность, привести к засолению чернозема...

– Изыскания проводятся на территории в пять квадратных километров. И воды, предназначенные для откачки, будут обрабатываться. Я не представляю УГМК, я являюсь просто энтузиастом, который решил положить конец всей этой глупой кампании протестов.

– Как вы думаете, будет какой-то экономический эффект при строительстве предприятия?

– Несомненный! Потому что сооружение такого уровня предприятия, с железнодорожной веткой, с автодорогами, с собственной электроэнергией несомненно создаст массу рабочих мест, не только для горнодобытчиков. Людям нужно будет где-то жить, людям нужно будет тратить деньги, возникнет сеть магазинов и кафе... Сами понимаете, когда в каком-то регионе начинается развитие, жить от этого становится лучше всем.

– Почему тогда жители Воронежской области выступают против строительства этого предприятия? Вы не верите, что они переживают за экологию?

– Их просто запугали. Я считаю, что источник всего этого – стремление набрать В Воронеже люди используют незнакомые им термины в качестве пугал очки в пиаре. В трех сотнях километров к югу находится Гремячинский горно-обогатительный комбинат по добыче калийных солей. Калийные соли – это не минералы никеля, там угроза загрязнения куда более значима, и никто нигде ни разу против этого комбината не выступил. Все объясняется активностью Константина Рубахина, который родом из Воронежской области. Специально придумали пугало! Процесс горной добычи нисколько не более вреден – при соблюдении технологических условий, – чем то же самое сельское хозяйство, – считает блогер Дмитрий Виницкий.

Идеолог и главный организатор движения "В защиту Хопра" – гражданский активист, поэт, специалист по пиар-технологиям Константин Рубахин, против которого так настроен Дмитрий Виницкий. Константин объясняет, как профессиональные навыки помогают ему отставать общественные интересы, почему проект по строительству горно-обогатительного комбината на реке Хопер опасен для экологии и экономики Воронежской области:

– По тому, как ведутся работы и как этот проект разворачивается, видно отношение компании УГМК и властей к людям и к соблюдению закона. Уже сейчас работы ведутся на землях сельхозназначения, с захватом чужих участков, это признано и Следственным комитетом, и МВД. При этом сторонники строительства или представители властей выпускают пресс-релизы с искаженной информацией, после чего компания еще и обвиняет местных жителей в том, что они проплачены. Если на начальном этапе реализации проекта такие нарушения допущены, то что же будет, когда начнутся работы? Что касается возникновения депрессионной воронки, то, как утверждают специалисты, она образуется: там, где есть шахта, всегда есть и депрессионная воронка.

– Что с экономическими аргументами? Новые рабочие места, приток денег в бюджет Воронежской области...

– Речь идет о создании 3800 рабочих мест, специалистов горного дела, как мы понимаем. Местным жителям можно рассчитывать только на рабочие места типа "подай-принеси". Что касается глобального проекта в контексте устойчивого развития региона, то он рассчитан на 40 лет. Экологические, экономические, социальные риски таковы, что приведут к перестройке всей экономики района. Район, который традиционно занимался сельским хозяйством, где нельзя не заниматься сельским хозяйством (чернозем со временем становится все дороже, это наиболее ценный ресурс, он, по сути, дороже никеля и может тысячелетиями потенциально кормить этот район), истощается, и через 40 лет становится непригоден для использования.

– Почему лично вы возглавили движение в защиту Хопра?

– Как специалист по пиар-технологиям, могу сказать, что за полтора-два месяца поднять такую волну, когда выходят на улицы до 85 процентов населения Люди все понимают и без пиара населенных пунктов (хоть за деньги, да
даже по убеждениям), очень тяжело. Люди не хотят такого строительства, поэтому представители многих социальных категорий объединились без всякого пиара и без всяких затрат на социальные технологии. 98 процентов населения Новохоперского района, по данным опроса Института социологии РАН, считают этот проект вредным. Люди все понимают и без пиара. Лично для меня это точно такая же работа, как и для всех местных жителей. Потому что в этой стране я себя связываю прежде всего с селом Алферовка, где родился мой отец. Это место, где я провожу каждое лето уже на протяжении многих лет, и я вижу, что это за земля, и я считаю это делом своей жизни – не допустить разрушения края, которое могут принести эти шахты, – говорит Константин Рубахин.

В 15 километрах от района, где собираются строить предприятие по добыче меди и никеля, располагается Новохоперский заповедник. Здесь обитает реликтовая русская выхухоль, занесенная в Красную книгу. Защитники Хопра переживают в том числе и за ее сохранность. Директор заповедника Александр Головков дипломатичен: о возможном негативном воздействии предприятия на свое хозяйство говорить не хочет, но подтверждает, что выхухоль – животное капризное:

– Сейчас они ведут поисковые и геологоразведочные работы. Это прописано в лицензии, УГМК имеет право это делать, за это владельцы лицензии заплатили деньги. Когда будет полностью сделана разведка, когда будет ясно, какова гидрология там, геология, что там, сколько слоев почвы... Сейчас "пробьют" все тело этого месторождения, и будет ясная картина. Из этих, пока неполученных данных, надо плясать – какой будет проект, какая будет технология. Сейчас пока разговаривать не о чем. Все экологические акции сейчас мне кажутся политизированными.

– В чем уникальность вашего заповедника? За что бы вы переживали в первую очередь?

– Опять провокационный вопрос... Переживать пока рано.

– Ну хорошо, расскажите о заповеднике…

– Образован он был в 1935 году для сохранения русской выхухоли, эндемика и реликта России. Уникальность заповедника в том, что он пойменный, расположен вдоль поймы Хопра, здесь очень много пойменных озер, около 400, в которых обитает выхухоль. Последние засухи повлияли на микроклимат заповедника, потому что много озер просто пересохло. Разливы Хопра теперь случаются реже, а засухи случаются чаще. Тем не менее поголовье выхухоли растет – в 2010 году у нас было 50 животных, в 2012-м – уже 150.

Эколог, член-корреспондент РАН, руководитель фракции "Зеленая Россия" партии "Яблоко" Алексей Яблоков считает, что строительство предприятия по добыче никеля в Воронежской области не принесет пользы ни региону, ни России, и у активистов сейчас – хорошие шансы остановить этот проект:

– Во-первых, окончательное решение еще не принято. Конечно, такое строительство – беда для Воронежской области. Одна из перспектив России – развитие экологического, органического, чистого хозяйствования. Когда кончится нефть, чем будет Россия торговать? Этот никель будут добывать из недр в течение 10-15 лет, разорят огромный район, а что дальше? Я смотрел и все расчеты по рабочим местам, они будут не для местного населения, местное население, напротив, потеряет работу, потому что ухудшатся условия для сельского хозяйства. Загрязнение либо обезвоживание изменит сельскохозяйственный ландшафт, никто не будет покупать сельхозпродукцию из индустриального района. Кому достанутся прибыли от всего этого дела? Почему нужно обязательно никель сейчас добывать? Получается, что ради прибыли небольшого числа людей появятся огромные неудобства для большого числа людей и мрачные перспективы для развития региона. Зачем это нужно делать?

– Добьются ли успеха экологи и жители Воронежской области, протестующие против строительства предприятия?

– Власть прислушаются, если будет продолжаться массовый протест. Если он не затухнет, а будет набирать силу, то строительства не будет, – считает Алексей Яблоков.

Активисты собрали и передали подписи против строительства предприятия по добыче никеля Владимиру Путину. Встреча защитников Хопра с президентом могла бы состояться в мае, когда тот приезжал в Воронеж. Но протестующих, собравшихся у здания завода "Воронежсинтезкаучук", где выступал Путин, разогнала полиция. Некоторые из них успели постоять с плакатами "Вы будете уважаемый президент, если отмените добычу никеля на реке Хопер". Но Путин их не услышал и не увидел – полицейские оказались быстрее.

Казакам и казачкам Дона

Принято Советом Атаманов ДКВ СК
16.10.2013г. г. Михайловка

Уважаемые братья казаки, сестры казачки!

01-02.10.2013г. группа казаков, имея статус делегатов специально созданной Комиссии при Верховном Атамане Союза казаков России, члене Совета по делам казачества при Президенте РФ П.Ф Задорожном и полномочия Валового Круга Донских казаков от 17.08.13г. (www.youtube.com/watch?v=LhlgoglyC9c), исполнила решение Валового Круга и посетила объекты «УГМК-Холдинг».

Накануне поездки, руководством Донского казачьего войска Союза казаков России (далее ДКВ СК) было подготовлено и отправлено обращение к генеральному директору  ООО  « УГМК – Холдинг» А.А. Козицыну, одобренное Советом Атаманов ДКВ СК в г. Волгоград 13.09.2013г. (приложение № 2).

О данном письме и намерениях казачьей делегации были проинформированы СМИ и основной казачий актив Донского региона и Союза казаков России. (приложение № 1).

В соответствии с вышеизложенными и продекларированными руководству УГМК позициями руководства ДКВ СК и Комиссии, делегация посетила ряд предлагаемых УГМК объектов и встретилась с руководством холдинга для донесения информации о непростой социально-политической ситуации в Прихоперье и общую озабоченность населения, о возможной экологической катастрофе в связи с началом никелевого производства.

Смеем Вас заверить, что делегация довела до сведения руководства УГМК информацию о настоящей ситуации в Прихоперье довольно таки в жесткой форме, но в то же время дипломатично, как и положено при подобного рода переговорах.

Не будем скрывать тот факт, что накануне поездки делегации, вдруг неожиданно поднялась волна негатива на её отдельных уполномоченных делегатов, но что более всего удивляет, в адрес созданной Комиссии, вообще.

Немало важно отметить, что некоторые «господа уполномоченные», ранее желающие быть членами делегации, вдруг неожиданно не просто отказались от поездки, но и стали сами активировать волну негатива в адрес Комиссии.

Можно по разному расценивать результаты этой поездки, но в результате донесения информации и первичных предложений Комиссии руководству УГМК, сразу были приняты решения о приостановке начала буровых работ, внимательно изучены поступившие предложения Комиссии и вынесены решения руководством УГМК о подготовке и подписания соглашения о информационной открытости УГМК, о проведении комплекса совместных экспертиз и озвучены другие предложения, о которых УГМК проинформировало делегацию и просила внимательно изучить и донести до Совета Атаманов, при возвращении.

Данные предложения руководства УГМК, делегацией были приняты к сведению.

По возвращению из Екатеринбурга в Москву, отдельные члены Комиссии отправились в регион, для подготовки к Совету атаманов, а руководство ДКВ СК осталось в Москве, для консультаций и проработки технической стороны возможности осуществления экспертных работ, при содействии различных  экспертных  организаций и ученых, так же выражающие обеспокоенность ситуацией в Прихоперье.  

Объективности ради считаем, что любая информация, размещенная о деятельности Комиссии, наши высказывания по тому или иному поводу, равно как и освещение информации о нашем пребывании на объектах УГМК в любых СМИ, является информацией конкретного СМИ и их видением проблемы (ситуации), а так же информационным материалом данного СМИ, в том формате которое СМИ предлагает своим читателям (зрителям). Это их право доносить информацию так, как они считают нужным.

Подчеркиваем, что только наше конкретное публичное заявление или обращение, сделанное во время пресс-конференции  или опубликованное (распространенное) от нашего имени полностью, можно считать окончательной нашей позицией. Более того, в соответствии с традицией наших предков, ответственные заявления и обращения, касающиеся вопросов общего характера, мы делаем исключительно, посовещавшись с Советом Атаманов и заручившись их поддержкой.

Как мы отмечали выше, на опубликованное обращение к руководству СМИ, только единственное СМИ КИАЦ (казачий информационно-аналитический центр) отреагировал на наше обращение и руководитель КИАЦ, сопровождал Комиссию во время пребывания на объектах УГМК, лично, фиксируя пребывание делегации, в первую очередь, для формата своего издания. Наша заявленная ранее позиция, в части информационного освещения нашей работы, была следующей: - «В своей деятельности не руководствоваться принципами конъюнктуры и домыслами, а использовать основной принцип: - только АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ.

Смеем Вас заверить, что опубликованная информация руководителем КИАЦ, с которой мы ознакомились, достоверна и отражает позицию данного издания, в части подачи той информации, которую руководство СМИ считает для себя необходимой. Более того, мы видим объективность освещения событий и отдельных высказываний членами Комиссии и руководством УГМК, при проведении переговоров.

Но мы еще раз подчеркиваем: - что только наше публичное заявление, равно как и информирование о нашей позиции, сделанное на пресс конференции или распространенное от нашего имени письменно, является нашей официальной позицией.

У нас не было сомнений в том что либералы и их представители, которые уже давно держат «руку на пульсе» происходящих событий, подогревая конфликт истерией и призывами к различным провокациям, обязательно отрицательно отреагируют на установление дипломатических отношений казачества с УГМК, в части касающейся в первую очередь недопущения не конституционного разрешения конфликта, грозящего обернуться человеческими трагедиями, но что стало полным удивлением, это стало доноситься именно от недавно уполномоченных Валовым Кругом лидеров, наделенных властными полномочиями Высшего органа власти казачества - Казачьим Кругом.

Здесь хотелось бы кратко донести ход событий, развернувшийся с 09.10.13г.

09.10.2013г. Атаман Хоперского казачьего округа Н.А Ренсков предоставил возможность встречи Совета атаманов и казаков Прихоперья с членами делегации, побывавшими в УГМК, для информирования о поездке и принятия решения о дальнейшей работе Комиссии в г. Новоаннинский.

Как мы упомянули выше, атаманы ДКВ СК уже были обеспокоены поднявшейся волной негатива в адрес членов Комиссии, которая разносилась по территории Прихоперья и поэтому собрались в достаточно большом количестве. Было много "вольных казаков" Прихоперья и что интересно, на Совет атаманов, без приглашения окружного атамана, пожаловали активистки анти никелевых движений Новохоперска, что не допустимо, при подобного рода казачьих мероприятиях. Ни у кого не осталось сомнения в том, что предстоит серьезная дискуссия и возможны резкие выпады, как в адрес членов Комиссии, так и в адрес стороны пытающейся создать негативный оттенок работы Комиссии в УГМК.

Атаман национально-культурной автономии казаков г. Урюпинска А.А Титов, уполномоченный Валовым Кругом казаков на должность Председателя Правления при Совете Донских Атаманов спасения Хопра (далее «Председатель») обозначил тему мероприятия и его формат как заседание Правления,  члены которого вместе с ним прибыли на мероприятие. Тем самым вызвал волну негодования и возмущения со стороны руководства ДКВ СК.

Данная постановка формата мероприятия не устроила атаманов по простой причине: - казачье Правление является исполнительным органом власти казаков и при наличии Атаманов казачьих организаций, которые были на Валовом Круге и присутствовали в помещении, формат мероприятия должен быть не ниже Совета Атаманов.

С этого момента начались жаркие дискуссии, выяснения позиций, взаимные обвинения сторон и попытки предъявить обвинения или доказать правоту в том или ином эпизоде деятельности основных участников предшествующих событий. Как написал позже один из атаманов, прибывших на данное мероприятие: - Обсуждения проходили живо с "огоньком", порой даже "искрило"... (Казаки, они народ горячий, так что это было в духе древних казачьих традиций.)

Проведение мероприятия все же решили доверить не «Председателю» А.А Титову и его прибывшим соратникам, а Хоперскому Атаману Ренскову, и приступили к работе.

Но вот что вдруг стало проясняться по ходу жарких перепалок, привлекать внимание атаманов ДКВ СК и вызывать волну негодования:

1. Сторона, представившаяся Правлением при Совете Донских Атаманов, сразу заявила о том, что никаких решений по поводу создания и работы Комиссии Валовый Круг не принимал!
2. Все члены Правления при Совете Донских Атаманов спасения Хопра, назначенные единоличным решением Председателя, уже имеют легитимность и правомочны принимать решения, без одобрения Совета Атаманов.
3. Из уст выступающих членов Правления звучали выпады о "соглашательской, около продажной и практически "предательской" позиции Комиссии, вступившей в переговоры с УГМК". Такой же оттенок звучал по ходу проведения мероприятия и из уст прибывших на Совет анти никелевых активисток....        Вот от того то  и "заискрило".

Руководство ДКВ СК и атаманы Войска, понимая "серьезность намерений" «Председателя» и его соратников, стали жестко расставлять акценты и потребовали: -

1. Протокол Валового Круга; дату его опубликования или рассылки участникам Валового Круга. (Данный пункт не исполнен «Председателем» - констатируем факт не надлежащего исполнения возложенных на должностное лицо обязанностей.)

2. Прояснения опубликованных в решении № 3 Валового  Круга состава Совета донских Атаманов представленных на Валовом Круге руководителями (Атаманами войск) или уполномоченными представителями организаций в соответствии с делегированными согласно уставу организаций полномочиями, присутствующих на Круге и представляющих: Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское» (Атаман войска и уполномоченный отсутствовали на Круге, более того  по войску был издан приказ о недопущении участия казаков ВКО ВВД на Круге; Международный союз общественных объединений «Всевеликое войско Донское» («Председатель» не прояснил кто является Атаманом этой организации и где его можно было наблюдать на Валовом Круге, равно как и делегированные полномочия представителю, подкрепленные нормативно-правовым актом данной организации согласно устава; Войсковое казачье общество «Центральное казачье Войско» (атаман Налимов не был участником Круга и Войско не делегировало полномочия своему представителю; «Донская казачья республика» (руководство ранее отказалась участвовать в Валовом Круге). КОНСТАТИРУЕМ ФАКТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ (ПОДЛОГА) «ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ» РЕШЕНИЯ №3 ВАЛОВОГО КРУГА в части состава Совета уполномоченных Донских атаманов. (Приложение № 3 - Решение № 3 Валового Круга)

3. Подготовленный проект положения о Совете Донских атаманов и положения о Правлении, согласно  п. 4, который Председатель должен был представить Совету Атаманов до 01.10.13г. (Проект не подготовлен и не представлен Совету Атаманов - констатируем факт не надлежащего исполнения обязанностей «Председателем»)

4. Прояснения от Председателя, на каком основании не представленные и не утвержденные Советом донских атаманов спасения Хопра члены состава Правления наделили себя властными полномочиями и пытаются диктовать те или иные решения Валового Круга, равно как и представляться без утверждения Советом Атаманов, в статусе члена Правления? (По данному вопросу констатируем факт попытки подмены властных полномочий «Председателем» и его соратниками вековых традиций казачества в части властных полномочий Совета атаманов, принимающего законодательные решения для казачества в промежутках между проведением Казачьего Круга - высшей власти казачества на Дону.)

5. Прояснение у «Председателя» и его соратников попытки фальсификации решения Валового Круга и попытки введения в заблуждение казаков и жителей Прихоперья в части голосования казаков за создание и работы Комиссии, одобренную Валовым Кругом. (Все Атаманы и казаки ДКВ СК на Валовом Круге голосовали по данному вопросу. Еще раз дополнительно предлагаем ссылку  www.youtube.com/watch?v=LhlgoglyC9c Констатируем факт попытки узурпации власти «Председателем», сокрытия решения Валового Круга и попытки манипулирования сознанием рядовых казаков)

Ответственно заявляем, что по окончанию Валового Круга «Председатель» лично вписывал в состав Совета Донских Атаманов следующих представителей: -
- от «Вольных казаков»:  - походного атамана В.В. Скабелина;
- от Союза казачьих формирований – П.Н. Лащенина;
- от всех объединенных казаков Хоперцев – избранного на Валовом Круге Атамана Н.А. Ренского;
- от РОД «За казачий Дон» - Е.А. Галустова,
в их присутствии.

При ознакомлении с документами, двух последних (Ренскова и Галустова) в составе Совета атаманов не оказалось. (Констатируем факт злоупотребления служебным положением, и очередной попытки узурпации власти «Председателем»).

Закончив «жаркие дебаты» в г. Новоаннинский, казаки решили, что Комиссия все же должна иметь место в разрешении конфликтной ситуации Прихоперья и договорились о проведении рабочей группы Комиссии в Урюпинском районе 12.10.2013г. Страсти поутихли и, как это обычно бывает у казаков, многие друг перед другом извинились. Старательнее всех это сделал А.А. Титов  в присутствии более чем 40 Атаманов и казаков ДКВ СК, обронив фразу, адресуя ее  Атаману ДКВ СК А.М. Афромееву: - «….если кто и предаст тебя последний, так это буду я!». С тем и разъехались.

10.10.2013г. интернет ресурсы буквально «взорвались», обсуждая позицию Атамана НКА г.Урюпинска А.А Титова, в части его комментария о поездке Комиссии, размещенной на КИАЦ от 10.10.2013г., со ссылкой на источник: -  Источник: http://www.u-f.ru/Article/u0/2013/10/10/662927 «Разнонаправленные векторы силы раздирают казачий мир»: А.А.Титов - Поездка лидеров Союза казаков России носит исключительно вредоносный характер. Такие мероприятия повторяются время от времени. В казачьих кругах постоянно находятся если не предатели, то лица способные идти с врагами на переговоры. Каждый этап представляет собой ряд уступок. А обещание Анатолия Афромеева о совместной работе на месте, УГМК и Союза казаков России, вообще не лезет ни в какие ворота! В этот раз привезли с Урала «прекращение разведки»… О том, какими обещаниями они этого добились, узнаем в среду, 9 октября, на заседании Правления объединенного казачьего походного округа.

Смеем Вас заверить, что вопросы по этому комментарию были заданы «Председателю» лично, многими атаманами и казаками и было рекомендовано либо опровергнуть, либо подтвердить свою позицию по данному опубликованному комментарию. Официального, опубликованного в СМИ или размещенного на интернет ресурсах ответа А.А Титова не последовало. (Здесь уместно обратить внимание на вековые заповеди казаков и казачье СЛОВО, которое у казаков считалось «дороже золота». «…Если кто и предаст тебя последний, так это буду я!» - А.А Титов 09.10.2013г г. Новоаннинский.     Без комментариев….)

12.10.2013г. заседания рабочей группы Комиссии не состоялось, по причине запрета органами государственной власти проведения мероприятия на обозначенной территории. Дополнительно до руководства ДКВ СК была доведена позиции руководства органов УВД о том, что бы атаманы и казаки, при отказе властными структурами в проведении мероприятия, не собирались, так как это в соответствии с законом может рассчитываться как не санкционированный митинг.

Исходя из вышеперечисленного и сложившейся ситуации в Прихоперье, Совет Атаманов ДКВ СК принимает следующие решения и заявления: -

Принято Советом Атаманов ДКВ СК
16.10.2013г. г. Михайловка

Учитывая все обстоятельства действий А.А. Титова, уполномоченного оргкомитетом по подготовке Валового Круга, и решением Круга в части наделения полномочий представлять при Совете Донских Атаманов руководителя исполнительного органа: - «Правление Совета», направленные на попытку узурпации и подмены властных полномочий решений Валового Круга, а так же проведение политики срыва решений Высшего органа власти казаков, в части: -

1. Отсутствия официального протокола Круга (официально опубликованного или разосланного основным казачьим организациям принимавшим участие в его проведении), по всем позициям одобренным казаками, скорее всего с целью его сокрытия и манипулирования решениями Высшего казачьего органа власти;
2. Не включение в Протокол Валового Круга единогласную позицию казаков, одобренную голосованием, о работе Комиссии по урегулированию анти никелевого конфликта;
3. Не исполнения поручения Валового Круга Председателю Правления, руководителем которого уполномочен А.А Титов, подготовки для утверждения Советом донских атаманов Положения о Совете Донских Атаманов и Положения о Правлении  Совета Донских Атаманов.
4. Не исполнения решения Валового Круга в части: - предоставления Совету Атаманов до 1 октября 2013г. персонального состава Правления, на утверждение;
5. Попытку манипулирования решением Валового Круга и дезинформированние казаков, в части касающейся деятельности Комиссии и ее полномочий, наделенных Валовым Кругом;
6. Попытку дискредитации членов Комиссии, накануне и после официальной поездки Комиссии на переговоры с руководством УГМК, в части определения формата работы при проведении переговоров и основной ее функции, делегированной казаками на Валовом Круге;
7. Прочими действиями направленные на подрыв основ традиций казачества, попытки узурпации власти и подмены властных полномочий Высшего органа власти казаков, принять решение: -


1. Выразить недоверие А.А Титову как Председателю Правления при Совете Донских Атаманов по спасению Хопра. Лишить его властных полномочий.
2. До проведения очередного Валового Круга казаков Дона, рекомендовать Совету Атаманов возложить обязанности по его проведению на Атамана Хоперского округа Н.А Ренского, всенародно избранного казаками Хоперцами 17.08.2013г. в ст. Михайловской во время проведения Валового Круга.
3. Обратиться к казакам Урюпинской национально-культурной автономии о рассмотрении возможности дальнейшего пребывания руководителем (Атаманом) данной казачьей организации, потомка казаков нарушающего традиции наших предков и дискредитирующего казачество, а так же самостоятельно рассмотреть вопрос наказания А.А Титова, в соответствии с традициями донского казачества.
4. Данное решение довести до сведения всех казаков Дона.

Принято Советом Атаманов ДКВ СК
16.10.2013г. г. Михайловка

ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТА АТАМАНОВ ДКВ СК

Братья казаки, сестры казачки!

Вот уже более полутора лет продолжается анти никелевое противостояние казаков с «УГМК-Холдинг», против добычи никеля на земле наших предков.

Ни у кого в мире не осталось сомненья, в том, что казаки как были, так и остаются потомками великого народа – воина, защитниками земли русской.

Именно мы доказали всем, что когда казаки встают на защиту своей Родины, своей земли, они стоят насмерть и без приказа - «ни шагу назад». Это вечный зов наших сердец, который передается нам с молоком наших матерей и благословляется нашими предками, которые всегда рядом с нами: - и в горе, и в радости.

Именно у нас, у казаков третий тост за предков сопровождается завещанными нам нашими пращурами словами: - «За мертвых, как за живых!». И это передается из поколения - в поколение; из Рода - в Род!

22.06.2013г. на Сорокинском поле все увидели, что казаки умеют отстаивать свои требования языком действий. Всем стало понятно, что «Соколы» Дона, так же как и в старину, с высоко поднятой головой и с ясными помыслами продемонстрировали характер, нравы и обычаи своего Рода: - сказано – сделано! Их буйные головушки, готовы были остаться на этом поле, но не посрамить казачьей славы!

Эти действия мы квалифицируем как НАРОДНЫЙ ГНЕВ против бездействия власти, их безответственного отношения к местному населению. Как можно в основном безучастно наблюдать за противостоянием, не брать на себя ответственность за урегулирование нарастающего гнева, не инициировать те или иные способы решения конфликта сторон, за столом переговоров. Неужели власть не прогнозировала возможное развитие событий?

Мы спрашиваем - Где были депутаты, которым местное население делегировало полномочия? Где их властные полномочия по решению наказов населения? Почему большинство народных избранников, да и «слуг народа» в исполнительных органах местной власти просто «плывут по течению» или как говорится в народе, живут по правилу – «моя хата с краю, ничего не знаю…».

Считаем, что местная власть заслужила отрицательной оценки не только населения, но и широкой общественности и должна с себя сложить властные полномочия и уйти в отставку, не дожидаясь вышестоящих решений.

Хочется выразить слова благодарности руководству и сотрудникам Новохоперского УВД, не допустивших 22.06.13г человеческой трагедии в момент народного гнева, и не позволив провокаторам, которыми «кишело» все Сорокинское поле, совершить действия, которые могли привести к человеческим жертвам.

Хочется надеяться, что такого же мнения придерживается и руководство «УГМК-Холдинг», которое защищая интересы своей компании, несомненно, заняло такую же жесткую позицию, как и местное население, пыталась демонстрировать сильную линию поведения в отстаивании «своей правоты».

Это так же крайне опасно и недопустимо!

Смеем Вас заверить, что компания «УГМК-Холдинг» лице своего руководства, все же наверное понимает, что именно казаки достойны большего уважения, как представители всего местного населения, отстаивающего свою правоту, не смотря на то, что как бы это мягче сказать, «противник», в данном случае УГМК, силен и решителен, и естественно желает отстаивать свои позиции так же, как и казаки!

Если это не так, то пусть руководство УГМК сделает по этому поводу заявление! Достойны ли уважения казаки, или нет?! Несут ли они в себе и сейчас славу своих предков?!

Но как Вы понимаете, это лишь прелюдия. Но все же, в доказательство наших доводов, свидетельствует тот факт, что именно казачью делегацию, уполномоченную Валовым Кругом приняло высшее руководство УГМК, приняв для себя, наверное, не очень практикующее решение при проведении переговоров: - приостановив начало до разведки месторождения. УГМК так же сделало встречные предложения, в результате которых возможно будет поставлена окончательная точка противостояния, а как многие выражаются «откровенной войны» между казаками и УГМК.

Мы ответственно заявляем!

Все атаманы ДКВ СК, посоветовавшись с казаками считают, что теперь настал момент в данном неугасающем конфликте, когда нужно говорить языком дипломатии, аргументами и фактами и воздержаться от очередных «выбрасываний перчаток», которые могут завершиться человеческими трагедиями и жертвами, так как на наш взгляд либеральные горлопаны и провокаторы просто жаждут активных действий казаков, жаждут крови!. Именно они всегда больше всех орут и подстрекают, и, как правило, потом только комментируют с очередными воплями на экранах либеральных СМИ, и советуют обратиться в либеральную Европу, для решения там наших внутренних проблем.
Братья казаки, может мы забыли, кто именно больше всех старался и старается разрушать наше государство. Или чего только стоят демократические реформы либералов, которые нам продавливаются всякими Европейскими «друзьями»? Или мы не понимаем их «ценности» в виде либеральной толерантности к сатанистам, гомосексуалистам и прочим извращенцам, которые сегодня подаются их же либеральными СМИ в виде свобод и равенств, и прочей дерьмократической мерзости, и продолжают калечить души наших детей.

Ответственно заявляем, что мы Атаманы и казаки ДКВ СК не приемлем никаких дерьмократических взглядов и будем не только выражать свою открытую позицию, но и шаг за шагом изгонять эту нечисть, с нашей родной земли.

Обращаемся ко всем казакам Прихоперья, обратите внимание, кто сегодня крутится вокруг анти никелевого конфликта, кто сегодня продолжает подстрекать население на откровенные действия? Здесь уместно всем напомнить, что первая протестная акция против никелевых разработок прошла именно в либеральной Европе, а уж потом перекатилась в Прихоперье. И как ни странно, именно либерал с сомнительной репутацией, «продав квартиру в Европе», приехал бороться за «народное счастье»… http://ecoleaks.info/konstantin-rubahin-kto-etot-ekolog/

Может у кого то еще и возникает желание верить в то, что либерал бывает патриотом, только не у нас!

Только идиот, или мздоимец, верит либералу, сотрудничает с либералом и прислуживает либералу. Но это до поры, до времени: - или когда прозреет, или когда либерал перестанет оплачивать за услуги, по причине не надобности, или потому, что уже в услугах не нуждается. Может пора задуматься?!

Мы, атаманы и казаки ДКВ СК считаем – любое сотрудничество с либералами любых мастей не допустимо, не зависимо от их статуса и влияния. Пусть каждый казак Прихоперья для себя решит раз и навсегда: – или с либералами…, или по закону наших предков против них и гнать их в шею! Хочется напомнить слова и действия известного сказочного персонажа: - … «что то здесь стало пахнуть падалью….»

Не будем скрывать своих опасений по поводу истерии развернутой вокруг исполнения решений Валового Круга в части работы специальной казачьей Комиссии, лицами не казачьего происхождения. Мы что, забыли, что решение Круга, как Высшего органа власти казаков является для казаков обязательным для исполнения? Или и здесь либералы будут нам навязывать свою волю и диктовать что нам, казакам делать?

Мы, казаки ДКВ СК, считаем, что пора прекратить заглядывать в рот разного рода либеральным советникам, а самим решать все свои проблемы, без всяких оглядок и домыслов. У нас есть свое видение ситуации, есть дипломатические способы решения, в рамках действующей конституции и наших властных полномочий. И как мы подчеркивали выше, есть и чувства долга, и ответственности и решимости для исполнения воли народа.

У нас есть свои ученые родом из казаков, есть ученые из патриотической общественности и именно они, а не либералы, должны сказать последнее слово по результатам экспертиз, которые будут проведены в соответствии с достигнутыми договоренностями о проведении совместной экспертизы Комиссии с УГМК и полной открытости УГМК перед населением Прихоперья.

Это наше решение, которое мы приняли по результатам последних событий, развернувшихся после исполнения решения Валового Круга, прибытия членов Комиссии и донесения до атаманов и казаков ДКВ СК информации о переговорах.

Считаем, что такой подход позволит убрать всякие спекуляции вокруг объективности подачи информации для населения.

Только Аргументы и факты!

Только при тотальном наблюдении СМИ и общественности!

Только при объективном освещении СМИ, при проведении совместных пресс-конференций или заявления сторон, по факту!

На основе аргументов и фактов – принятие окончательного решения экспертной государственной комиссии с участием делегированных от Совета Атаманов и уполномоченных от населения.

Какие еще доводы или аргументы требуются?

Выносит государственная Комиссия решение на основе аргументов и фактов и ставится окончательная точка!

Или просто продолжать кому то дальше истерить, а кому-то сыпать угрозы?

Хотим предостеречь ответственных и уполномоченных лиц от казачества, которые уже нарушили вековые законы и тех которые вьются рядом с ними, пытаясь представляться нашими лидерами, завоевывая дешевый авторитет, горланя на всех акциях протеста, одно, и тоже: - Заявляем!
Требуем! Ультиматум!....

Создается впечатление, что Вы или не понимаете взрывоопасной ситуации, или сознательно отрабатываете, чей-то заказ?

Вы что не понимаете, что за Ультиматумом следуют действия?

Вы что не понимаете, что буйные казачьи головушки находятся на взводе и всегда готовы «к драке»?

А вы отдаете себе отчет, что кому то очень выгодно, что бы сегодня этот конфликт, перешедший в политическую плоскость, горел, а еще лучше взорвался и вся либеральная Европа опять орала о нарушении демократии в РФ.

Вы отдаете себе отчет и понимаете ли степень ответственности, если прольется кровь и будут человеческие жертвы?

Вы когда нибудь смотрели вдовам в глаза, как смотрят им иногда командиры отправляющие солдат на верную гибель ради спасения Родины.

Вы вообще понимаете, какое надо иметь мужество, отдавая приказы своим детям и братьям, посылая их на верную смерть ради Родины? Ведь недаром говорят в народе, что солдат должен быть храбр, а командир мужественен!

Вы на это вообще способны?

Может лучше Вы, господа уполномоченные, бывшие парт номенклатурщики и «генерал-сержанты», проявите лично свою храбрость и продемонстрируете всем как нужно не горланить с трибун, а драться с охранниками, как это делали рядовые, не уполномоченные, казаки, можно сказать - пройдете «боевое крещение»?

Если Вы опять же жестко настаиваете и заявляете о продолжении активных действий и бесконечных акций анти никелевого протеста, не видя других путей решения, то возьмите на себя и возможный груз ответственности за возможные события, и мы увидим ваше мужество.

Хотите действий – ведите лично казаков «на штурм», покажите им, что Вы впереди, как говорили в старину «на боевом коне»! Вы же уполномочены принимать мужественные решения!

Но знайте, вся степень ответственности уже лежит на Вас!

Но по нашему мнению, то, что Вы творите, называется политиканством!

Выше, в нашем обращении и доведении информации до казаков Дона, мы приняли решение о недоверии А.А Титову, соответственно и его соратникам.

Можете продолжать прежнюю политику, но мы ответственно заявляем, что лично Вы атаман НКА г.Урюпинска А.А. Титов, и ваши товарищи по борьбе с никелем В.В. Давыдов и С.А. Князев, будете нести персональную ответственность, в случае анти конституционного развития ситуации и лично отвечать, если будут спровоцированы действия с возможными человеческими жертвами.

Исходя из выше изложенного, Совет атаманов ДКВ СК принимает следующее решение: -

1. Атаману ДКВ СК А.М. Афромееву подписать соглашение о экспертизе и открытости с УГМК, незамедлительно.
2. Рекомендовать Атаману Хоперского округа Н.А Ренскову сформировать рабочую группу из делегированных (уполномоченных) от казачьей общественности и организаций представителей, для контроля за деятельностью работы экспертной Комиссии.
3. Атаманам казачьих организаций определить уполномоченных и делегировать им властные полномочия для работы в рабочей группе, при проведении экспертиз.
4. Члену Совета стариков ДКВ СК Гусеву В.А подготовить список ученых, которые будут представлять интересы казачьего народа и жителей Прихоперья в проведении экспертиз. Список довести до сведений атаманов Валового Круга с целью ознакомления с ученым составом.
5. Заместителю, товарищу атамана ДКВ СК Е.А Галустову, определить формат работы со СМИ, и постоянно сопровождать информационное освещение деятельности Комиссии.
6. Атаманам казачьих организаций определить уполномоченных и делегировать им полномочия для работы в рабочей группе по вопросам освещения деятельности экспертной Комиссии и постоянного информационного сопровождения в рамках соглашения сторон.

Обращаемся к государственным органам власти РФ и следственным органам, надеемся, что совместно с руководством «УГМК-Холдинг», о прекращении делопроизводств в адрес казаков, выражающим общий народный гнев в своих действиях и просим их досрочного амнистирования.

Обращаемся к руководству «УГМК-Холдинг» о снятии всех имущественных обвинений в адрес казаков, которые были на Сорокинском поле и отстаивали интересы своей малой Родины, как того и требует долг воина, идущего на ее защиту.

Согласно воинской традиции, к героям относятся с уважением даже его враги. И мы надеемся что Вы, не сможете не выразить дань уважения казакам - героям, слугам государевым, если Вы себя считаете компанией с государственным подходом, государственными задачами и государственными решениями. И мы уверены, что Вы уже не считаете казаков своими заклятыми врагами, а относитесь к ним с уважением, как к настоящим героям, выполнивших до конца свой долг.

Надеемся на Ваше понимание!!!

Обращаемся ко всей патриотической общественности о делегировании патриотических ученых в работу Комиссии и направления патриотических СМИ, для объективного освещения разрешения конфликта в Прихоперье.

Обращаемся к казакам Прихоперья проявить мудрость и бдительность, не поддаваться на провокационные призывы, не допустить антиконституционных действий, которые могут привести к человеческим жертвам, ускорить работу по делегированию представителей в рабочую группу, для осуществления контроля, за работой экспертной Комиссии.

Обращаемся в органы государственной безопасности, об усилении контроля за активностью либеральных провокаторов, которые могут спровоцировать анти конституционные действия в Прихоперье.

Обращаемся к Верховному Атаману Союза казаков России о донесении нашей информации до высшего руководства РФ и выработки предложений для создания государственной Комиссии по разрешению конфликта в Прихоперье.

Приложение № 1.

Руководителям СМИ

Уважаемые коллеги!

Донское казачье войско Союза казаков России, по инициативе Верхового Атамана Союза казаков, члена Совета по делам казачества при Президенте РФ П.Ф. Задорожном, проведя организационные мероприятия с казачеством Прихоперья, создало специальную Комиссию по разрешению антиникелевого конфликта.

В состав Комиссии вошли Атаманы и уважаемые казаки различных казачьих организаций Донских казаков Прихоперья, активно участвующих в длительном противостоянии с руководством УГМК - компанией ведущей работы по добыче никеля в Прихоперье.

В состав Комиссии так же вошли ученые, родом из казачества, для проведения экологических и прочих экспертиз, в т.ч. и совместно с представителями УГМК.

Обращаем Ваше внимание на то, что Комиссия на данный момент единогласно выражает общую озабоченность населения жителей Прихоперья и близлежащих регионов размещением экологически небезопасного производства никеля на землях Донских казаков, являющимися к тому же заповедным угодьями Донской земли и основным черноземным краем России.

Мы направляем письмо руководству УГМК, информируя их о созданной Комиссии и той деятельности, которую Комиссия намерена проводить для объективного освещения жителям Прихоперья проводимых работ, результатов экспертиз, заключения ученых и членов Комиссии. (Прилагается).

Считаем, что такой подход позволит сдвинуть с «мертвой точки» затянувшееся противостояния сторон, грозящей перейти в точку невозврата конфликта, где возможны непредсказуемые последствия, что уже имело место быть в локальном конфликте 22.06.2013г. на Сорокинском поле в лагере геологов.

Надеемся, что руководство УГМК с полной ответственностью и пониманием подойдет к инициативе Верховного Атамана Союза казаков России П.Ф. Задорожного и предложениям руководства Донского казачьего войска, предоставив Комиссии доступ к объектам, необходимой документации и к проведению совместных социально- политических, экологических и прочих экспертиз, по разрешению конфликтной ситуации в Прихоперье.

Предлагаем СМИ участие в деятельности Комиссии для объективного освещения ее деятельности и результатов.

Приложение № 2.

Генеральному директору
ООО « УГМК» - Холдинг
А.А. Козицыну
Копия: -
Администрация Президента РФ,
Верховному Атаману Союза казаков России П.Ф Задорожному

Принято Советом Атаманов ДКВ СК
г. Волгоград 13.09.2013г.

Уважаемый Андрей Анатольевич!

Вот уже более полутора лет продолжается волна протеста жителей Прихоперья, вызванная планируемой добычей никеля в этом заповедном месте. К данным протестным выступлениям подключается все больше и больше жителей РФ, втягиваемых зачастую силами, которые имеют сомнительную репутацию и их либеральные взгляды и курс, который они проводят, никак нельзя назвать государственным, а напротив, этот курс ведет к разрушению государственности, традиций общества и патриотизма.

Тем не менее, именно они уже являются главными организаторами всех протестных выступлений в Прихоперье, РФ и уже с их помощью, информационная волна антиникелевого протеста докаталась до либеральной Европы и проводятся попытки давления различными анти российскими силами ЕС, на руководство РФ, формируя очередное негативное общественное мнение жителей Европы и отдельных мировых держав, в адрес РФ.

Формируя общественное мнение жителей Прихоперья, против никелевого производства, либералы с определенного времени искусно переместили данный вектор в сторону формирования общественного мнения в адрес Правительства РФ и Президента, придав митинговым страстям новый импульс «либеральной истерии» и выпадам в адрес руководства РФ, обвиняя во всех "смертных грехах".

Следует отметить, что данная "промывка мозгов", имела определенный эффект и втянуло в антиникелевое противостояние, но уже с определенным антигосударственным окрасом, все местное население и в первую очередь, казачество.

На наш взгляд, в данной ситуации местная власть и руководство реестрового казачества ВКО ВВД, несущая на себе функцию государственной службы казаков, показала свою полную беспомощность и недееспособность к подобного рода ситуациям и вместо разрешения конфликта, начало проводить политику "противостояния" власти и населения путем запретительных и "карательных" полумер.

Вопиющим фактом этого "противостояния" стало втягивание местной властью в конфликт с населением правоохранительных органов, которые в Прихоперье пользовались высоким доверием местного населения, чем незамедлительно воспользовались либералы, придав "митинговой истерии" дополнительный аргумент "карательного полицейского государства". Это сразу привело к очередному негативному восприятия населением местной власти и соответственно, руководства РФ.

Кульминацией недееспособности местной власти, стали события 22.06.2013г, когда народный гнев вылился в стихийную акцию и были совершены поджоги и погромы имущества геологов, ведущих до разведку месторождения.

Не будем скрывать своего мнения и охарактеризуем это стихийное выступление населения как народный гнев, но в то же время и не вооруженными глазом просматривается четкая рука заезжих либеральных провокаторов, которых в этих событиях было предостаточно и разъезжая на Джипах по Сорокинскому полю, почему то не привлекают особого внимания следствия.

Считаем, что вышеперечисленные аргументы, а так же некая закрытость проекта УГМК, порождает различные домыслы, непонимание и возмущения местного населения, которые и порождают негативную волну, и являются "пищей" для либеральной истерии и их активной антигосударственной политике.

Дополнительным фактом негодования населения, предающей антигосударственные настроения местным жителям, является очередная волна не чем не обоснованного истребления свиного поголовья в Прихоперье Правительством Волгоградской области, что является следствием их бездарного и безответственного руководства регионом, происходящего при тотальном сокращении социальных программ для населения и лишения возможности выживания казаков на своей исторической Родине.

Учитывая все обстоятельства, руководство Донского казачьего войска по инициативе Верховного атамана Союза Казаков, члена Совета по делам казачества при Президенте РФ П.Ф Задорожного, провела предварительные переговоры с казачьим активом Прихоперья. Заручившись поддержкой Валового Круга казаков Дона от 17.08.2013 в ст. Михайловской, ДКВ СК создало комиссию по разрешения конфликта и готово со своей стороны к активным переговорам и совместному проведению экологических и прочих экспертиз для аргументированного освещения этого не простого вопроса в СМИ Прихоперья.

Предлагаем руководству УГМК: -

1. В срок до 1 октября для более полного исследования деятельности УГМК силами созданной группы провести мониторинг объектов УГМК в Башкирии и на Урале и подготовить экологическую и социально-политическую экспертизы деятельности данной компании для объективного информирования жителей Прихоперья.
2. Привлеченным казачьим экспертам, для избежания кривотолков, совместно с экспертами УГМК, провести экологический мониторинг Прихоперья для оценки существующего состояния и прогноза изменений состояния окружающей среды в результате возможной разработки никелевых месторождений, а также разработать методики наблюдения и получения специализированной информации для контроля экологической ситуации.
3. К деятельности данной Комиссии в местах проверок хозяйственных объектов УГМК в субъектах федерации, председателю Комиссии П.Ф Задорожному подключить атаманов Союза казаков России и представителей СМИ, для объективного освещения деятельности Комиссии.
4. Руководству УГМК с пониманием подойти к предложениям руководства Донского казачьего войска и созданной комиссии о мониторинге объектов производственной деятельности компании на предмет экологической и социально - политической экспертизы в местах ее деятельности и обеспечить беспрепятственный доступ к объектам.
5. По результатам поездки комиссии на объекты УГМК провести совместные Пресс - конференции, в срок до 10 октября подготовить для Администрации Президента аналитическую записку и предложения по урегулированию общественно – политической ситуации в Прихоперье, с учетом заключения комиссии побывавшей на объектах УГМК, опубликовать данное заключение в СМИ, для ознакомления жителей Прихоперья.
6. Председателю комиссии П.Ф. Задорожному, после проведения всего вышеперечисленного перечня мероприятий, согласовать в Администрации Президента РФ, дату проведения рабочей группы с участием всех членов Комиссии, по урегулированию общественно – политической ситуации в Прихоперье и обеспечить информационное освещение данной рабочей группы.
7. После проведения рабочей группы при Администрации Президента, Атаману Донского казачьего войска собрать Совет атаманов Прихоперья, с приглашение уполномоченного представителя УГМК, для обсуждения результатов Круглого стола и принятия решения по его результатам и провести совместную пресс-конференцию.

Руководство Донского казачьего войска, от имени всех казаков Прихоперья, обращается к руководству УГМК с предложением о приостановлении любых производственных работ геологоразведки, на период работы совместной комиссии по урегулированию конфликта, а так же к казакам Прихоперья о недопущении участия казаков в активных протестных акциях в данный период.

Дополнительно просим казаков Прихоперья проявить бдительность и не допустить проведения провокационных действий либеральных провокаторов в Прихоперье, пресекать их возможные провокации любыми доступными средствами, в т.ч и совместно с органами правопорядка

Для координации действий всех донских казаков, не зависимо от принадлежности к различным общественным организациям в борьбе за одинаково родное для нас Прихоперье, за чистоту и сохранение бассейна реки Дон, земли древнего казачьего Присуда, круг решил:

1. Создать Совет донских атаманов из числа руководителей или представителей организаций донских казаков, присутствующих на Круге представляющих:
1. Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское»;
2.Донское казачье войско «Союза казаков России»;
3. Национально-культурные автономии казаков;
4. Международный союз общественных объединений «Всевеликое войско Донское»;
5. Союз казачьих формирований;
6. Войсковое казачье общество «Центральное казачье Войско»;
7. «Донская казачья республика»;
8. Объединение вольных казаков, землячеств и казачьих общин Волгоградской, Московской, Тульской, Воронежской, Пензенской, Ростовской областей, Краснодарского и Ставропольского краев РФ.

Считать Совет донских атаманов постоянно действующим координирующим органом, открытым для представителей всех организаций донских казаков;

2. Создать при Совете донских атаманов исполнительный орган – Правление, в количестве 9 человек. Избрать Председателем Правления Титова Александра Анатольевича - атамана Национально-культурной автономии г.Урюпинска.

3. Поручить председателю Правления сформировать персональный состав Правления в срок до 1 октября 2013 года;

4. Поручить Правлению подготовить для утверждения Советом донских атаманов Положение о Совете донских атаманов и Положение о Правлении Совета донских атаманов.

Уже около двух лет продолжается борьба местного населения при поддержке природоохранных организаций против строительства медно-никелевого ГОКа в Прихоперье. Согласно социологическому опросу, проведенному при поддержке Института социологии РАН, 98% жителей Новохоперского района, где расположены месторождения, считают, что проект принесет больше вреда, чем пользы.

Кто стоит за проектом? Как остановить уничтожение природы и чернозема, способного столетиями кормить людей и обеспечивать продовольственную безопасность России?

Об этом координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин беседует с директором института глобализации, доктором экономических наук Михаилом Делягиным

- Кто может стоять за проектом освоения медно-никелевых месторождений в Воронежской области? Ходят абсолютно противоречивые слухи, что проект проталкивает Минобороны, или бывший министр обороны Сердюков, или Рогозин, или Гленкор, или сам Путин.

- Угу. А еще Будда, Господь Бог и Аллах – на паях. Насчет Гленкора не знаю, а остальное - феерическая ерунда. Интересы Минобороны, например, так далеко распространяться не могут. Если речь идет о коммерческом интересе каких-то чиновников, то они предпочитают более тихие бизнесы - скандал им не нужен. Люди, которые воруют деньги, не лезут на рожон и вкладывают в менее рискованные и, кстати, более быстро окупающиеся проекты. Хотя и в части Гленкора - к чему финансовые и репутационные риски ради никеля, которого и так полная Африка, не говоря о других частях света? И в Африке протестов, подозреваю, не будет - все только обрадуются. Думаю, что проект вполне находится в сфере интересов горнодобывающей компании, которая может поддерживать слухи, что она к этому не имеет никакого отношения, ни в чем не виновата, а организуют проект все, кто угодно, кроме нее, включая инопланетян.

Если раньше, насколько можно судить, конфликт был между УГМК и Норникелем, то, при осложнении ситуации, они, похоже, пошли на контакт и заключили вполне логичное соглашение, если не о сотрудничестве, то, по крайней мере, о ненападении.

- Рискуя впасть в маразм теории заговора и памятуя о том, что аналитики сегодня говорят о разрастающемся конфликте в мировой элите, идущем между представителями МВФ и семьи Ротшильдов, спрошу: может ли этот конфликт детализироваться до таких локальных точек сопротивления, как наша, и как он может на нас повлиять?

- Этот конфликт касается вопросов стратегических. Конечно, на некоторых бизнесах он сказывается, как в ситуации с рынком калия и Керимовым. Но в Воронежском противостоянии, думаю, таких крупных игроков не участвует. Об этом можно судить, например, по таким признакам, как позиция губернатора. Если бы за проектом стоял, например, Ротшильд, у него не было бы ни малейшей возможности занять ту позицию, которую он озвучил, или хотя бы нейтральную позицию. Ему пришлось бы однозначно и четко проталкивать добычу или уйти.

Так что, думаю, воронежский никель никакой не стратегический проект «всесильной мировой закулисы». Это вполне может быть просто УГМК. Все как раз по ее формату. Даже, если бы это поддерживал какой-нибудь Волошин, администрации области пришлось бы, как минимум, занять строгий нейтралитет, а то и начать пресловутую «защиту бизнеса от экстремистов».

- Просто УГМК так глобально встроен в государственную систему: и космические запуски, и корабли черноморского флота, и объемное кредитование у Газпромбанка, и стадион в Сочи за 50 миллионов долларов.

- Стадион - это меньшее, что такая компания могла сделать для власти, а точнее, - что власть могла попросить у такой компании. А Газпромбанк - это все же не сам Газпром. Да - УГМК большой, серьезный, эффективный, умный бизнес. Но он не всесилен, и если он вынужден оказывать какие-то услуги государству, это совсем не значит, что государство будет оказывать услуги ему. Поэтому возможность для борьбы и победы в ней у вас есть.

- Тогда вернемся к позиции Гордеева. На днях вышел очередной «табель оценок губернаторов», где глава Воронежской области, получив до этого тройку во многом из-за антиникелевых протестов, поднялся до четверки, проведя в мэры своего человека. Но никелевая проблема все равно упоминается и мешает поставить желанную пятерку. В контексте губернаторских выборов, запланированных в регионе в 2014 году, никелевый вопрос не может не прозвучать. Как быть экоактивистам, если допустить, что нам все равно кого поддержать, лишь бы помог наложить запрет на добычу цветных металлов в Прихоперье?

- Сильно сомневаюсь, что кто-то сегодня может выиграть у Гордеева. Конечно, можно фантазировать, что потенциально поддерживаемый экоактивистами кандидат может перехватить у Гордеева повестку дня, - но это в случае победы последнего может вынудить его изменить позицию на менее разумную. Проще всего зафиксировать, что вы поддержите любую силу, на деле готовую запретить эту добычу, но вам было бы спокойнее, чтобы это был Гордеев. А критерием серьезности его намерений в этом вопросе могло бы быть разрешение на проведение районного референдума до выборов. Для губернатора, кстати, это хороший способ показать работу по урегулированию неоднозначной ситуации и снятию угрозы новых погромов и экстремизма.

- Сейчас УГМК пытается склонить казаков к участию в какой-то комиссии по исследованию экологических последствий добычи никеля в Черноземье. Есть подозрения, что эта комиссия - способ продавить проект. Такое ощущение складывается после просмотра репортажей о поездке казаков на Урал, когда один из казачьих лидеров Афромеев говорит, что хочет, чтобы экологическая чистота проекта «оказалась правдой». В это оказались втянуты казаки из Новохоперска и Урюпинска, которые однозначно против разработок, но их выступления нарезали так, что им приходится своим же объяснять, что никаких соглашений с УГМК у них нет, и они по-прежнему добиваются запрета добычи. Кто может влиять на эту комиссию?

- Наверное, неполное освещение деятельности комиссии, создающее превратное впечатление о результатах ее работы, - это наглядное доказательство PR-деятельности.

- Сегодня мы начали реализацию позитивной программы: в сентябре провели конференцию с местными активистами и фермерами в Новохоперске, 16-17 ноября готовим большой форум устойчивого развития в Воронеже. Зовем туда фермеров, людей с бизнес-проектами в Прихоперье и специалистов по реализации всего этого вкупе с инвесторами. Предмет лично моего волнения - не оттянет ли позитивная программа силы от протеста?

- А вы не забывайте про протест, интегрируйте его в конструктивную программу. А ей, конечно, надо заниматься: иначе вам скажут, что никакой альтернативы рабочим местам, которые создаст комбинат, просто не существует.

Кроме того, с Хопром у значительной части людей все еще ассоциируется Хопер-инвест. Поэтому нужен ребрендинг, вероятно, с опорой именно на туристический и экологический аспекты. Сделать Прихоперье символом привлекательной для экоинвестиций площадки, объединяющей несколько субъектов Федерации, - это хорошая творческая задача, для решения которой логичнее всего привлечь молодежь. И говорить не просто об устойчивом развитии, а о прогрессе на его принципах – это важно для восприятия людей. Подключить интернет-рекламу, объединить вокруг проекта несколько турагенств, подключить к этому сайты областных и районных администраций.

Не имея программы развития своей земли без никеля, экоактивисты могут потерять почву под ногами, потерять опору. А подначивание со стороны сторонников добычи, что, мол, протест стих, - просто провокация с тем, чтобы вы сунули голову в мышеловку и стали мучениками. Это, конечно, дело личного выбора, но этот путь тупиковый, и становиться на него раньше, чем исчерпаны все остальные возможности, нельзя. На нем почти невозможно победить. Выступая против разработок и продолжая протестные действия, вы должны выглядеть конструктивной силой, чтобы у власти возникли возможность и желание вам помочь. В противном случае будет соблазн и формальный повод вас подавить, что автоматически «зачистит поляну» для УГМК.

- Как вы считаете, внутри администрации Воронежской области существуют разные позиции относительно добычи никеля в регионе?

- Разумеется, должны быть. Ведь кто-то получает по шапке за протесты - оно ему надо? Да и самому губернатору не нужна вторая Кондопога. От добычи, кстати, он тоже вряд ли выиграет: и в имидже потеряет, и с УГМК много не получит. Они ребята жесткие, делиться не любят. Конечно, там, в администрации, должны быть люди, которым насыпали дорожку из зернышек, и они, закрыв глаза, по ней бегут; но у многих, в том числе у самого губернатора, насколько можно судить, очень взвешенная позиция по этому вопросу.

- Заключительный вопрос, с которого вообще-то следовало начать: насколько, по-вашему, целесообразна эта добыча? Ради чего так пренебрегают позицией ученых и местного населения?

- Действительно непонятно - с какой цепи сорвались господа бизнесмены, если речь идет только о никеле, цена которого сегодня почти в два раза ниже расчетной по рентабельности этого проекта. При этом отмазка, что там будет только обогащение и не будет выплавки, тоже ставит в тупик: возить концентрат за тысячи километров жутко затратно. А если ставить выплавку ближе – там будет то же самое, люди везде жить хотят.

Может быть, на самом деле, здесь не только никель, - и тогда поведение бизнеса понятно.

Но в любом случае надо ставить вопрос, чего хочет население. Допустить угрозу выжигания сотен квадратных километров плодородной земли ради создания четырех тысяч рабочих мест, или создания этих рабочих мест на фермерских хозяйствах и в переработке пищевой продукции? В некоторых колхозах Воронежской области работало по три тысячи человек! Там же чернозем, на котором растет все даже в условиях ВТО.

Если люди против, то государство им обязано подчиняться - так ведь вроде бы работает демократия, даже сувенирная?

Если люди не хотят никеля, серебра или платины, а хотят картошку, государство должно им дать эту картошку, если нет какой-то оборонной необходимости. А в данном случае никакой стратегической необходимости совершенно точно нет.

Москва. 21 октября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - ОАО "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК) предоставит результаты поисково-оценочных работ на Еланском и Елкинском месторождениях руды представителям Донского казачьего войска, участвующим в урегулировании никелевого конфликта в Новохоперском районе Воронежской области.

"Мы технические и технологические решения в виде экспертизы имеем. И по просьбе казачества мы ее представим - она открытая. Конечно, в случае, если будет строительство горно-обогатительного комбината. В настоящий момент мы говорим в первую очередь об изысканиях, а не о строительстве (горно-обогатительного комбината в Новохоперском районе - ИФ)", - сообщил на пресс-конференции в Москве в понедельник директор по корпоративным отношениям и спецпроектам ООО "УГМК-Холдинг" Олег Мелюхов, отвечая на вопрос корреспондента агентства "Интерфакс-Урал".

О.Мелюхов отметил, что компания предложила казачеству провести совместную экспертизу нынешнего состояния воды в реке Хопер и рассматривает возможность совместной работы по информированию населения области о проводимых УГМК работах.

Он также пояснил, что компания ранее начала оценочные работы, но они были приостановлены из-за недовольства жителей Новохоперского района и прошедших акций протеста, в ходе которых пострадали геологи, проводившие экспертизу.

"Эта независимая экспертиза будет в первую очередь касаться нынешнего состояния Хопра. А вот дальше вопрос будет открыт: если технико-экономическое обоснование будет экономически эффективно, мы сделаем техпроект, который будет проходить все государственные экспертизы и общественные слушания. И только после положительного решения по техническому проекту и положительных общественных слушаний будет принято решение (о строительстве ГОК - ИФ)", - отметил О.Мелюхов.

В свою очередь казаки настаивают на проведении независимой экологической экспертизы разработки медных и никелевых месторождений Новохоперского района и ознакомления местных жителей с их результатами.

"Решение (о строительстве ГОКа - ИФ) за учеными и за народом. То есть, ученые сказали свое слово, референдум провели. Народ сказал свое слово, и какое слово сказал народ, так оно и будет. Конечно, народ должен принять решение", - заявил на пресс-конференции верховный атаман Союза казаков России Павел Задорожный, отвечая на вопрос корреспондента агентства "Интерфакс-Урал".

Он также подчеркнул, что так называемый никелевый конфликт, начавшийся в 2012 году, произошел из-за недостаточной информированности местных жителей о планах УГМК. Казаки предложили компании свой вариант разрешения данного конфликта.

"Нам необходимо, во-первых, ознакомиться с определенной частью документов: проектной документацией, экологической экспертизой проекта. (…) Нам нужна открытость и доступность в изучении этой проблемы", - подчеркнул верховный атаман.

В мае 2012 года ООО "Медногорский медно-серный комбинат", входящее в УГМК, выиграло конкурсы на право пользования недрами Еланского и Елкинского рудопроявлений в Новохоперском районе Воронежской области с целью геологического изучения, разведки и добычи медно-никелевых руд.

Буровые работы на Еланском и Елкинском участках медно-никелевых месторождений, согласно срокам, обозначенным в лицензиях, будут проводиться вплоть до конца 2015 года. По окончании исследований будет сделан вывод о наличии на исследуемых участках недр запасов никеля, пригодных по объемам и качеству для промышленной отработки.

По оценке УГМК, если проект по освоению никелевого месторождения будет запущен, ежегодный доход Воронежской области составит около $225 млн. Кроме того, в районе будет создано 4 тыс. новых рабочих мест, а средняя зарплата составит 30 тыс. руб.

Однако планы по добыче и переработке никеля вызывают серьезные опасения у экологов и местных жителей. По их мнению, отходы переработки никелевой руды могут содержать в себе опасные для человека элементы, в том числе уран и ртуть.

УГМК является одним из ведущих российских производителей катодной меди, цинка, свинца и проката цветных металлов. Компания объединяет более 40 предприятий, расположенных в различных регионах России.

Основными владельцами УГМК являются президент компании Искандер Махмудов (более 50% акций) и гендиректор Андрей Козицын (около 35% акций). Кроме того, по 7,5% акций УГМК принадлежит членам совета директоров компании Эдуарду Чухлебову и Игорю Кудряшкину.

Известный писатель и журналист Александр Проханов, комментируя ситуацию с массовыми беспорядками, связанными с добычей никеля в Воронежской области, заявил, что экологическое движение в России политизировано. По его мнению, нименно из-за этого новые технологии у нас в стране встречают недоверие и противодействие.

- Россия нуждается в новой индустриализации, наша техносфера сгнила до основания за эти двадцать лет, сейчас мы переходим на еще более низкий цивилизационный уровень, - рассказал Александр Андреевич. - Поэтому инициатива власти, инициатива крупного бизнеса начать новую индустриализацию - приветствуется.

- Какие способы решения сложившийся ситуации вы видите?

- Конфликты в Прихоперье – нападение на лагерь, нападение на геологоразведчиков, которые приняли достаточно трагические формы – это трагическая данность, вполне объяснимая состоянием нашего общества. То, что теперь сошлись две конфликтующие стороны – казаки и представители уральской горно-металлургическойт компании это чрезвычайно важно. Если они достигнут соглашения, хотя бы предварительного – этот прецедент должен быть транслирован во все остальные области.

Сам факт встречи общественности, казачества, которое берёт на себя ответственность за судьбы целых регионов, целых массивов населения и такой перспективной и прекрасно оснащённой организации, как уральская горно-металлургическая компания, очень важен.

- На чьей стороне ваши симпатии в этой ситуации?

- Я технократ, я понимаю, что Советский Союз во многом был разрушен благодаря сложной экспансии экологистов, которые были не совсем свободны от политики. Экологическое движение в России – политизировано. Оно не является каким-то чисто альтруистическим движением, это не только покровители выхухолей, рыб и тюленей, здесь заложена конкурентность. В этом движении много разведок. Например, сегодняшняя «Арктическая ситуация» связана с борьбой за Арктику – НАТО строит арктический военный флот и при этом атакует нашу платформу.

Во всей сегодняшней драме с добычей никеля на поверхность вылезло только очень небольшое количество элементов. Внутри этой драмы лежит драма нашей страны, нашего народа. Поэтому мне очень важен этот диалог, важно мирное разрешение этого конфликта. Я с нетерпением жду, что компромисс будет найден.

Как передали «ВЕДОМОСТЯМ Урал» в движении «В защиту Хопра», сегодня, 28 октября, казаки и экоактивисты пресекли попытку со стороны компании УГМК возобновить геологоразведочные работы на Еланском участке медно-никелевых руд в Новохоперском районе Воронежской области.

Около 11 утра группа местных жителей, проводящих общественный экологический контроль, обнаружила на Еланском поле буровую технику. Активисты потребовали остановить ее монтаж до выяснения законности работ.

Ими был вызван полицейский наряд и написано заявление с требованием предоставить документы на выполнение геологоразведки, включая проект поисково-оценочных работ. В настоящее время геологоразведочные работы на Еланском и Елкинском участке не ведутся, на территории поселка геологов работают полицейские.

Еще на прошлой неделе в ходе пресс-конференции руководители базирующейся в Верхней Пышме Уральской горно-металлургической компании во главе с олигархом Андреем Козицыным, владеющей лицензией на разведку и разработку данного месторождения, обещали предоставить документы, требуемые представителями казачества.

Также представители компании, по свидетельствам активистов, достигли с казаками договоренности о том, что геологоразведка на месторождении будет остановлена на время работы совместной комиссии общественников и компании – как минимум на месяц с момента визита казаков на предприятия УГМК, т. е. примерно до 2 ноября. Таким образом, можно говорить о срыве этих договоренностей со стороны УГМК. «ВЕДОМОСТИ Урал» будут следить за развитием событий.

Воронежский суд признал ложными сведения, распространяемые Уральской горно-металлургической компанией

Суд Коминтерновского района г. Воронежа признал факт распространения информации, порочащей честь и достоинство координатора движения "В защиту Хопра" Константина Рубахина со стороны гендиректора ООО "Воронежгеолгия, выполняющего подряд Уральской горно-металургической компании по разведке Еланского и Елкинского месторождений в Воронежской области.

По мнению суда, заключительное заседание которого состоялось вечером 28 октября, генеральный директор ООО "Воронежгеология" Юрий Копейкин распространил ложные сведения о Константине Рубахине, заявив в видеокомментарии и на пресс-конференции, что по команде экоактивиста его с родным братом избили казаки на территории Еланского месторождения 8 февраля 2013 г.

Суд обязал Копейкина через конфликтную комиссию сайта youtube.com удалить видеообращение под названием "Комментарий Ю. Копекина" от 11 февраля 2013 года, а в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда, разместить в сети Интернет опровержение ложных сведений через видеообращение следующего содержания: "Я, Копейкин Юрий Михайлович, в своем комментарии от 11 февраля 2013 года привел недостоверные сведения в отношении Рубахина Константина Викторовича в той части, что Рубахин руководил напавшими на нас людьми и давал команды избивать нас 8 февраля 2013 года", взыскать с Копейкина Ю.М. в пользу Рубахина К.В компенсацию вреда, причиненного распространением сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство, в размере 5 тысяч рублей.

Суд установил, что распространенная Копейкиным информация не соответствует действительности, поскольку ответчик не предоставил никаких доказательств ее истинности.

Таким образом информация, опубликованная в пресс-релизе УГМК, о причастности Константина Рубахина к уголовному преступлению, официально признана ложной.

В четверг, 31 октября, в Москве было подписано Соглашение о программе совместных действий между Уральской горно-металлургической компанией и представителями Донского казачьего войска Союза казаков России. В подписании приняли участие директор «УГМК-Холдинг» по корпоративным отношениям и спецпроектам Олег Мелюхов, Атаман Донского казачьего войска Анатолий Афромеев, а также ряд ученых, привлеченных и казаками, и геологами, и представляющих независимые научные институты. Программа рассчитана на совместную работу компании и казаков на этапе изыскательских работ на Еланском и Елкинском медно-никелевых рудопроявлениях в Новохоперском районе Воронежской области.

По словам Олега Мелюхова, программа предполагает три основных этапа совместных работ: во-первых, создание совместной экспертной рабочей группы, представленной учеными как со стороны УГМК, так и казачества. Во- вторых, разработка и утверждение плана работ по исследованию окружающей среды в районе геологоразведки, а также собственно проведение экологического мониторинга в районе поисково-оценочных работ, совместных экологических экспертиз состояния окружающей природной среды, в том числе воды в бассейне Хопер, почво-растительного покрова и атмосферного воздуха. В-третьих, информирование населения о ходе экспертизы и ее результатах.

- У нас есть стремление выполнять государственную задачу по изучению недр Воронежских месторождений, проведению изыскательских и поисково-оценочных работ в этот четырёхлетний период, и недопущению незаконных акций, которые могут препятствовать этой деятельности, - пояснил Олег Мелюхов, - Совместно мы будем эту задачу решать. При этом необходимо сделать процесс изыскательских работ абсолютно прозрачным, открытым и понятным для населения.

Олег Мелюхов добавил, что соглашение о взаимодействии с учеными и казачеством даст возможность населению участвовать в процессе и разбираться в том, как и в какой последовательности компания ведет или собирается вести работу на этих участках недр, при этом с обязательным соблюдением действующего законодательства.

- Это решение мы приняли совершенно осознанно и ответственно, - заверил Анатолий Афромеев. - Оно выражает общее мнение казаков о необходимости совместных действий, привлечении ученых и экспертов, которые бы смогли дать свое квалифицированное заключение о том, что в реальности необходимо делать на этих месторождениях. А все те «зеленые» и «белые» ленты, которые прилетают к нам из-за границы - всем совершенно очевидно, кто за этим стоит и какие цели они преследуют.

Все собравшиеся сошлись во мнении о том, что в теме никеля существует много домыслов и дезинформации, и работа независимых экспертов, в том числе, и со стороны казачества, будет направлена на развенчание мифов, и донесение до населения абсолютно объективных, научно-обоснованных данных.

- Мы должны исходить из того, что исследование недр – это государственная задача. И мы заинтересованы в том, чтобы экологическая составляющая данного этапа работ была доведена до населения правильно, без искажений. И мы благодарны разработчику, что он нас подключил к этой экспертизе, - считает доцент кафедры гидрогеологии Российского государственного гидрометеорологического университета Василий Прохоров.

Напомним, диалог между казачеством и Уральской горно-металлургической компанией стал возможным вскоре после поездки членов комиссии Донского казачьего войска на предприятия УГМК, состоявшейся в начале октября. Это стало первым шагом совместной работы компании и представителей казачества по урегулированию ситуации, сложившейся вокруг разработки медно-никелевых месторождений в Воронежской области.

ВОРОНЕЖ, 3 ноября. На территории Еланского месторождения медно-никелевых руд в Новохоперском районе накануне прошел сход местных жителей и представителей казачества. Об этом сообщил координатор движения "В защиту Хопра" Константин Рубахин.

Собравшиеся выразили недоверие Уральской горно-металлургической компании, заявили, что выступают за полный запрет добычи цветных металлов в Черноземье и приняли решение протестовать против проведения любых геологических работ.

Сейчас в районе огороженного металлическим забором участка, где хранится буровая техника, постоянно дежурят экологические патрули из местных жителей и казаков. На сходе было принято решение продолжить патрулирование.

В настоящее время попытка УГМК начать поисково-оценочное бурение, вопреки договоренностям с представителями казачества, пресечена, буровая техника убрана с места намеченного бурения обратно на огороженный участок.

ВОРОНЕЖ, 5 ноября. Член-корреспондент Российской академии наук, бывший министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян высказался категорически против намерения разрабатывать медно-кобальтово-никелевые месторождения в Воронежской области.

В своем выступлении академик говорит о необходимости перехода к инновационным технологиям и нецелесообразности пополнения сырьевой базы предприятий, исчерпавших ее на своих территориях. Виктор Данилов-Данильян уверен, что в долгосрочной перспективе разработка медно-никелевых месторождений в Прихоперье "совершенно не соответствует государственным интересам". "Тот никель, который будет выплавляться из воронежских руд, если они, не дай бог, будут добываться, пойдет в основном на экспорт. Внутренние потребности мы можем обеспечить и без всяких воронежских руд", — считает академик.

Также ученый указывает, что развитие горно-добывающей отрасли не влечет прогрессивных сдвигов в хозяйстве и не способствует социальному развитию.

Если говорить о Воронежской области, то, по мнению Данилова-Данильяна, главной ценностью данных территорий является уникальный чернозем, уничтожение которого ради сомнительного проекта недопустимо.

Ученый напоминает, что любое горное производство разрушает систему подземных и поверхностных вод, в целом экосистему, и его негативное влияние будет распространяться на сотни километров вокруг.

Уничтожать уклад жизни местного населения, закреплять сырьевую, экстенсивную линию развития экономики, по убеждению академика, нецелесообразно. Виктор Данилов-Данильян призывает "набраться сил и честности и признать, что альтернативные пути лучше".

"Как с экономической, так и с экологической, также и с гуманитарной точек зрения, освоение этого месторождения мне представляется совершенно неприемлемым вариантом," — добавил академик.

На митинг приехали экоактивисты и жители Новохоперска,  Борисоглебска, Воронежа, Урюпинска и других городов – всего собралось около двух тысяч человек. Отказаться от добычи никеля призывали и ученые: выступил Юрий Медовар из Института водных проблем РАН, который предупредил, что зона негативного воздействия от рудника превысит 3 тысячи квадратных километров.

Кроме того, во время митинга объявили об изгнании из «Союза казаков» Анатолия Афромеева и Евгения Галустова, которые от имени казачества, не дававшего им на это полномочий, подписали соглашение с УГМК. Казаки напомнили, что они так и не получили от УГМК ответа на письмо с требованием предоставить 18 документов – этот список у компании запросили еще месяц назад.  

Резолюцию митинга отправили губернатору Воронежской области Алексею Гордееву. Кстати, губернатор как раз накануне посетил Новохоперск, расположенный в непосредственной близости от месторождений: он открывал новый бассейн в здании спортивного стадиона. Пообщаться с Гордеевым на тему никеля местным жителям не удалось. По словам Нэлли Рудченко, которая возглавляет местную инициативную группу против добычи никеля, в день визита губернатора все здание стадиона было оцеплено, полицейские не пускали жителей внутрь. Активисты дежурили с плакатами по дороге следования губернатора, но пообщаться с Гордеевым им также не удалось.

Напомним, протесты против добычи никеля длятся в Воронежской области почти два года. Сейчас казаки и местные жители дежурят в вагончике у участка, огражденного под разведочные работы, но сами работы не ведутся. Между тем на прошлой неделе «Коммерсант» со ссылкой на свой источник, близкий к правительству, писал, что в Минприроды согласились удовлетворить просьбу УГМК продлить сроки выполнения лицензии на год. По словам этого источника, в компании опасаются, что не уложатся в сроки из-за активных протестов в Воронежской области. Эксперты же считают, что желание сдвинуть проект на год связано еще и с падением цен на никель на мировом рынке: раньше в УГМК утверждали, что при уровне цен ниже 15 тысяч долларов за тонну добыча будет нерентабельна. Сейчас цена – ниже 14 с половиной тысяч.

Воронежские экоактивисты напоминают: компания и так опоздала с выводом техники. Согласно лицензии, последний срок начала работ на участках наступал 25 января. УГМК в этот день выпустила пресс-релиз о том, что работы начаты, чем вызвала удивление активистов, которые к этому времени дежурили на участках и не видели никакой техники, равно как и самих представителей компании.

– К моменту, когда УГМК должна была сдать результат поисково-оценочных работ – 25 июля 2013 года, 3 установки глубокого бурения, если бы не остановка работ 22 июня, проработали бы на поле примерно полтора месяца, – говорит координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин. –  Хватило бы этого времени, чтобы сделать временное технико-экономическое обоснование, как того требует лицензия? Что было бы написано в этом обосновании - не старые ли данные разведки составили бы часть нового отчета? Напрашиваются ответы, укрепляющие наши сомнения в честности компании и целесообразности продолжения всей этой истории. Мы надеемся, что правительство учтет нарушения компании, негативную экономическую конъюнктуру, недовольство местных жителей, оценку ученых и отзовет лицензии. А также поможет использовать потенциал Черноземья, где можно и нужно развивать сельское хозяйство, пищевую перерабатывающую промышленность и туризм.

1,5 года прошло с начала так называемой «борьбы против никеля» в Воронежской области. До поры до времени, власти не знали, что делать с протестующими казаками и примкнувшей к ним оппозиции. Или оппозицией с примкнувшими к ней казаками. Кому как угодно. Жизнь сама дала ответы на все вопросы. На глазах у всего мира проходит дело «Арктик Санрайз», из которого родился термин «экотерроризм». Наконец-то на беспринципных «экоактивистов» нашлась управа.

Но сначала немного предыстории. Как известно, «Гринпис» прославился на весь мир несколько десятилетий назад громкими публичными акциями, которые выходили за рамки принятого тогда на Западе гражданского протеста. Все-таки, цивилизованным, общественно допустимым протест против чего-либо, будь то решения правительства или действия корпорации делал абсолютный отказ от насилия. Ходить маршами, петь на пикетах, раздавать цветы полицейским и еще множество способов, изобретенных прежде антивоенным и антирасистским движением шестидесятых. И, надо сказать, принцип ненасилия распространялся и на имущество тех, против кого протестуют. Но, видимо, со временем врожденным активистам и «протестантам» примерное поведение прискучило.

«Зеленые» вели себя дерзко и агрессивно. Им ничего не стоило разобрать строительную или лесозаготовительную технику по винтику, если они считали, что ей здесь не место. Или испортить винты кораблей, принадлежавшим в чем-то провинившимся перед ними и, по их словам, перед матерью-природой компаниям. И, что интересно, ни пресечь подобные действия, ни привлечь к ответственности по закону эко-активистов чаще всего никто не решался: их было много, и они были очень популярны. Известен анекдотический случай, когда зеленые радикалы в буквальном смысле пали жертвами собственного самоуправства: они сломали ограду загона, где содержались несколько тысяч свиней, желая выпустить несчастных и обреченных животных на волю – в результате двое активистов были насмерть растоптаны несущимся стадом.

Но времена меняются. Через какое-то время экотеррористы вышли из моды. Сейчас большинство зеленых организаций мира, в том числе и с боевым прошлым, ведут себя гораздо спокойнее и стараются не нарушать закон, занимаясь тем, чем им и положено: мирной агитацией и политическим лоббированием. В том числе и потому, что понимают – вандализм и насилие уже не приносят симпатий, а наоборот.

Зато в России, как это часто бывало, вышедшее из моды на Западе воспринимается как последний писк. С конца 90-х в России действует своя тусовка эко-радикалов. На счету которой, кстати, несколько жертв из числа своих сторонников – подростки, привлеченные романтикой бескомпромиссной борьбы, срывались с крыш во время верхолазных акций, погибали и калечились, сунувшись на дорогу пред движущимися грузовиками или строительной техникой. Что характерно, в России тоже закон снисходительно смотрел на экологических террористов – вероятно, от удивления.

В Россию потянулись под экологическими предлогами адреналиновые наркоманы из Америки и Европы – они слышали, что здесь круто, что здесь не без одобрения относятся к насилию и довольно наплевательски – к закону.

Но и здесь времена анархии, в том числе – под экологическими знаменами прошли. О чем свидетельствует, в первую очередь, продолжающееся громкое «дело Арктик Санрайз». В котором Россия в лице правоохранительных органов ясно дала понять – вандализм и насилие никаким благородными мотивами и высокими целями прикрывать больше нельзя.

Существует богатый арсенал законных форм протеста против чего угодно. Можно судиться, можно теребить близких по направлению политиков и побуждать их выносить правильные с твоей точки зрения законопроекты, можно жаловаться во все существующие инстанции, писать статьи, рисовать плакаты, выпускать наклейки, устраивать концерты «за» или «против». РУКАМИ ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ. Ни людей, ни чужое имущество. И на чужую территорию заходить тоже нельзя.

Сейчас трудно сказать, чем закончиться эпопея арктических зеленых активистов. Но, несомненно, в ближайшее время произойдет один или несколько показательных процессов, призванных дать понять всем и каждому, что спуску экотеррористам больше не будет.

И, вполне возможно, один из таких процессов пройдет в Воронежской области, в которой уже 1,5 года работает группа таких вот экологических террористов. Как известно, «побороться против никеля» приезжают из многих регионов. И ни в чем себе не отказывают, чувствуя полную свободу от ответственности.

Одним из ветеранов и постоянных участников антиникелевых сафари-туров остается группа урюпинского атамана Титова. Эти люди давно уже перешли все границы, выходя за рамки на каждом шагу, но при этом удивительным образом оставаясь на свободе.

Трудно оценить, сколько в действиях ватаги Титова просто лихости и желания покуражиться, а сколько – коммерческого расчета. Но, вероятно, скоро это прояснится. После недавнего инцидента с очередной блокадой разведочной техники и серьезными угрозами жизни и здоровью сотрудников, геологи подали заявление всем вышестоящим инстанциям, начиная с Президента страны. Остается дождаться положенных по закону действий наших органов власти и надеяться на их последовательность.